搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有2456筆搜尋結果

直闖底部──我在北京的「低端」生活與工作

直闖底部──我在北京的「低端」生活與工作

這個工作的薪資標準，大約在 3,000 到 5,000 元人民幣左右（約新台幣 14,000 到 23,000 元間）。以北京如今的物價標準來說偏低，但公司提供包住是很誘人的條件──在北京二環內租屋，四居有個能用的廁所（不含其他費用），一人分擔的租金約 2,500 元人民幣起跳。尤其那時大興火災，所有人都在哄抬價格，找房非常困難。在北京很現實，就是生存與否的問題，錢少社會地位就低。
灶咖／讀者投書
2017/12/28
62882
麥肯錫顧問轉行賣內褲：專訪 TOOT 內褲公司 CEO 枡野恵也

麥肯錫顧問轉行賣內褲：專訪 TOOT 內褲公司 CEO 枡野恵也

當時，少女（對，當時還算）腦中幻想的是位高大帥氣、沒有藤木直人也有玉木宏水準的才俊，畢竟電話裡對方聲音很好聽、英文標準得可以做主播，自我介紹時說自己出身麥肯錫，Google 了一下麥肯錫顧問的圖片，看起來都跟 Louis Liu 一樣高大英挺又帥氣。誰知迎面而來的人直接敲碎我的少女夢，簡直讓我想掉頭走人。
張中宜／說文解字
2018/07/06
19229
美術、音樂課的「原罪」：「這個考試不會考！」學校教育讓我們成為「沒品味」的大人？

美術、音樂課的「原罪」：「這個考試不會考！」學校教育讓我們成為「沒品味」的大人？

「畫得很好、畫得很糟……」「唱得很好、根本是音癡……」用數字無法衡量或肉眼無法看見的標準，評斷「某某小朋友的圖畫真難看」、「他是音痴吧？」或者嘲笑他人「沒有韻律感、舞跳得很爛……」、「運動白痴」等等。
換日線全球讀書會
2022/10/09
7461
「美貌紅利」真能翻轉「階級」嗎？──說出「人正真好，人醜吃草」前，請想想螢光幕後的歧視與騷擾

「美貌紅利」真能翻轉「階級」嗎？──說出「人正真好，人醜吃草」前，請想想螢光幕後的歧視與騷擾

註一：「美貌紅利」源自於基進派的女性主義者（radical feminists）指出父權體制下少部分靠著特定審美標準風行下的美貌與好身材，讓年輕貌美的女性可以賺得不錯之工資（如從事商展促銷、比基尼秀或情色工作的女性）。
海鷗小姐／讀者投書
2018/02/06
16204
【中英雙語】今天不說「你好」：當 nǐ hǎo 不再是一句問候，而是提醒「你不屬於這裡」

【中英雙語】今天不說「你好」：當 nǐ hǎo 不再是一句問候，而是提醒「你不屬於這裡」

時，我的標準開場。如果對方露出困惑，我會補充一句：「是一個在中國旁邊的島國，靠近日本和南韓。」即便如此，還是有很多人不太清楚。也有不少人直接以為我是中國人。為什麼？因為我們說的是普通話，因為我們有一些共同的文化根源，因為我的外表。因為，沒有人教你們，我們是不同的。但請想一想：美國人和英國人講一樣的語言，也有類似的歷史、宗教，甚至祖先。你會說他們是一樣的嗎？多半不會。
Wendy Cheng／讀者投書
2025/10/16
15692
紐約太貴、巴黎太難，我在倫敦念「國際時尚零售」碩士，這個選擇值得嗎？

紐約太貴、巴黎太難，我在倫敦念「國際時尚零售」碩士，這個選擇值得嗎？

這是一次真實模擬英國職場的機會，從資料彙整、報告製作到團隊簡報，我逐步理解了英國企業對「專業、簡報節奏與溝通能力」的標準。除了所上資源外，我也利用週末時間在品牌門市擔任兼職銷售。雖然是在第一線的零售現場服務，但這份工作讓我得以觀察顧客行為、理解品牌與消費者互動的方式，並練習用英文與來自世界各地的顧客應對。
Crossing Campus
2025/04/24
9039
聯合國員工現身說法：各類「UN 認證」到底誰真誰假？代表性和含金量該如何認定？

聯合國員工現身說法：各類「UN 認證」到底誰真誰假？代表性和含金量該如何認定？

筆者建議從幾個標準判斷：首先需要研究一下，你所參與的活動／課程屬於上段所述 1、2、3 的哪個分類，授課或主籌單位到底是屬於哪個層級的角色？有沒有與 UN 的直接關聯，以及機構或講師本身對於該議題／ 領域的長期專業與經驗。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2025/07/14
909
為什麼少女們會被騙？高雄少女失蹤案告訴我們的事

為什麼少女們會被騙？高雄少女失蹤案告訴我們的事

圖／Unsplash這時，若一味地以「安全」為由禁止他們接觸網路，不但只是治標不治本，更幾乎是不可能的任務——我們真正應該思考的是，如何改變現行教育體制中單一的價值標準，讓學生們能在校園中減少失落感，和「不被理解、不被認同」的負面情緒。
田育瑄／踹妞 Try New！
2020/09/09
4723
【作者通信】藝術行政碩士畢業，留在美國工作容易嗎？薪水不高，只能「用愛發電」？

【作者通信】藝術行政碩士畢業，留在美國工作容易嗎？薪水不高，只能「用愛發電」？

關於這點，我也和我先生提過，他認為工作或碩士學歷的發展都是取決於個人努力，我認識的同學、學姊學妹當中，的確是願意努力的人較容易留下；當然，仍有已經努力、但還是無法待在美國工作的人，所以這類問題很難有標準答案。不過一般來說，藝術行政和其他工商科系相比，我覺得要待下來，還是比較困難。
Grace／七年級的台美移民生
2022/09/11
3979
「二次元」也不可以色色了？政府禁止兒少色情動漫，為何我認為「劃錯重點」！

「二次元」也不可以色色了？政府禁止兒少色情動漫，為何我認為「劃錯重點」！

應在專業人士的評估下，制定出不適宜兒童收看的明確標準。圖／kornnphoto@Shutterstock註一：iWIN 網路內容防護機構，是依照兒少法第 46 條授權，由國家通訊傳播委員會邀請各目的事業主管機關，如衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部等共同籌設。
法律白話文國際站
2024/03/06
25846
AI 時代評分難，英國名校有新解方？一文看懂 LSE「觀察式評量」與實際應用

AI 時代評分難，英國名校有新解方？一文看懂 LSE「觀察式評量」與實際應用

「如何評分」仍無標準方案，最佳解方待師生共同重塑多數英國大學的作業通常分為不計分的練習（formative），以及計分的正式作業（summative）。以前文這門課為例，練習作業要求學生提前交出正式論文的大綱，不列入成績。
李易庭 Joyce／有意思
2025/07/04
2218
諮商所念哪間重要嗎？名校光環淡薄？──心理師分析：比起「學歷」更看重這些事

諮商所念哪間重要嗎？名校光環淡薄？──心理師分析：比起「學歷」更看重這些事

綜合我與幾位同行的經驗，我們認為有 3 個比諮商所學歷更重要的條件，這些或許未必是多數民眾在尋找心理師的標準，卻是一位心理師是否適合執業、可以對個案帶來助益的關鍵影響因素。一、專業倫理「倫理」是心理師身為專業助人工作者的最基本要求，因為是與人工作，心理師應確保以「當事人的最佳權益與福祉」為依歸，也應該謹言慎行、知悉並恪遵專業倫理。
邱意婷諮商心理師／不務正業邱總監
2024/09/03
17927
中年出走教戰手冊（三）破解「日本交換留學」語言檢定、選校迷思、選課祕訣

中年出走教戰手冊（三）破解「日本交換留學」語言檢定、選校迷思、選課祕訣

其實，這並沒有標準答案。以我自身經驗來說，我是從零開始自學日文的，期間同時兼顧工作、學業和育兒，每天投入 2 到 3 小時進行聽、說、讀、寫的學習，經過 3 年的努力，最終通過了 N2 檢定。對我而言，這 3 年所花的時間是否算快或慢並不重要，因為這段時間已經是我全力以赴的結果。同時，這 3 年也讓我存下了出國所需的經費。
楊逸飛／不惑大叔留學筆記
2024/12/09
2306
基本薪資調高成41K台幣，韓國人的生活真的比較好過嗎？

基本薪資調高成41K台幣，韓國人的生活真的比較好過嗎？

但請注意，我的算式當中大部份是最低標準，而且沒有把可能發生的額外開銷，像是看病，朋友結婚禮金算進去，也沒有教育進修這一塊。若是每個部分再多添加一點點，比如說今天想吃個鬆餅，或是這個月多喝了幾杯星巴克拿鐵，你會發現這「剩下的 45 萬韓圜」根本不夠用！這個最低薪資或許保障了一些打工族，但也只勉強夠一個人生活，想靠它養家活口？很難。
Laney Lin 林芳穎／韓妹不吃泡菜
2016/09/01
52513
「台灣女孩」與「中國男孩」之我見：品格的正直或卑劣，與出生地無關

「台灣女孩」與「中國男孩」之我見：品格的正直或卑劣，與出生地無關

我們再拿同樣標準，回頭看看陸生李家寶在台灣直播的發言：說得殘酷直白一點，以目前台灣的職場環境、薪資行情，李生所就讀的學校、和其目前的年齡與社會歷練來說，這位「中國男孩」此番發言，恐怕不太可能是因為上述的「經濟」動機。
Jeff Liu／讀者投書
2019/03/15
27337
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。