搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有298筆搜尋結果

無人留意的川習會，亞洲風雲的起點

無人留意的川習會，亞洲風雲的起點

世界兩大強權領導人的首次會晤，因美國向敘利亞發動「懲罰性」軍事行動，而被媒體鎂光燈忽略。儘管兩國最後達成共識，推出「百日維新」的雙邊貿易改革承諾，但缺乏具體做法，讓會面本身更顯空洞──既有的問題沒有解決，新的問題又接踵而來。
陳熙文／談談
2017/04/12
1723
馬來西亞正式迎來「第三波」疫情大爆發：「阿爸要用藤條了」？政治人物為何永遠學不會

馬來西亞正式迎來「第三波」疫情大爆發：「阿爸要用藤條了」？政治人物為何永遠學不會

圖／Muhyiddin Yassin臉書專頁但在 10 月 6 日的記者會上，首相慕尤丁表示，在管制令期間違反 SOP 的人均接受懲罰：「如果阿爸開始用藤條，請原諒阿爸！」這是他首次公開用「阿爸」（Abah，馬來社會普遍稱首相慕尤丁為父親，Abah）一詞。可熟知大馬政局者就知道，這場「沙巴州選」為何提早舉行，甚至被視為「速選突襲」？
外派太太 Ko Tai Tai
2020/10/08
7320
為什麼毆打乘客、服務惡劣的航空公司，股價卻創下歷史新高？消費者真的愚笨可欺嗎

為什麼毆打乘客、服務惡劣的航空公司，股價卻創下歷史新高？消費者真的愚笨可欺嗎

一旦企業得罪了用戶，會受到立刻的懲罰；同樣的，若企業對用戶極度地好，也會得到立刻的獎勵，有機會變成現象級的產品和服務。然而，之前美國聯合航空爆發的機位超賣、毆打亞裔乘客新聞，加上後續不斷爆出的種種惡劣服務，卻讓我重新思考了這個理念。今年 4 月份，把亞裔乘客暴打一頓拖下飛機，接著第一時間公關處理又有如「提油救火」的美國聯合航空，無疑是全世界最「黑」的航空公司之一。
劉庭安／我所見的世界
2017/06/06
7512
汶萊新刑法為何引發國際公憤？納入肉刑與石刑，連滿 7 歲的兒童都可鞭笞⋯⋯

汶萊新刑法為何引發國際公憤？納入肉刑與石刑，連滿 7 歲的兒童都可鞭笞⋯⋯

例如懲罰同性之間肛交行為（liwat）的第 82 條和第 84 條，就同時適用於穆斯林和非穆斯林。懲罰婚外性行為（zina）的第 69 條，懲罰女性之間性關係（musahaqah）的第 92 條，也都可以適用於被告雙方均為穆斯林或分屬穆斯林和非穆斯林的情況。非穆斯林觸犯該法第 196 條私下共同生活、同居或親密交往（khalwat）罪行者，可處以徒刑及併科罰金。
Human Rights Watch
2019/04/15
7766
【時事評析】英國倫敦橋恐攻，IS 攻擊模式的「四大進化」

【時事評析】英國倫敦橋恐攻，IS 攻擊模式的「四大進化」

再分析伊斯蘭國的思想，必須知道伊斯蘭國是有核心價值觀的組織，其教義當中，「報復」並非其最主要的目的，「懲罰」在首腦心目中，才是優先的順位。首腦們特別要懲罰所謂的「叛教者」，也就是他們認為腐化的、為西方文化服務的穆斯林。而這正是四次恐攻，分別選定巴黎娛樂場所、蘇塞渡假村、貝魯特與安卡拉這些東西文化交雜城市的主因。
讀者投書
2017/06/04
3463
【評論】校園霸凌者終身不錄取：韓國高教界用鐵腕行動反霸凌，臺灣應該效法嗎？

【評論】校園霸凌者終身不錄取：韓國高教界用鐵腕行動反霸凌，臺灣應該效法嗎？

對於這樣「雷厲風行」的鐵腕政策，韓國輿論反應兩極：支持者認為，這是對受害者最起碼的公義；反對者則質疑，把學生時期的錯誤變成終身懲罰，究竟還有沒有「教育」的意義？在「公平正義」與「教育理念」之間校園的權力關係錯綜複雜，霸凌的認定往往模糊不清。
楊智強／​​​​​​​讀者投書
2025/11/14
3211
不只是孤狼──從「紐約恐攻」看消亡中的伊斯蘭國，如何建立「新常態」

不只是孤狼──從「紐約恐攻」看消亡中的伊斯蘭國，如何建立「新常態」

圖／Hadrian＠Shutterstock 傳統分析模式：「懲罰」勝過「報復」IS 恐攻跨過大西洋的同時，該怎麼歸納、整理、推論整個攻擊模式的過去、現在與未來？這一點，還是必須回到「恐怖主義經濟學」關注的「IS 的效用函數」，也就是說，IS 究竟在乎什麼「效益」的極大化──是懲罰叛徒極大化，又或者是報復西方大國極大化？換言之，是報復優先，還是懲罰叛徒優先。
楊泰興／世事經眼
2017/11/09
7588
政局動盪時，為何立憲廢除死刑？──導遊問答，你所不知道的西班牙

政局動盪時，為何立憲廢除死刑？──導遊問答，你所不知道的西班牙

；「誰說死刑是一個最大的懲罰？死了就一了百了，死的人沒感覺，受傷的反而是受行人的家人」；「我祖母晚年生病，去世前痛苦地拖了好久才走，死刑算什麼懲罰？」；「我是寧願死也不要被關上好幾年，如果要懲罰兇手，關起來比殺掉還有效。」......
王儷瑾／認識西班牙
2016/05/09
3881
再一次以血腥暴力為觀眾實現「詩意正義」：談昆汀塔倫提諾的《從前，有個好萊塢》

再一次以血腥暴力為觀眾實現「詩意正義」：談昆汀塔倫提諾的《從前，有個好萊塢》

從「懲罰邪惡」到「避免邪惡發生」為何昆汀要顛覆歷史？因為，若是那一切醜惡，都被懲罰，甚至被及時阻止未曾發生，那該有多好？昆汀從先前幾部片的「以血腥暴力懲罰邪惡」，到了這部片已經希望能夠「以血腥暴力避免邪惡的發生」。以此看來，這四部片可稱為昆汀面對我們充滿了邪惡血腥的歷史，所拍出的「詩意正義四部曲」。或者，更直接地說，這就是昆汀塔倫提諾式的以暴制暴「轉型正義」。
林志都／今天來點跨文化
2019/08/12
6496
俄羅斯進逼烏克蘭，西方該如何回應？──「制裁」真的有效嗎？歷史已經告訴我們答案

俄羅斯進逼烏克蘭，西方該如何回應？──「制裁」真的有效嗎？歷史已經告訴我們答案

從這角度來看，也許制裁有達到某種「效果」，但它懲罰的對象並非決策者，且對一國的負面影響十分深遠。為何制裁無法發揮作用？聯合國大學研究員納丁（Peter Nadin）分析，制裁無法發揮作用，一般有兩個原因：當時的局勢其實不適合採用制裁，或者，制裁本身沒有被妥善執行。「過去的案例表明，聯合國安理會在實施制裁之前，很少考慮制裁的可行性。」
國際譯開罐
2022/02/23
7518
「我後來才知道，原來只是『身為同志』並不違法⋯⋯」汶萊 LGBTQ 行為難定罪，但光是「讓人恐懼」就夠了

「我後來才知道，原來只是『身為同志』並不違法⋯⋯」汶萊 LGBTQ 行為難定罪，但光是「讓人恐懼」就夠了

伊斯蘭刑事法典於 2013 年首度宣告，將通姦和雞姦入罪，並以罰款、鞭刑或石刑處死作為懲罰；此外，它也禁止女性間的性行為。這些行為面臨的懲罰，可能包括 4 萬汶萊元（約 29,903 美元、新台幣 921,929 元）以下的罰款，或是 10 年以下刑期，加上 40 下鞭刑。目前，這套法典已進入實施階段。
New Naratif
2019/04/19
4706
包牌仍抽不到大獎！回顧「一番賞」作弊事件，臺日法律治得了歪風嗎？

包牌仍抽不到大獎！回顧「一番賞」作弊事件，臺日法律治得了歪風嗎？

甚至，如果業者是故意的，消費者還可以依法請求損害額 5 倍以下的懲罰性賠償金；若業者不是故意，但有重大過失的話，消費者仍可以請求 3 倍以下的懲罰性賠償金。另外，業者若故意藏籤欺騙消費者，藉此讓後者掏錢購買，還可能構成《刑法》上的詐欺罪。看到這邊，各位讀者是否會覺得似乎還不夠？
法律白話文國際站
2023/11/08
9027
【2023 這樣上牛津】（三）法律系不能只會背法條，還須注意這些思考面向才合格

【2023 這樣上牛津】（三）法律系不能只會背法條，還須注意這些思考面向才合格

反之，如果認為法律只應該懲罰有罪的人，那麼懲罰的目的為何？我們該如何確立法律與執法單位的公信力？針對此題，古德更期待的答案，會是更深層的討論具體的法律與「正義」這個概念之間的關係。例如在延伸情境 3 中，為什麼需要這些「認定證據是否有效」的規則來實踐正義。這些規則是否需要修改？簡而言之，究竟該如何透過法律來彰顯正義，才是這個情境題最希望觸及的議題。
王敏而／業餘知識分子
2023/04/17
2669
為什麼防疫團隊應該要有經濟學家？

為什麼防疫團隊應該要有經濟學家？

與其懲罰謊報，不如獎勵誠實而就第二點來說，這次獅子會某位成員聲稱自己小孩在國外，結果他女兒卻在高雄自費篩檢發現確診，導致這個家庭因為謊報足跡與接觸史，被罰了30萬元。民眾大都覺得這很理所當然，甚至大快人心，但就防疫的角度，對謊報的人給予金錢懲罰，真的是正確（效率最高）的作法嗎？要回答這個問題，我們應該先確定我們的目標：我們希望所有確診者都誠實地上報他的足跡與接觸史。
陳暐／一個貓奴的經濟學筆記
2021/05/26
20832
「外派年薪百萬」神話不再？技術傲人的台灣紡織業，面對怎樣的生存困境？

「外派年薪百萬」神話不再？技術傲人的台灣紡織業，面對怎樣的生存困境？

但換句話說，是變相地在懲罰年資淺的新人。」我點點頭，這句話的確中肯。在 2002 年台灣紡織業開始往東南亞外派新鮮人的時候，薪水多在 6 萬至 7 萬之間，就算是小廠也有 5 萬之譜。當時曾有不少相關採訪，指出若夫妻兩人一起工作存錢，幾年後就可以付買房頭期款的報導，沒想到如今似乎榮景不再，且每況愈下。
Lan Ying Pin／走經的路易海外攻略書
2019/06/14
21173
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。