搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有36筆搜尋結果

【同婚合法 4 週年】跨國同婚、共同收養有重大突破，日韓也出現合法曙光？

【同婚合法 4 週年】跨國同婚、共同收養有重大突破，日韓也出現合法曙光？

撰文：賴宜欣2023 年 5 月 24 日，4 年前的同一日，臺灣通過《司法院釋字第 748 號解釋施行法》，也就是俗稱的「同婚專法」；迄今，不知不覺也滿 4 週年了。 隨著開放同婚，政府近年也陸續擴大承認「跨國同性婚姻」，並通過了同性伴侶「共同收養」子女的修正案。
法律白話文國際站
2023/05/24
13515
同性婚姻合法化，所體現的「台灣價值」：跳脫傳統外交想像，我們用人權在國際綻放

同性婚姻合法化，所體現的「台灣價值」：跳脫傳統外交想像，我們用人權在國際綻放

2017 年，司法院大法官透過大法官釋字案，直接做出憲法解釋，宣布現行《民法》未保障同性婚姻自由及平等權已屬違憲；但立法的工作屬於國會的權限，並要求立法院必須在兩年內完成法律修正。
Lukas Niu／「媽，我明天要出國」
2019/05/20
11126
一張敘利亞男孩照片的旋風──誰在操縱輿論？

一張敘利亞男孩照片的旋風──誰在操縱輿論？

文中寫道：「就像司法院的提名案一樣，蔡在其行政院組成中特別青睞泛藍背景及馬英九政府成員，也使得不知為什麽要政黨輪替，又為何要投票給民進黨讓其完全執政的質疑聲音，隨著新政百日即將來臨顯得越來越大......」
張萍萍／看見
2016/08/22
3777
韓國媒體如何報導台灣選舉及公投？──「同婚」新聞的特別觀察

韓國媒體如何報導台灣選舉及公投？──「同婚」新聞的特別觀察

而後，2017 年 5 月，台灣最高法院司法院的大法官會議，判決禁止同性結婚的台灣民法婚姻規定違憲，並且勸告須於二年內修正或制定相關法律，因而爭論更加升溫。」以上這段新聞出自朝鮮日報，是我目前讀過的韓國新聞中，針對台灣同婚公投敘述相對較為詳細的內容。（自知對韓國媒體瞭解未深，若有其他更詳細的韓國新聞，非常感激接受各方指教，翻譯如有不精確之處也請見諒。）
tyt_eye／讀者投書
2018/11/30
17790
關懷世界，從看見家鄉做起──談公民記者與返鄉特派

關懷世界，從看見家鄉做起──談公民記者與返鄉特派

司法院釋字第 689 號解釋中提及：「新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為，亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾，或為促進公共事務討論以監督政府，而從事之新聞採訪行為。」簡言之，社會大眾有權利了解其想知道的新聞，資訊取得不必受限於主流媒體，每個人都有接受資訊的管道及權利，由此能監督中央和地方的政策與議題。
蔡宇傑／歐趴哥哥的茶餘酒後
2016/07/14
2027
紀錄片《黎明到來的那一天 》：耗時 3 年跟跑遊行現場，見證台灣同志運動先驅祁家威的倡議旅程

紀錄片《黎明到來的那一天 》：耗時 3 年跟跑遊行現場，見證台灣同志運動先驅祁家威的倡議旅程

祁家威認為與張弘榤的遇見是上帝的安排，「因為他跟我談過之後，不到半個月時間司法院便開設辯論庭，處理同婚相關事宜。」也認可張弘榤的能力，因此，祁家威接受張弘榤的紀錄片拍攝邀約，這一拍就是 3 年。圖／楊岫恩許多民眾對於祁家威的印象，就是他總會在同志遊行時爬到高處、揮舞彩虹旗。對此，導言張弘榤的解釋是，他認為對祁家威來說，參加同志遊行就是一種作戰。
生命力新聞
2020/10/30
4033
只差 1.1 公分，消防員夢碎──身高能當作求職門檻嗎？其他國家怎麼做？

只差 1.1 公分，消防員夢碎──身高能當作求職門檻嗎？其他國家怎麼做？

圖／Jacques Durocher Photo@Shutterstock所以，本文認為，從過往慣例來看，像是司法院釋字第 649 號解釋就說：若對特定職業限制一定從事條件，而那樣的條件並非依靠個人努力就可達成，那這樣的限制就必須出於特別重大的公共利益。
法律白話文國際站
2024/02/11
3920
同婚釋憲結果公佈的這一天，我無法克制地掉下眼淚──響應同運十年，一個參與者的心聲

同婚釋憲結果公佈的這一天，我無法克制地掉下眼淚──響應同運十年，一個參與者的心聲

今天是個重要的日子，英國時間上午 9 時（台灣時間下午 4 時），司法院將宣布同性婚姻釋憲結果。時間一到，打開臉書，點進記者會現場直播，當麥克風前的男子娓娓說出重點：「現行民法未允許相同性別的兩人登記結婚，違反憲法保障的人民婚姻自由及平等權，有關機關應於 2 年內完成相關法律的修正或制定。」那一刻，竟然無法克制地掉下眼淚。
陳沂庭 Chris／現在旅行式
2017/05/26
3936
「我們真的不想再流浪」，五對跨國同志伴侶的故事：台灣，願意成為我們的避風港嗎？

「我們真的不想再流浪」，五對跨國同志伴侶的故事：台灣，願意成為我們的避風港嗎？

     跨國同性伴侶，能循「司法院釋字第748號解釋施行法」，享有與本國同性伴侶相等的權利。守泉（台灣籍）、Andy （英國籍）守泉和 Andy ，是近日熱點新聞「苗栗同志伴侶老少配」主角，熱熱鬧鬧在台灣結了婚之後，目前他們最大的問題，是還是得分隔兩地。兩人過去從守泉還是學生時，就靠寒暑假台灣英國兩地輪流見面。
黃寶玉／Ellen 的東西方觀察
2019/03/08
12246
【同婚合法 3 週年】台灣成為「亞洲第一」的下一步？日本、韓國離合法還有多遠？

【同婚合法 3 週年】台灣成為「亞洲第一」的下一步？日本、韓國離合法還有多遠？

撰文：賴宜欣2022 年 5 月 24 日，台灣透過《司法院釋字第 748 號解釋施行法》，也就是俗稱的「同婚專法」，開放同性婚姻已滿 3 週年。
法律白話文國際站
2022/05/24
9412
《捏造：史上最惡殺人教師》影評：怪獸家長、正義中毒，日本人怎麼拍出了臺灣現況？

《捏造：史上最惡殺人教師》影評：怪獸家長、正義中毒，日本人怎麼拍出了臺灣現況？

就連相當守護言論自由的大法官，都在司法院釋字第 623 號與 509 號提醒過：言論自由雖然重要，但當報導過度侵害名譽與隱私，國家就有責任設下界線。否則，一則新聞換來的不是公共利益，而是多方沉淪，只剩媒體獲利。而更值得警惕的是，《捏造》還告訴我們：輿論的壓力從未止步於審判，它還會逼迫官僚體制急著切割，把涉案的人推出去當代罪羔羊。
王鼎棫／進擊的公民
2025/09/27
20708
【最新進度】東京、札幌判決，為日本同婚帶來什麼「新里程碑」？

【最新進度】東京、札幌判決，為日本同婚帶來什麼「新里程碑」？

最後，我想引用司法院院長許宗力大法官所說的話來作結（註三）：「政治部門仍可能遺漏某些少數觀點及利益，卻是憲法特別要求應加以考量、保障者。此時若面對政治部門，憲法法院一概採取順從、消極的態度，反而可能背離了保障少數者權利的憲法職責。」如果日本立法者能夠像台灣的大法官一樣，在判決裡反映社會中的多元價值，並隨著時代不斷演變，守護少數族群的基本人權，社會將更加寬容。
覃名遠／讀者投書
2024/04/02
5776
台灣同志伴侶「想在自己國家生養小孩」的荊棘之路──專訪媒體人鄒宗翰、同家會秘書長黎璿萍

台灣同志伴侶「想在自己國家生養小孩」的荊棘之路──專訪媒體人鄒宗翰、同家會秘書長黎璿萍

同家會秘書長黎璿萍表示，人工生殖及代理孕母的「天價」使許多男同志伴侶尋求無血緣收養的途徑，但因同婚專法（司法院釋字第 748 號解釋施行法）訂定時的缺失，同志伴侶在結婚的瞬間就失去了收養無血緣小孩的資格──因為單身同志可以收養小孩，結婚同志卻不行。若採用無血緣收養之途徑，伴侶中僅其中一人可擁有小孩的親權。
亞麻子／讀者投書
2021/12/07
8398
「法律不可以為偏見服務」：公投前夕，來看看不同國家的同婚運動

「法律不可以為偏見服務」：公投前夕，來看看不同國家的同婚運動

在台灣，大法官們則在 2017 年 5 月 24 日，作成「民法違憲」的司法院釋字第七四八號解釋。在那之後，同性婚姻合法化，似乎已成一個定局；然而，在釋憲之後、二年落日條款到期前，下一代幸福聯盟發起了公投，意圖將《民法》中的婚姻定義限縮在一男一女，為同婚之路增添了新的變數。
法律白話文國際站
2018/11/19
7306
遠東航空停飛，違法大量解僱──身為勞工的你，可以如何自保？

遠東航空停飛，違法大量解僱──身為勞工的你，可以如何自保？

至於兼職工作者（part-time）是否包括在內，大量解僱勞工保護法並未明文規定，但鑒於司法院大法官解釋第 456 號解釋，認為兼職工作者亦得加入勞保受保護的意旨觀之，似乎應考慮將其列入計算。
法律白話文國際站
2019/12/13
4693
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。