「美軍能用登陸作戰,取代原子彈轟炸日本嗎?請選擇」──從美國著名爭議考題,看選擇題測驗的侷限
C:「不是,因為(採用登陸)估計的傷亡人數將明顯更高。」D:「不是,因為那時候日本已經開始發展原子彈了。」Was the infantry invasion of Japan a viable alternative to the use of the atomic bomb to end World War II? Is so, why? If not, why not?
許雅寧/我在美國教英文
2017/11/07
10154