撰文：小敏
工作十幾年後，我原本以為自己不太可能再有「新人焦慮」。
沒想到，新工作的第一個月，我幾乎每個週末都在加班。這是怎麼回事？
職場老鳥的新人焦慮
今年 4 月，我轉換到新的部門，開始了新的職位（詳見之前分享的文章）。原以為自己在過去十幾年裡，做過跨國專案、流程改善與全球供應鏈管理，也經歷過大大小小的組織變革，新工作帶來的挑戰，應該只是重新熟悉內容而已。
我發現自己徹底錯了。
除了熟悉新組織的系統（onboarding）之外，真正的挑戰其實還包括進入一個全新的供應鏈領域，重新理解整個業務邏輯：從物流流程、工廠運作模式到不同角色如何彼此連結；很多過去熟悉的概念，在新的環境下又有不同的語言和規則。
幾乎每天都有新的縮寫、新的系統、新的流程需要理解。
有時候一場會議結束後，我會默默記下十幾個新的名詞，晚上再回去查資料。
同時，主管也給了我 5 個專案。有些是需要立即推進的全球專案，有些是策略規劃，有些則需要跨部門協調與大量的利害關係人管理（stakeholder management）。
我的行事曆馬上被各種會議塞滿。白天開會、認識團隊；晚上補看資料；平日忙著理解新的業務內容，週末再拿來真正工作。
有幾個週末，我打開電腦時，心裡突然冒出一種熟悉的焦慮感：
「我是不是做得不夠快？」
「如果是別人，這時候會不會早就已經都懂了？」
「我是不是應該再多做一點？」
這種感覺很奇妙。如果是剛出社會時的我，可能會想：「畢竟經驗不足，所以一開始難免有點跟不上。」
但現在的我知道，如今的焦慮感來源不是自己的能力問題。反而正是因為自己有經驗，所以更想把每件事都做好：因為知道融入組織的重要性，所以想深入理解；因為知道專案風險，所以想提早掌握；因為知道 stakeholder 的期待，所以希望盡快交出成果。
於是，學習（Learning）與貢獻（Contribution）開始互相拉扯：花太多時間學習，就覺得自己沒有產出。太快開始做事，又擔心沒有理解全貌。
明明工作經驗比以前更多，但壓力卻沒有因此減少。
掌握兩大核心原則，做出精準取捨
後來，我和 mentor 討論了這件事。我問他：「到底怎麼平衡學習（learning）和貢獻 （contribution）？」
他給了我兩個很簡單，但讓我後來安心很多的原則。
第一個原則：工作上的優先順序，優先對齊自己的「貢獻」。
我一開始聽到時有點疑惑。因為剛進新環境時，直覺上會認為所有事情都很重要：多參加會議、多認識人、多接一些事情，好像代表自己更積極。
但 mentor 提醒我，在公司，每個人都有自己的目標設定（在我們公司稱作＂ｍy contribution＂），它會直接連結到年度績效與獎金機制──換句話說，公司真正期待你創造的價值，其實早就已經有方向。
而他的意思不是「只做」KPI 上寫的事情，而是「優先順序」的問題：如果所有事情都想做好，最後很可能什麼都做了，真正重要的事情反而沒有投入足夠時間。
包括我自己在內，相信很多人在進入新工作時，很容易會把所有事情都當成同樣重要。每個會議都想參加、每個專案都想了解、每個問題都想協助解決。
尤其越資深的人越容易這樣。因為有能力，所以會被期待接住更多事情；也因為有責任感，所以不想錯過任何一件重要的事。
但實際上，不是所有事情都會真正影響你的價值。有些事情只是「看起來重要」，卻未必真正和你的 KPI、角色定位及組織期待有關。
第二個原則更有趣：第一優先：對齊主管的期待；第二優先：確保關鍵利害關係人的支持。
第一次聽到時，我停頓了一下。因為乍聽起來好像不是在談工作，而是在談經營人際關係。但後來仔細想想，我發現這不是為了討好別人，而是在確認自己方向。
「主管期待」通常代表的是組織目標與資源分配方向。而「關鍵利害關係人」（key stakeholders）則往往影響未來合作是否順利，以及事情推動的速度。
如果兩者沒有對齊，就算做了很多事情，也可能只是白忙一場，無法有效率地產出。
「清楚規劃、坦誠溝通」帶來強大助益
於是，和 mentor 聊完後，我做了一件事：把目前所有工作內容列出來，包括 onboarding、專案管理、日常會議、策略規劃、學習時間，以及各種零散任務。
接著，我把自己目前的時間分配，做成一個總覽表 （overview）：結果很有趣。我發現真正花在重要專案上的時間，比我想像中少很多。反而大量時間被各種會議，以及那些「先了解一下」的事情切割掉。
後來，我拿著這份分析，和主管討論接下來 4 到 6 個月的工作重點：哪些專案需要成為主要 focus？哪些事情只需要保持參與？哪些可以先降低投入？
坦白說，在去談之前，我其實有點猶豫。因為心裡難免會擔心：「主管會不會覺得我才來沒多久，就開始說事情太多？」；「會不會覺得我能力不夠？」
但結果和我想像的完全不同：主管看到我整理的時間分配與工作 overview 後，反應非常正面。
他很感謝我把目前的工作狀況透明地呈現出來，也很高興我願意主動和他一起討論優先順序，而不是自己默默承受。
他還跟我說：「給自己多一點耐心，不要急，也不要對自己太苛刻。」並表示如果之後又出現資源或優先順序衝突，不需要自己硬撐，可以隨時一起討論。
對我來說，這句話反而比工作安排本身更有力量。更讓我意外的是，他也很開放地告訴我：如果有任何需要協助的地方，或甚至我覺得他有哪些地方可以做得更好，也歡迎直接給他回饋。
那一刻，我突然發現，原來好的主管不只是幫你安排工作，而是願意和你一起建立一個可以坦誠溝通的環境。
很多時候，我們以為身為新人就應該先觀察、先適應、不要提太多意見。但真正健康的合作關係，往往不是單向等待指示，而是雙向建立信任。
那次對話也讓我重新意識到一件事：很多人害怕找主管談工作負荷，是因為覺得那代表能力不足。但好的主管其實更在意的是透明度──因為比起等到團隊成員壓力累積到快崩潰才知道問題，他們通常更希望在事情還能調整的時候，一起找到方向。
討論完後，我最大的收穫不只是得到正面反饋，更是焦慮感頓時下降很多。
因為以前的焦慮來自：「所有事情都很重要。」但現在變成：「不是所有事情，都需要現在完成。」方向清楚後，心裡反而安靜了下來。
走過「老鳥新人焦慮期」的三大體悟
回頭看這段經歷，我發現其實不管是剛進職場的新鮮人、轉換跑道的人，或是像我一樣工作十幾年後進入新角色的人，都可能遇到同樣的挑戰：一邊要快速學習，一邊又希望盡快證明自己的價值。
而這段經歷，也讓我有 3 個很深的體會：
第一，不是所有事情都需要同時做到。
剛進新環境時，很容易想把每件事都接住，深怕錯過機會或讓別人失望。但真正重要的，是先分辨什麼事情和你的角色、KPI，以及組織期待最有連結。
第二，不要把忙碌誤認為貢獻。
行事曆被塞滿、每天開很多會，不代表真的在創造價值。有時候停下來問自己：「我現在做的事情，真的在幫助組織往目標前進嗎？」反而更重要。
第三，不要急著證明自己，而是先找到自己的節奏。
很多人（再次）成為新人後，第一個反應都是「加速」；但有時候比起加速，更重要的是先確認方向。
因為職涯走到某個階段後，差異往往已經不是「做多少」，而是「做對了什麼」。
Learning 和 Contribution 也從來不是平衡木的兩端。有時候，它更像一個指南針，幫助我們在職涯的航道上走得更順更遠。
執行編輯：洪翊芳
核稿編輯：張翔一
