一文看懂印尼大規模示威:國會議員「特權」與外送員之死,如何引燃全民怒火?

印尼各地爆發自 1998 年以來最大規模抗爭,從國會議員高額住房補助、青年失業率居高部下,到具爭議的軍事法案,逐步加深民怨。當 21 歲的外送員意外身亡成為導火線後,抗議從反對特權開始擴大為對制度與執法暴力的全面質問……。
一文看懂印尼大規模示威:國會議員「特權」與外送員之死,如何引燃全民怒火?

2025 年參與「黑暗印尼」示威的印尼大學學生。

Photo Credit:Hutomo@Wikipedia CC BY-SA 4.0

編譯:羅思涵/換日線編輯部

近日,印尼首都雅加達爆發嚴重警民衝突。數千名學生與工人聚集在國會大廈外,抗議政府每月提供給議員 5,000 萬印尼盾(約新台幣 9.3 萬元)的住房補貼,幾乎是雅加達最低工資的 10 倍。

隨著局勢升溫,8 月 28 日,一名誤入抗議區域的 21 歲外送員遭裝甲警車輾斃,激化全國民眾抗議情緒,大規模抗爭一觸即發。示威活動迅速蔓延至萬隆、棉蘭等重要城市,甚至在望加錫(Makassar)議會大樓出現示威民眾縱火事件,釀成至少 3 人死亡,使因示威活動喪生的總人數升至 6 人。

望加錫議會大樓出現示威民眾縱火事件,釀成至少 3 人死亡。圖/截自 Global News@YouTube

印尼這場自 1998 年改革運動(Reformasi)以來,最大規模的社會動盪究竟從何而起?民眾的核心訴求為何?身處輿論中心的總統普拉伯沃(Prabowo Subianto)又如何回應?本文將為你深入剖析。

示威起因:青年失業與菁英特權

據《ABC News》報導,本次印尼爆發示威抗議的起因,是當地媒體揭露印尼眾議院 580 名議員除了每月高達 1 億印尼盾(約新台幣 18.6 萬元)的薪資外,自 2024 年 9 月起,還享有每月 5,000 萬印尼盾(約新台幣 9.3 萬元)的住房補助。

針對爭議,眾議院副議長達斯可(Sufmi Dasco Ahmad)稱,國會議員原本有宿舍可住,政府在終止這項宿舍福利後,才改成提供住房津貼,給在雅加達租房的議員補助。然而,對面臨經濟困難的印尼民眾而言,這項「特權」無疑加深了社會不滿,尤其印尼雖是東南亞最大經濟體,但青年失業率卻在亞洲國家中居高不下,使社會不平等感更加顯著。

半島電視台》指出,印尼 15-24 歲的 4,400 多萬年輕人中,有 16% 處於失業狀態,這一比例是泰國、越南的兩倍多。

青年失業率居高不下。圖/Mzynasx@Shutterstock

由於就業機會有限,不少民眾因而被迫投入「非正規部門」工作(編按:指未簽訂書面勞動契約的工作模式),導致數百萬人(約當地 56% 勞動力)未享有完善的社會安全保障。

在這樣的經濟與就業環境下,議員每月高達 5,000 萬印尼盾的住房補助,金額相當於貧困地區每月最低工資的 20 倍之多,不僅成為社會菁英享受「特權」的象徵,更激起民眾的強烈質疑與憤怒。

爭議軍事法案:軍方角色擴大引發疑慮

當數千名抗議者試圖靠近雅加達國會大廈,超過 1,200 名警察在現場嚴密部署、維安,面對示威民眾不斷投擲石頭和瓶子,警方向民眾施放催淚瓦斯,並宣布封鎖通往國會大廈的道路,造成城市交通嚴重堵塞,緊張氣氛一觸即發。

事實上,抗議者的憤怒情緒不僅針對住房補助特權,也與總統普拉伯沃執政後推行的「緊縮措施」相關,包含陸續縮減教育、衛生和公共設施經費。今(2025)年 2 月,學生們就已在總統府附近手舉「黑暗印尼」(Indonesia Gelap)旗幟遊行,強烈表達對層出不窮社會問題的不滿,並要求政府正視問題根源。

抗議者在獨立宮前以「黑暗印尼」為題聲援學生示威活動。圖/Hutomo@Wikipedia CC BY-SA 4.0

同年 3 月,在前特種部隊司令普拉伯沃的帶領下,印尼政府通過備受爭議的軍事法修正案,擴大武裝部隊軍人在文職領域的角色,並推動新軍營的組成,進行農業、畜牧業等培訓。據《衛報》報導,不少當地人士因此擔憂,這可能加劇軍方重新介入政府事務的可能性。

回顧印尼歷史,這樣的擔憂並非空穴來風。該法案自普拉伯沃要求修改後,短短不到兩個月便通過,考量到軍方長期因濫用公權力及罰則模糊而引發問題,法案的迅速通過,不免令人質疑是否會更削弱國民人權及問責的權利。

外送員之死:一場悲劇引爆抗爭

然而,真正讓抗議局面徹底失控的,是當地 21 歲外送員 Affan Kurniawan 的意外之死。

8 月 28 日,在雅加達國會大廈外進行外送服務的 Affan,不幸被一輛警用裝甲警車撞擊、輾過,送抵醫院後宣告不治。

Affan 過世後,大批民眾穿上外送平台 Gojek 的服裝加入抗議。

該事件影片在社群上被迅速轉傳,引發廣泛討論。作為一名為家庭奮鬥的青年,Affan 之死成為所有現場抗議者的一種象徵,抗議訴求也因此從「反對菁英特權」轉向「對執法暴力的控訴」。

這群年輕人原本懷抱著希望走上街頭,期盼能獲得更多保障,最終卻不得不面對武裝警察的暴力,從期待被守護的「弱勢者」,變為被迫抗爭的「受害者」。

面對民眾日益高漲的怒火,普拉伯沃迅速下令對 Affan 之死展開調查。《南華早報》整理,警察專業與安全部門主管卡林(Abdul Karim)已宣布,與這起事件相關的 7 名警察因違反警察職業道德準則被拘留 20 天,但這樣的處置方式未能撫平群眾的不滿。

抗議不僅尚未平息,還催生出更大規模的改革呼聲。社會大眾期待政府有所作為,以解決深藏在政策及資源分配的結構性問題。

普拉伯沃於 8 月 29 日下令對 Affan 之死展開調查。圖/截自 Prabowo Subianto@臉書專頁

當地時間 8 月 31 日,普拉伯沃在 8 位各政黨代表陪同下,於雅加達舉行新聞發布會,表示已同時取消租房補助在內的多項津貼,並暫停議員們的出國行程,被視為對日益高漲的公眾憤怒情緒做出讓步。

儘管不少學生組織及社會團體於 9 月 1 日開始,因「安全因素」而逐漸暫緩抗議活動,如今,要求警方全面改革的聲浪,仍已如星火燎原般在全國各地蔓延,普拉伯沃政府能否真正從上至下推動徹底的官僚體制改革,有待時間檢驗。若無具體行動,這場因青年失業、國會議員特權,以及財政緊縮政策而起的抗議活動,恐怕短期內難以平息。

執行編輯:洪翊芳
核稿編輯:孫雅為

關聯閱讀

作品推薦

參考資料

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結