讀者來信：
育誠您好，
我目前就讀大三，因大學生活已過了一半，對未來各種不同可能性與選擇感到迷茫、焦慮。大學原本想讀歷史、人類學或心理諮商，後來因為「錢」途選擇財金系，我雖喜歡財金系所學內容，但由於成績總是不如預期，而沒有成就感。
我正規劃未來去英國念研究所，但不確定是否要繼續走財金這條路。看到您從化工、人類學到投資分析師，斜槓很多領域，想請問您為什麼研究所會選擇人類學系？也想知道對於非本科系的大學生來說，人類學研究所需要哪些先備知識與基礎？
此外，我曾聽聞外國人在英國很難找工作，想請問您的金融知識是自學的嗎？以及您認為在英國的金融業工作，需要具備什麼樣的能力或特質呢？
謝謝您，希望有幸可以得到回覆！
林林 敬上
作者回覆：
林林你好，感謝你的來信！
首先，我認為感到迷茫焦慮其實是件好事，因為這代表你正在思考、探索不同的可能性，也因此有潛力往更廣闊的方向發展。當然並不是說盡早立定志向不好，而是應避免盲從主流的選擇與社會大眾的期待，忽略了自己心中的疑慮。
聽起來，你對未來仍有不同的期待，也因此我會建議在你能力範圍內，盡可能多嘗試不同的機會，甚至換個環境，就如同你所規劃的留學，會給你更多刺激與思考面向。
金融領域寬廣，職涯選項其實很多元
對於「成績不如預期」這件事，我個人認為只要你喜歡所學，那麼成績高低只是作為參考之一，它不能完全代表你的能力。要知道，大學所學內容是非常學術性的，它能提供你許多背景知識、作為未來銜接職場的橋梁，幫助你在正式工作後能更快上手。然而，實際的業界實務內容與所需技能，往往是大學學程所無法授予的。
再者，金融領域非常廣，有基金經理公司、投資銀行、商業銀行、企業金融與保險精算等，裡面還可分為前中後臺，光是前臺便可能有 5-10 種不同職缺，每項職缺在不同資產類別所需要的專業技能又完全不同，由此排列組合，即能衍生出上萬種職缺與選擇。因此，只要你對財金有興趣，在該領域中絕對能找到具有熱忱、符合你技能專長的職務。
若你認為財金領域「銅臭味太重」，比較喜歡做對社會有貢獻、具有使命感的工作，但又不想放棄所學，其實財金產業也有專門做永續投資、社會責任投資、微型貸款，或為慈善事業做金融控管等的國際組織及基金會，很多人會先在大企業累積一些經驗後，再踏入這些組織深耕。
寫到這裡，並非是鼓勵你一定要繼續往財金領域發展，而是就我所知，提供一些關於財金領域的出路給你參考，最終還是要由你自己決定未來的方向。倘若未來仍有走金融業的想法，在有餘裕的狀況下，我會建議先考 CFA Level 1，給自己多一個選擇權，其萬用性在英國、美國或臺灣的金融產業求職上，都多少有些幫助；若你有更多時間，也可以去爭取實習機會，以了解不同部門實際的工作內容。
跨領域讀人類學研究所，可能面臨哪些挑戰？
你提到正規劃未來去英國念研究所，但不確定是否要繼續走財金這條路，這讓我想起，研究所若是打算往不同領域發展，轉換跑道其實是非常辛苦的，必須要有付出諸多努力的心理準備，更要有不畏踏上與別人不同道路的勇氣，但是，隨之而來的收穫也將會特別豐碩。
我自己當初轉換跑道、前往英國讀人類學時，在上課的頭幾個月感到非常痛苦，甚至有轉系的念頭。我大部份時候完全不知道其他同學引用的某某人類學家的理論，許多專有名詞於我更是陌生，這些詞彙卻又不斷地出現在課堂上。老實說，當時的我大概有 80% 的課程內容都聽不懂，一直到拚了命熟讀眾多知名人類學家的理論、每天念書到半夜、瘋狂地吸收知識後，才慢慢跟上其他同學的腳步。
當時在上研究所課程以前，我只認識皮耶．布赫迪厄（Pierre Bourdieu）這位人類學家而已，要跟上其他對該領域早已有所鑽研的同學，自然是比較困難。也因此我會建議，若是有轉換跑道的想法，可以趁著畢業前多選修那些科系的課程，除了作為預習、多少打點基礎以外，也可以試試水溫，看自己是不是真心喜歡該科目的內容。
至於我愛上人類學的原因，乃是我拜讀了社會學兼人類學大師皮耶．布赫迪厄的「社會區隔（Distinction）理論」，其中一個論點強調：一個人一生在社會中所做的許多決定、品味喜好等，乍看之下都是出自個人內心的選擇，但其實社會上各種無形的影響力，往往才是左右這些選擇的因素，無論是父母的期待、老師的稱讚，抑或新聞報導的追捧等，都在潛移默化中塑造你對成就、職業及社會上許多事物的想像。
「社會區隔」的概念深深震撼了我。大學期間，我一直是個沒什麼主見的人，總是受到主流價值觀的影響，科系選擇按照分數高低填、大家瘋團購時跟著下訂、選修通識課時跟著他人修熱門課程……鮮少思索自己想要什麼、對哪些事物有興趣，還以為「為自己」做了許多正確的決定。有時聽到其他人將自己的想法侃侃而談，以及從不同角度評論同一件事時，總會有點羨慕他們的「獨特」。
而皮耶．布赫迪厄的理論，正點出我一直以來的盲從行為，讓我豁然開朗、看到了自己所缺乏的思維，同時也像是指引了一條能打破我當時瓶頸的道路，使我因此決定投身人類學的懷抱中。
我認為在英國讀人類學的好處就在於，我隨時隨地都能運用所學，觀察文化之間的不同。英國、歐洲文化，與臺灣的文化實在差異甚大，旅外生活本身就像是在做田野調查一樣，去歐陸其他國家旅行，則更像是在做「田野調查中的另一個田野調查」，十分有趣。
再加上從學程得到的軟實力受益無窮、一生相隨──無論是從寫論文得來的英文寫作能力、發展出自己論點的思辨力、洞察文化間細膩異處的觀察力、探究問題根源的分析能力，還是與人對話的社交談話能力等，都是我後來在職場上深感實用的技能。個人甚至認為，人類學的訓練應是人人都應該有所涉獵的學程，當然這也可能是出於我對人類學的熱愛所產生的「偏頗」情感，僅供參考。
為何許多人認為英國是「轉職者天堂」？
提到人類學畢業再轉行到投資領域這件事，就我觀察，在英國這其實是極為平常的情況。
在我的公司裡，有許多人都不是財金專業出身，例如：現在任職全球公共建設投資的總裁 Sophie，過去就讀的是國際關係歷史；有一位在其他部門負責客戶關係的同事，以前曾是足球選手；我太太的私募基金同事，甚至是參加過奧運的體育選手。我與其他旅英臺灣人聊過，大家在許多產業都有遇到類似的跨域轉行經驗，直言英國根本是「轉職者的天堂」。
我認為，英國企業相當重視多元共融，並樂見不同背景的同事產生各種想法，彼此激盪、產生樂趣，因此只要你對該職位、該領域有興趣，也有能力或潛力勝任，企業對於不同學位及背景的人才可說是來者不拒。
而我當時是如何證明自己對財金領域的熱情呢？其一是自學並考過 CFA Level 1；再者是投資分析所需要的數理能力，對大學時期讀工程背景的我可說是得心應手；並且，我也在求職階段自學了投資產業在開發財務模型時，至關重要的 Excel 技能。所以剛好就「投資分析」這份職缺來說，我的綜合能力足以勝任。
不過，當時英國未脫歐，在歐洲人有優先面試權及需要公司贊助工作簽證的嚴峻條件下，我靠著努力丟了上千份履歷才找到工作；現在英國畢業生有兩年的工作簽證可以申請，相信已降低一些門檻，當然相關政策還是有待日後觀望。
祝福與展望
我總認為英國的就業環境，樂於將機會給予有能力、對工作及生活充滿熱情的人，因此除了不斷思考你能做什麼、喜歡做什麼，以及分析自己有哪些優勢與不足以外，也要好好探索英國及享受旅英生活，從而能在面試中多談論一些話題，這對求職也有所助益。
以上是我的一些淺見，希望能帶給你些許啟發。無論你未來是要繼續走財金或轉行、要出國或是留在臺灣，相信只要你認真對待每一段經歷，都能譜寫出屬於你的獨特故事。我也期待在未來能聽到你跟大家分享屬於你的人生篇章！
備註：全新一期「作者通信」單元，邀請兩位重磅「當季筆友」解答你的提問；編輯部將精選部分讀者問題，連同作者之專文回覆，刊登於《換日線》網站與下一期季刊。
獲選的幸運讀者，不僅能帶回珍貴的生涯靈感，還將收到《換日線》新刊雜誌乙本，以及「當季筆友」特別挑選、親筆寫下的明信片！>> 提問表單在這裡
執行編輯：羅思涵
核稿編輯：孫雅為
