韓劇《The Auditors 監察》（以下簡稱《監察》）於近期劃上句點。以過往在職場類型劇中多為配角，糾正企業內部各式財務、行政謬誤和不法情事的「監察」職務為中心，從開播前就因題材新鮮而受到關注，完結篇也成功創下 9.5% 的收視率，為自身最高紀錄。
不過，從角色設定到劇情敘事都有著明顯「缺失」的《監察》，究竟為何能獲得業界與觀眾的一致好評呢？
韓國首部監察職人劇
有別於以往的職場劇，《監察》將焦點放在公司內部專門進行查核、糾舉不法行為、貪污或是任何可能侵害公司利益行徑的監察組上，打造了韓國首部監察職人劇，透過公司內外的個案帶出監察組業務，以及執行上遭遇的阻礙與兩難。向來「神秘」的監察組工作內容，首度曝光於大眾視野，自然引起了廣大觀眾的好奇。
除了讓人眼睛為之一亮的題材，選角上也有令人意想不到的組合。飾演主角申車日的申河均，在韓國以能完美消化各種形象的角色聞名，更因其百變而有「演技之神」的美名，也曾榮獲百想藝術大賞電視部門的最佳男子演技賞。至於反派擔綱晉久，則早在 2016 年就因《太陽的後裔》爆紅，並持續深耕類型劇市場，也是演技一大保證。
扮演監察組兩位新人的則是新生代演員李正河、趙雅蘭，前者去年以《MOVING 異能》擁有飛行能力的可愛男孩「金奉皙」一角竄紅，更一舉拿下百想藝術大賞與青龍獎電視部門的男子新人賞；後者則是女團 gugudan 出身，轉往戲劇領域後以嚴正化主演的《車貞淑醫生》獲得知名度。兩人皆是韓國演藝界冉冉上升的新星。
話題熱度、收視表現優異
從數據來分析，《監察》首集以 3.5% 的收視率開盤，成績並不算特別亮眼，略低於前一檔電視劇《畢業》的完結篇。但第二集便上升至 5.9%，更在第四集就突破了 7％，此後一直在 5-8% 間徘徊，並於最後一集衝上 9.5％，呈現穩步上升的趨勢──即使在奧運期間未停播，收視也沒有受到顯著影響。
網路話題度方面，《監察》於開播首週就從播出前的第 20 名衝至第 5 名，此後雖有起伏，卻未再跌出前五，並同樣於最後一集衝上第一名。
整體來說，《監察》不僅以高收視、高討論度完美收官，完結篇播出後，也因結局留下嶄新伏筆而出現許多「敲碗第二季」的迴響，雖不排除是製作公司自行製造話題的手段，但仍顯示出《監察》的受矚目程度。
接著則將談談，從實質的戲劇內容來看，何以筆者認為《監察》是一部「過譽」的作品。
藏不住的缺陷
首先，可以從角色建立與人物關係的刻畫說起。所向披靡的主人公，連同充滿熱情且角色曲線鮮明的新人們，一起組成團隊打擊窮凶惡極的邪惡勢力，這樣的設定雖嫌老套但往往有效，也是許多觀眾所期待看到的。
不過，在此人物架構下，除了主角本身要有足夠厚度，周圍配角也須有相應能力、魅力以支撐角色關係，如此主配角間的化學反應才能產生張力。然而在《監察》中，李正河所飾演的具韓秀隨著劇情進展，不但未有明顯成長，反倒不斷展現出不成熟的樣貌，比起角色設定的「熱情」，更像是魯莽無知的闖禍精。主配角在技能與討喜度上的巨大差距，讓本應為亦師亦友、互相刺激的角色關係，產生了令人難以忽視的失衡。
而監察組除了 3 位主配角外，其他成員的性格也都相當扁平，比起展現「人性」的一面，服務劇情的功能性更多，在特定的處境下重複說出招牌台詞，個人認為如同 AI 一樣缺乏變化又無趣。相較之下，作為反派的 JU 建設黃氏三兄弟，從形象、行為動機到心理變化，都更加鮮明也合邏輯，手足間的勾心鬥角、立場的驚人轉折，在在讓人驚喜。
角色之外，不論是整體的故事走向，抑或每一集監察案件間的銜接，也都「完美」陷入可預測之套路──儘管從貪污關說、內外勢力勾結、職場霸凌、技術外洩、聘用弊端等諸多面向切入，但劇情上諸多轉折卻都缺乏合理鋪陳，以致陷入「好人一定贏」的刻板路數。
更重要的是，這些案件幾乎都無助於角色的成長，反倒使他們的心境轉折更顯單薄、斷裂；監察過程中的工作細節也被過度簡化，脫離一齣「職人劇」應有的主軸。
老套卻正中觀眾下懷？
上述缺點如此顯而易見，為什麼《監察》還能在韓國創下好收視？或許還是要歸因於「監察」這項特殊題材，能與韓國大財團鼎立的現況產生連結。
韓國大部分產業都由大企業所壟斷，堪稱「國家根本」的財團勢力更是龐大，然而，財團文化往往伴隨著內部嚴重的貪腐，其中又以建設行業最為惡名昭彰，長期以來一直因收回扣、招待等陳舊的貪污文化為人詬病。回顧韓國過往的政治與職場劇，在劇中行賄、犯下非法行為的也時常是建設公司。
此外，近期韓國陸續傳出知名建設公司負責的建案產生虧損，讓奉上畢生積蓄買房的人民遭受巨大損害，加深了國民對財團的不信任。在這樣的時空背景下，以建設公司為底、監察為主題的電視劇，自然更容易引發共鳴，至於監察的細節描繪、劇情是否合理則不那麼重要了──畢竟現實中的自己正面對大財團而無能為力，這時派出一個「申車日」掃蕩貪腐，正好一解大家心頭怨氣。
除題材與社會時事高度連結以外，申河均、晉久兩人對角色的精湛詮釋，也是讓部分觀眾投入劇情的關鍵之一。申河均從台詞、動作到角色的感情，都以乾淨俐落的節奏呈現出冷酷的魅力，穩穩抓住了本劇核心；晉久作為反派，在囂張、無賴的角色基調中，成功融入幽默、親切等討喜特質，不但是喜劇擔當，與申河均兩人更有 BL 劇般的化學效應。
「大快人心」才是王道
如同日本動漫世界裡有所謂的「王道題材」，韓劇也有類似趨勢，正義感十足的主角，秉持著信念、勇敢打敗魔王、打造更美好的世界，似乎是永遠不敗的套路。
而對韓劇受眾而言，主角要打敗的人是誰、擊潰反派的過程夠不夠「大快人心」，更遠比主角本身的性格和道德觀來得重要。從政府、財團到企業高層，在現實中無法受到制裁的頂層階級，便成了首要的攻擊對象，即便以惡制惡觀眾也會拍手叫好。
因此，這類電視劇有時會犧牲劇情的合理性，不那麼注重角色設定是否完整──畢竟觀眾大多也不在乎。而《監察》的收視率與同時段的前一檔電視劇《畢業》，正在這樣的環境下形成血淋淋的對比：比起後者這種製作精良的小品劇，懲奸除惡的爽劇即便缺乏邏輯，才更是「王道」。
執行編輯：羅思涵
核稿編輯：孫雅為
