我的斜槓人生甘苦談:生活所經歷的一切,都會成為未來成長的養分

如果領域間的學問愈是沒有交集,雖然挑戰愈大但是收穫也愈是豐碩。不過對於到底要遵循日式傳統職人(匠人)精神,還是勇於嘗試各種不同的領域面向哪個好,其實只是個人選擇及偏好而已,並沒有對或錯。凡走過必留下痕跡,你所經歷過的一切,也都會成為未來成長茁壯的養分。
我的斜槓人生甘苦談:生活所經歷的一切,都會成為未來成長的養分

Photo Credit:muse studio@Shutterstock

跨領域人才就等同「不專精人才」?換個產業便是打掉重練?學的多不如學的精?這些論述,恐怕是很多想轉換跑道的人,從其他人那邊得來的指教。臺灣因深受日本文化影響,對於「職人文化」應該都不感到陌生,老一輩臺灣人更可能還經歷過日治時期,或從上一代傳承下來,對於「做好一件事」的堅持及努力不懈。

不可否認職人是非常迷人的一種對自我要求的精神,將個人的技術磨練到趨近於完美,投入大量的時間成本並經過時間之淬鍊後「練」出來的。到底人生應該追求成為職人還是通才,斜槓人生到底具不具備優勢,跨領域學習又有哪些挑戰與收穫呢?

領域差愈大,收穫愈豐碩

個人認為,學習不同領域的知識,如果領域間的學問愈是沒有交集,挑戰愈大但是收穫也愈是豐碩。當初從理工科系畢業轉戰人類學領域時,老實說非常辛苦。一個是極端的客觀理性分析,另一個則是較為主觀帶感情的質性分析,兩者可謂天差地遠。

大學學的所有方程式、微積分、物理化學等完全沒有相關性。如果是社會學量性分析的話至少還有統計學有一點點相關,但偏偏我給自己下了個人類學這個挑戰,可說是自討苦吃。

相較於本科生有深厚的理論基礎,我需要靠過去累積的分析思維來創造優勢。圖/Jacob Lund@Shutterstock

英國碩士又只有一年,課程編排及時間壓得很緊湊,討論課的課前閱讀多到幾乎是每天讀到半夜還讀不完,更何況是大部分的人類學家及理論我都沒接觸過,光是要解讀他們在說什麼就已經相當吃力了,有時候甚至是花了一堆時間還沒讀懂。

討論課時大學就讀人類學系的同學們,多半都可以發表很多深度的批判,也已經很習慣這種類似在辯論的討論,而我大部分只能聆聽大家不同的看法。會出現這樣的狀況,一方面是因為文本沒有讀太懂,另一方面則是不習慣討論課的形式,很難完整構思出自己的論點,常會說到一半便不知道自己在說什麼。面對重視邏輯思考和批判性思維的人類學學程,只能說讀的倍感壓力。

我的指導教授有一次鼓勵我,並點出我的優勢與劣勢。他觀察到我的 Essay、討論課及應用課程的發言,能精確解讀各個學派的精隨,從很客觀的面向切入主題。當然客觀沒什麼不好,但卻缺乏感情,充其量只是事實的陳述,也因此聽起來較為無聊。

而這也讓我意識到,我確實沒有辦法和已經在這領域打滾多年的同學硬碰硬,硬是要和他們在人類學理論上爭個高下,我必須應用到以前在解讀和客觀分析的所學強項輔助下,改善教授所謂「覺得無聊」的缺點。

也因此我在期末應用課程發表上寫了一個小程式,開發了一個簡易的 APP 模擬,作為研究觀察後的輔助說明。而在論文架構的構思上,我也特別在客觀與主觀分析間取得一個平衡,因而拿到優選(Distinction)的最高榮譽!

評分教授對我研究所論文的評價,應用過去所學的分析思維,跨領域依然能脫穎而出!圖/張育誠 提供

應用所學,成就不凡

研究所畢業後我再次跨領域到投資產業工作,這又是一個完全不一樣的世界,專有名詞一大堆,市場隨著時事上上下下,但至少這次微積分、偏微分方程、程式語言稍微有點功用。

人類學看似毫不相關,但其實投資研究的質性分析上非常有幫助,在與投資標的公司開會時,在短短幾小時內能擁有高質量的對話、該問什麼批判性問題、能觀察出該公司的文化及缺陷等甚為重要。

而這種觀察、對話及提問題的能力皆隱含在人類學的訓練中,也因此我在這方面上可說是得心應手。若是再扯遠一點,小時候學鋼琴多年所訓練的手眼協調能力,讓我在系統操作上比其他人迅速許多,也因此常常老闆交代他認為要做幾小時才能完成的操作與分析,我能在不到一小時便能交差。

除此之外,我也常在特殊場合如生日、聖誕節、過年等獻彈鋼琴給其他同事及大老闆,維繫和他們的情誼。而這,也讓音樂這種看似只能讓業餘者作為興趣的東西,在工作場合上發揮作用。

成為養分的努力不會白費

個人一直以來的信念便是「凡走過必留下痕跡」以及「態度決定高度」,過去所有努力過的經歷、練習、時間並不會白白浪費掉,人們生活過的每一分每一秒都存在價值,即使是當時曾後悔做了某個決定而懊惱不已,它也會成為你的經驗和養分,讓你成長茁壯。

唯有在你否定自己過去努力的價值時,時間才會憑空消失。因此,跨領域對我來說並不是泛而不精,只要態度對了的話其實存在很大的優勢,再加上同樣的事情做久了很有可能受到定錨效應(Anchoring)影響,而出現較為偏頗的看法。

跨領域人才不一定比專精人才優秀,但可能會有更多的機會以及想法。圖/Master1305@Shutterstock

不同領域的人則有可能從其他不同面向切入主題,帶來不同的想法,更有可能因為其他領域的知識產生觸類旁通的效益。而在這激發創意的發想過程中,把不同領域的人們聚在一起,通常也較能碰撞出不同的火花,這在個人的生活及職涯上也是同樣的道理。

然而,這也不代表跨領域人才就比專精人才優秀,畢竟就同一個領域的細節項目及技術來比較的話,已經在一個產業多年的人,相較於其他半路出家的人當然有絕對優勢。

也許有人會說,那我比其他人多花 5 倍以上的努力就可以趕上了,但人的時間畢竟有限,努力的人也不僅限於跨領域的人才。如果專精人才每天花 5 小時鑽研技術,其他人花 5 倍以上的努力(即是一天 25 小時以上)也是不可能追得上的。


因此,回到要追求當個職人還是通才這個問題上,我個人認為這只是個人選擇及偏好而已,並沒有對或錯,或某個優於另一個。如果一個人在很早就知道自己未來的路,且能穩穩地一步朝同一個方向邁進,那再好不過了!至於像我一樣一直不知道未來想做什麼的人,其實也不是什麼壞事,因為這代表你並沒有限制自己的未來,你的畫布仍存在許多尚未成形的空白,也因此你的未來充滿了無限的可能!

執行編輯:曾聖軒
核稿編輯:梅緣緣

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結