2021 年 2 月 1 日凌晨，緬甸軍方發動政變的消息震驚四方。隨著領導人翁山蘇姬和總統溫敏遭到拘捕、軍方接管政府並宣告緊急狀態，緬甸過去十年間的民主進程也戛然而止；人們聽著軍方電視臺傳來的軍歌、街上行進的軍隊，內心滿是錯愕和憤怒。「這就好像我們過去十年的民主化都只是一場夢，一覺醒來，一切又回到了原點。」來自緬甸的 A ，向我這麼形容。
緬甸青年的決心，來自捍衛正義的責任感
Ａ 來自緬甸最大城仰光。在筆者參與的學生組織，所辦的一場集會裡，他透過現場連線和我們細細說明了緬甸的歷史背景、當地現狀以及他的親身經歷。對於從小生長在自由、民主的臺灣的我，這個全長約莫一個多小時的對話，實在予以了我不小的衝擊與啟發。
目睹著緬甸人民發起的「公民不服從運動」，持續在仰光與緬甸各地如火如荼地進行，Ａ 難過的說：「當別的國家是軍隊在保護他們，我們則是要想辦法保護自己不被軍隊傷害。」隨著流血和衝突加劇，軍方仍是不願意讓步，同時還採取了更強硬的手段去鎮壓大規模的和平抗爭，後來我們才知道，Ａ 和我們說話的時候，軍方又再次發動了新一波攻擊。
「但這一次他們（軍政府）低估了我們的力量，時代已經不同了。」Ａ 的語氣堅定，「人們不再依靠電視，我們有 VPN 可以閱覽獨立媒體、電台節目和社交平台；我們借鑒香港和烏克蘭的抗爭；我們會看 YouTube 學習如何抵抗催淚彈，這一次我們有邏輯、有策略，我看見新世代的人們很有創意、也很聰明。」其中最讓我感動的一句話，是當他說：「如果我們放棄革命，代表的意義是對整個世代和世代的未來都選擇了妥協。」充分表達了緬甸人民在這一次行動中的決心與凝聚力，不僅是為了自己的權益，更是發自於捍衛整個世代正義的責任感。
和我們年齡相仿、同為 00 後出生的 Ａ 這麼說：「我相信人們在為他們內心的價值奮鬥。我也相信只要心中有相信，就能到達我們想到達的地方。」一次次聽著他溫暖的隻字片語，我似乎總能在他篤定的眼神裡，看見緬甸人們對於追尋民主自由的渴望是如此堅韌而真誠。
鼓勵青年發聲，是破除「政治冷感」的解方
正如在這場以民主為核心價值、爭取自由與人權的戰役裡，緬甸青年在各方面包括：策略、領導、和情感投入上，都扮演著重要的角色；反思臺灣的「青年賦權」議題，包括下修投票年齡運動、反對老人政治和學生權益的倡議如：禁止服儀管制和強制課後輔導等，也都一再體現著青年意識的覺醒，將是完善民主體系的一股重要力量。不僅可以為政治參與注入活水、納入新觀點進行全面的考量，更是連結世代鴻溝的契機。
我想起在今天的全球政治課裡，我們談論起「氣候變遷」的議題，當時來自荷蘭的同學這麼說：「我不理解那些在上位者的大人，一邊要求我們（青年）努力改變（氣候變遷），一邊握著絕對的權力，決策著我們的未來。為什麼他們不從他們自己開始改變？因為這無關他們的未來。」她認為荷蘭的投票年齡需要下修至 16 歲，以匯聚更多元的聲量，讓世代間的公平正義獲得保障。（在《換日線》繼續閱讀：【專訪】「為氣候罷課」號召 17 萬人上街，Sophie Handford 18 歲當選紐西蘭史上最年輕的議員）
我也認同一個年輕世代的緘默，只會加劇權力結構的僵化與腐敗，因此「青年賦權」應當是臺灣持續發展的方向之一。就我觀察身邊的臺灣朋友，由於長期黨派鬥爭的非理性形象，讓許多人對敏感的政治討論往往選擇迴避，尤其是與長輩的理念分歧時，也因為害怕衝突而不太願意為自己多加辯護，至多只是偶爾無奈地在社交平台上發文抱怨。因此除了給予青年適當的決策權以外，更重要的是提供表達話語的管道、在社會中營造正向開放的討論空間，並鼓勵公共事務的參與，才是根本破除政治冷感的解方。
「請讓我們的聲音被聽見。」
訪談的尾聲，問及 A 有沒有我們可以幫助緬甸人民的地方？他想了一下，微笑著回應道：「幫助我們提升意識、散播正確的資訊吧！請讓我們的聲音被聽見。」會後也提供了一些獨立媒體（如：Myanmar Now 的Facebook 專頁和路透社記者 Hnin Zaw 的 Twitter 帳號）供我們參考。
我十分感謝 A 遠在革命現場的真切分享。在如今緬甸軍方限制通訊、高壓控制的時局下顯得彌足珍貴。而所謂「道阻且長，行則將至。」我也由衷企盼著「公民不服從運動」這個象徵著緬甸集體意志的結晶，終將攜上不同族群與世代間對民主自由共同的嚮往與堅持，一步步帶領他們的民主之路走過風雨飄搖、迎來天晴。
執行編輯：吳玲臻
核稿編輯：王新茜
