（9 月 25 日更新）根據俄羅斯官方媒體塔斯社（TASS Russian News Agency）24 日報導，繼美國總統川普被提名 2021 年的諾貝爾和平獎後，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）也在本月 10 日獲得以 Sergey Komkov 為首的俄國作家團提名，不過報導中並未言及提名的理由。
編譯：林欣蘋／換日線編輯部
本（9）月 9 日，挪威議員 Christian Tybring-Gjedde 在他的臉書上分享了一則《Fox News》的報導連結，並在貼文中開宗明義地表示：「今天我向（2021）諾貝爾和平獎提名了美國總統川普。」理由是川普促成以色列和阿拉伯聯合大公國之間簽定和平條約，而此舉將引領阿拉伯諸國邁向和平、合作與繁榮。
他向《Fox News》揭露他的提名信，信中指出：「川普打破了美國總統在過去 39 年來不是開戰，就是把美國帶進國際武裝衝突的傾向，而在此前唯一避免這麼做的是前總統卡特，也是 2002 年的諾貝爾和平獎得主。」
事實上，這已不是 Tybring-Gjedde 第一次提名川普，2018 年，他與另外一位挪威議員，在新加坡的「川金會」結束隔日，便提名川普角逐 2019 年的諾貝爾和平獎，理由是川普在兩韓解除武裝、締造和平上功不可沒。
看到這裡，你是否也好奇 Tybring-Gjedde 有何來歷？為何要如此力捧川普？
就在 Tybring-Gjedde 發表提名的隔日，白宮在其官方推特上發表了下圖，引述其讚揚川普的言論，並稱他為北大西洋公約組織議會大會的 " Chairman "──不過大會本身並沒有 Chairman，只有 President，而現任主席也並不是 Tybring-Gjedde；這裡的 Chairman 應是指 Tybring-Gjedde 曾任職挪威國防部，並以挪威代表團 Chairman 的身分派駐在北約的布魯塞爾總部。
離開北約後，Tybring-Gjedde 隨即在 2005 年進入議會，擔任議員至今。他從中學起便加入政治立場偏自由保守的進步黨（FrP），近年來以反對「非西方移民」、伊斯蘭，以及稱氣候變遷是「氣候歇斯底里症」等言論聞名。在外交政策上，他反對挪威加入歐盟、歐洲經濟區（EEA）和《申根條約》。值得一提的是，他也是「以色列在挪威議會的朋友」（Friends of Israel in the Parliament of Norway）組織的一員，更曾多次現身支持以色列的示威活動。在兩度提名川普之前，他亦曾在 2006 年向諾貝爾和平獎提名知名的伊斯蘭批評者──美籍索馬利亞裔的阿里（Ayaan Hirsi Ali）。
至於為什麼要提名川普呢？他表示自己並非「川粉」，提名川普是因為他符合諾貝爾為和平獎設下的三項標準──究竟他指的「標準」是什麼？又為何身為挪威議員的他，有資格提名美國總統呢？
誰可以提名？如何提名？
根據諾貝爾和平獎官方網站在 2018 年發布的最新規定，只要符合以下資格，便可擔任提名人：
- 在主權國家擔任元首、國會成員或政府內閣成員／部長
- 以下任一機構之成員：海牙國際法院或海牙常設仲裁法院；國際法研究院；國際婦女和平自由聯盟董事會
- 歷史、社會科學、法律、哲學、神學或宗教領域的大學教授、榮譽教授或助理教授；大學校長或董事（或相等職位）；和平研究機構或外交政策機構主管
- 諾貝爾和平獎的歷任獲獎者
- 曾獲諾貝爾和平獎的組織之主要董事會成員或其他相等職位
- 現任或前任挪威諾貝爾委員會成員（現任成員若要提名，必須在委員會 2 月 1 日開第一次會議之前繳交）
- 前任挪威諾貝爾委員會顧問
由此可見，挪威議員符合第一項的「國會成員」。
提名流程很簡單，只要在頒獎的前一年 9 月，到隔年 1 月 31 日歐洲中部時間（CET）的午夜以前，至諾貝爾獎的官網填寫線上表單即可。如果你不幸錯過截止時間，通常會被歸入下一年的評選。而若你送出的表單從此石沉大海也別緊張，一般都得等幾個月才會收到確認信。
誰有資格被提名？評審哪位？
在諾貝爾獎的官網上，除了提醒被提名人必須由符合資格的提名人提名始具候選人資格之外，並沒有明確列出其他條件限制。
不過，在諾貝爾的遺囑中提到財產分配時，有這樣一段話「（一部分的獎金歸於）促進國家間的交誼、廢除或減少常備軍，以及建立和促進和平會議，付出最多或最佳努力者。」而這正是 Tybring-Gjedde 指的「三項標準」。
獎項的評審由挪威諾貝爾委員會負責，委員會一共 5 人，由挪威國會指派，透過多數決選出獲獎者，並在奧斯陸頒獎。
順帶一提，即使你同時符合提名與被提名資格，諾貝爾和平獎也無法自薦。而無論是提名人還是被提名人，其姓名 50 年內都不會被委員會公開。
獲獎的美國前總統們
過去在委員會已公開的名單之中，可以發現不少美國總統都曾獲得提名，其中，塔夫脫（William Howard Taft）和胡佛（Herbert Hoover）並未得獎；而曾獲獎的則包括羅斯福（Franklin Roosevelt）、威爾遜 （Woodrow Wilson）、前文提到的卡特（Jimmy Carter）和歐巴馬（Barack Obama）。
當歐巴馬於 2009 年獲獎之際，他的總統任期還不滿一年，和過往的獲獎人相比，尚無太多具體貢獻，許多人包括歐巴馬本人和其支持者都認為把獎頒給他並不妥當。不過歐巴馬還是出席受獎，並表示他會把這個獎視為動力，提醒自己留心氣候變遷的威脅，以及終結戰爭的責任。
然而時至今日，仍有許多論者批評他當年獲獎後各種「言行不一」的決策，比如說他領完獎不久，就批准了在阿富汗增兵 3 萬人。2013 年時，川普甚至曾推文呼籲委員會撤回其獎項；2015 年委員會的前秘書 Geir Lundestad 更在其書中表示歐巴馬並未達成委員會的期望。
歐巴馬到底為何獲獎呢？有人認為是當年善於演說的他，帶給了世界一個「美好的願景」，這大概也是為什麼 Tybring-Gjedde 會在提名川普時強調：「委員會應該考察事實，並基於事實評價川普──而非基於他部分時候的表現。近年來的獲獎者做得都比川普少太多，比如說，歐巴馬什麼也沒做。」
榜上有名的獨裁者
歐巴馬得獎或許出人意料，不過和平獎過去也曾出現不少更具爭議的候選人，包括墨索里尼、希特勒和史達林等。
就在墨索里尼入侵衣索比亞的 1935 年，他同時被來自德國和法國的教授提名，但由於當時的提名信已佚失，因此沒有證據能說明他為何被提名。
希特勒則在 1939 年被一位瑞典議員 Brandt 提名，當時許多瑞典議員均支持提名時任英國首相張伯倫，Brandt 只是想藉此表達反對，提名也在隨後被撤銷。
史達林被提名的時間稍晚，分別在 1945 和 1948 年，兩次提名理由均是認為他「終結第二次世界大戰」。
其他熱門人選
而撇開前述的三位獨裁者，我們也可以從過去的候選人中看到其他熟悉的名字、也是當時的熱門人選。比如說，1953 年人們一直認為邱吉爾會獲頒諾貝爾和平獎，結果他卻抱回了諾貝爾文學獎。
另一位多年來呼聲頗高的候選人──印度「聖雄」甘地，接連在 1937、1938、1939、1947 和 1948 年獲得提名，卻在 1948 年 1 月、報名截止前遇刺，因諾獎只頒給在世者而失去資格，委員會最後以「沒有在世的合適候選人」為由，並未頒發該年獎項。
諾貝爾和平獎自 1901 年開始頒出過 100 次獎項，僅有一次遭拒絕，拒絕者是在 1973 年和美國國務卿季辛吉共同因商定停火協議而獲獎的越南共產黨中央書記處委員黎德壽，他認為越南仍在戰亂中，沒有立場領獎。
執行編輯：吳玲臻
核稿編輯：張翔一
