近日，中日外交衝突可謂佔盡亞洲、甚至國際各大媒體的版面。隨著中方不斷將事態升級，甚至上綱至軍事層面、於 11 月 23 日宣布黃海演練再次擴大範圍且延長封鎖海域兩週，這一個由「台灣有事、日本有事」論延伸而來的外交「風波」，不僅儼然演變為「風暴」，更將持續牽動整個亞太地區地緣政治的敏感神經。
以下，筆者將與《換日線》編輯部共同整理自 11 月 7 日起的「中日衝突升級大事記」（詳見文末），並從近期的變局中，嘗試解讀中日雙方領導階層各自的盤算，以及目前輿論中較少提及的「關鍵第三方態度」：
中國為何「暴怒」？試圖守住「底線」、強化民族主義凝聚
我們先從近期動作頻繁、更不斷升級的北京政府說起。
如今，中國大陸從官方、媒體到民間，不僅已呈現出自十多年前「釣魚台」（日稱尖閣諸島）領土爭端以來最大的反日情緒，中國政府更幾乎橫跨所有重要部會、毫無例外地推出一系列措施，報復日本首相的「錯誤言論」。（詳見文末總表）
凡此種種讓人不禁想問：高市的言論，究竟為何觸怒北京當局，招致如此巨大的反應？
最大的理由，是高市早苗 11 月 7 日於眾議院預算委員會答詢時，雖是在立憲民主黨議員岡田克也的「連續追問」下，回答了一段「假設性問題」，但光是日本自衛隊出兵介入台海問題的「可能劇本」被在任首相公開說出，對北京而言就已是嚴重打破了雙方對此「戰略模糊」的默契，成為所謂「踩紅線」的發言。
當然，所謂「台灣有事即日本有事、也是日美同盟有事」論，最早是出自日本前首相安倍晉三之口。但當時安倍已經卸下首相職務，其身份僅為山口縣眾議員，因此尚不能代表日本政府的「官方態度」。
事實上，安倍在其首相任內時，每當面對台海、領土等敏感議題時，向來對中方採取「戰略模糊」之態度：如 2018 年時，安倍就採用擱置敏感爭議、先談經濟合作的策略，成為當時睽違 7 年後正式訪問中國的現任日本首相，至今（2025 年）又 7 年過去，安倍仍是「15 年來的唯一」。
加上過去的「自公聯盟」中，公明黨相對「友華」（亦可稱「親中」），使得中日官方在很多議題上，均循 2018 年後的「默契」長期擱置爭議，甚至一度擁有一段和平共處的小蜜月期。
反觀在日本政治風向逐漸轉變後，這一次高市早苗卻以現任首相之姿，直接表明她認為若中共侵台，在特定情況下將構成日本的「存立危機事態」，且指出在此情況下，日本「將會」介入巴士海峽的封鎖。
這樣的言論，於是被北京解讀為打破過往雙方脆弱的「默契」、和中共對外的「底線」，成為日本政府首次正式表態「台灣有事就是日本有事」的公開宣示。
在此情況下，加上部分智庫分析師指出，中國正面臨景氣緊縮、失業飆升、民怨高企等問題，高市的言論也無疑提供了北京當局將「內部問題外部化」的機會。於是我們如今看見的中國外交體系大量「戰狼發言」、媒體大量炒作民族情緒、各部會相繼發布對日禁令等現象，也就不足為奇了。
日本方面：「高市舞劍，意在何方？」
接著，我們來看日本各方的態度、與高市政府的策略。
高市的言論首先在黨內發酵，前首相石破茂公開表示，他反對高市發言造成中日間「戰略模糊」的不復存在，並認為這將不利於剛剛趨緩的東亞局勢、也不利於「嚇阻中國武力擴張」的實際效果。同樣身為前首相，現反對黨黨魁野田佳彥也稱高市的發言會損害國家利益，無疑是過於魯莽的。
簡言之，在日本政界的「非高市派」，普遍對此一政策頗有微詞，認為現在並非與中國發生外交衝突的正確時機。但從民意來看，高市內閣的支持度卻居高不下，普遍呈現上升趨勢——這在日本政壇是極其罕見的。
高市 10 月上任後的民調蜜月行情，熱情不僅並未退去，在多數民眾的心中，這位鐵娘子更顯然是比前任幾位首相「有魄力」、且令人「耳目一新」的政治人物。
特別值得一提的是，根據「共同社」最新民調，日本民眾對高市內閣的「內政」表現其實不盡滿意，如目近期肆虐日本的「熊災」，就有將近三分之二的民眾認為政府反應遲鈍或作為不足，但在這種情況下，高市內閣仍有逼近七成的支持度（69.9%），較剛上任時提升 5 個百分點以上。且當具體回答是否支持其「台灣有事論」時，「贊成」與「傾向贊成」者（48.8%）也大於「反對」和「傾向反對」者（44.2%）；對於高市政府提出「增加國防開支以強化日本防衛能力」的政策方針，更有 60.4% 受訪者表達贊成，僅 34.7%表示反對。
由此我們可知，無論高市於 11 月 7 日的發言是否「有意為之」，事件發展至今，其「不收回發言」的決定，顯然並非一意孤行，而是綜合考量後的決定——如今的日本民意所向，讓高市有底氣揮別「戰略模糊」。
未來，高市一定會偕目前民意，於任內發動至少一次「自衛隊預算」的大幅增加，以及現行「防衛體制」本身的重大討論——是否由「國民軍」取代「自衛隊」，也必將被列入成為高市內閣的重點議題之一。
「關鍵第三方」，白宮動向成觀察重點
在中日外交紛爭如火如荼時，還有一個「關鍵第三方」，較少在目前的討論中被提及——美國川普政府。
不知道大家有沒有注意到一個細節：在「川高會」和「川習會」之間，川普宣布美國將重啟核試驗。而 11 月 15 日到 18 日間，高市早苗更先後透過媒體和內閣成員「放話」，打算「微調修正」過去的「無核三原則」，引發各界側目。由此可以推斷，高市很可能是與川普談論過核議題的，且並沒有被美國政府「打槍」的跡象。
另外特別值得注意的是，在這次中日外交衝突中，美國駐日大使喬治．格拉斯（George Glass）作為白宮在日本與亞太區的代表與「傳聲筒」之一，連續公開表態且立場堅決地「大挺日本」，這在美國政府長年在亞太的政策中，更是極其罕見的。
過去，美國政府曾經推動「亞太再平衡」戰略，意圖遏制中國影響力在西太平洋的進一步擴張，但從未如此明確表態且具針對性。如今川普政府通過在中日外交衝突中高調挺日，不僅代表美國（川普政府）將可能成為高市推動「日本國家正常化」和亞太地區新角色的重要支持者，也讓各界對剛剛緩和的美中關係產生更多不確定性。
小結：「積極擴張」，或成日本未來對外政策主軸
綜上所述，日本首相高市早苗的「台灣有事」論，無論當初是「無心插柳」抑或「有意為之」，如今儘管面對中方強大壓力，卻讓國內民調蜜月期延長、外加美國高調相挺，可謂增加了不少底氣。
不難推斷，未來高市政府會更加積極地觸碰「區域防衛」議題，以達到高市與其政治盟友們從政以來的長期訴求——國家正常化。而綜觀川普政府任內的對日政策，從關稅談判到如今的「開麥相挺」，則清晰表達了日本仍是美國區域重要盟友的事實。
反觀中國大陸在對日、乃至對美關係上，好不容易的「外交融冰」，如今又不得不親自凍上——可以預見其外交的寒冬臘月，恐將再度來臨。
中日外交風暴，重大事件時間軸（11/7 - 11/23）：
執行編輯：洪翊芳
核稿編輯：張翔一
