約莫 5 年前，「臺灣還我特色公園行動聯盟」（特公盟）鳴響全臺公園遊戲場革命的第一炮，「共融式遊戲場」（Inclusive Playground）這個術語開始被媒體報導、使用，就算沒聽過這個詞，只要去一趟大佳河濱公園、新生公園（地球旅行遊戲場），也能明顯感受到這些公園「不一樣」。
視覺上，有別於傳統工廠大量生產、千園一面的「罐頭塑膠遊具」，這些公園的設施更講究與在地特色連結；操作上，則關注身心障礙兒童的需要，力求打造一個更平等的公共共享空間。
共融式公園「Play for All」的理念，在新加坡也同樣熱門，並且疊加了新加坡數十年來綠化運動的底蘊，與現階段所提倡的「友好自然設計」（Biophilic Design），打造出許多精彩案例。
以下，就讓我們一起來看看新加坡的共融式遊戲場怎麼做？背後又有哪些故事？
科摩冒險叢林自然遊樂園（COMO Adventure Grove）
位於新加坡植物園內的「科摩冒險叢林自然遊樂園」（以下簡稱：COMO 公園），是植物園自 1859 年開放以來，最大的一次擴建專案，該次擴建內容還包含植物藝術館、森林探索中心，皆是免費開放給所有民眾。
COMO 公園主要有三大設施，都是參考本地代表性的植物進行設計。像是園區中心位置、高 3.2 米的攀爬塔與滑梯，就是仿垂榕造型，蔓延彎曲的「樹幹」，配上結網、繩索與鋼柱，如同榕樹縱橫交錯的氣根。
垂榕造型的攀爬塔共有兩個滑梯，分別是 6 公尺與 11 公尺長，順著其中一條滑梯滑下去，映入眼簾的是一顆巨大的 cempedak（多譯為榴槤蜜、小菠蘿蜜，以下簡稱本設施為「巨型菠蘿蜜」），有多巨大呢？是把一般大小的 cempedak 整整放大 100 倍這麼大！
「巨型菠蘿蜜」看似如榴槤般尖銳，但透過一旁的解說牌就能知道，cempedak 只是長得像榴槤，摸起來的觸感其實是柔軟的，因此這個項目的材質也採用軟墊，以期在色澤與觸感上都做到惟妙惟肖。各種年齡的孩子在此手腳並用、匍匐攀爬，不亦樂乎。
另一個滑梯則通往「巨型海紅豆」，其設計是彈簧坐椅，配上綠色的海紅豆莢，適合年齡更小的孩子們訓練平衡。
海紅豆又稱為「相思豆」，馬來語則叫 saga。在 20 世紀 70 年代至 80 年代，海紅豆樹曾被作為行道樹而在新加坡大量種植，又因樹冠高大，在馬來西亞和印尼的咖啡園、橡膠園也經常可以看到，用以提供樹蔭，總之，是新馬居民再熟悉不過的記憶。
COMO 公園的 3 項設施都十足吸睛，可惜腹地實在太小，家長能坐的位置有限，不然就是欠缺遮蔽。筆者造訪時公園甫開放，已可看到二期規劃了餐廳，就在沿著階梯上去約兩分鐘的腳程，旁邊則有洗手間與簡易的淋浴間，對家庭客來說是加分項。
裕廊湖花園（Jurong Lake Gardens）
「裕廊湖花園」是新加坡第三座國家花園，也是新加坡第一個位於市區的國家公園。占地 90 公頃，2019 年 4 月起正式開放，開園短短一週就接待了 100 萬人次。
以下要特別介紹的是其中的「野趣樂園」（Forest Ramble）及「潮水灣」（Clusia Cove），是專門針對兒童設計的自然主題遊樂場，至於費用呢？也是免費開放、免費開放、免費開放！（很重要所以說三次）。
裕廊地區最早是一片佈滿紅樹林的淡水沼澤地，之後經過填湖造地，開發成為工業園區，到了上世紀 80 年代，因人口大量增加而轉型成住宅區，地鐵、高速公路、學校、醫院和商場等配套完整。
此地區隨著裕廊湖花園的加入，希望透過「友好自然設計」，連結過去的濕地風光，同時又符合現代都會家園的假日休憩需求。
2.3 公頃的「野趣樂園」，超大空間確實能讓人瞬間擺脫都市牢籠的壓抑，這裡細分成 13 個遊戲主題，包括：猴子、水獺、蝴蝶、青蛙、蛇、蒼鷺、松鼠、螃蟹、螞蟻、吊床、吊橋、聲音遊戲、與輪椅友善的旋轉盤⋯⋯各設施旁立有解說牌，讓人一目了然設計概念、物種知識。
「野趣樂園」內有超過一半的區域是無障礙區，讓坐輪椅的孩子們也能享有一樣的遊玩權利。可惜疫情之下，不少設施（無論是否為無障礙區）都因防疫而暫時封閉。
既然要重現濕地風光，怎麼能不玩水？面積達 3 公頃的「潮水灣」因此誕生。
「潮水灣」透過水生植物和吸附層的淨化，再經過地下的紫外線消毒管，達到水資源重複利用的迴圈。遊戲水池共有兩區，一區是 Sand Play，水深約 10-15 公分，重現沙灘海邊的環境；另一區則是 Tidal Play，採用硬鋪面並且定時放水，模擬潮汐流的自然情境。
「裕廊湖花園」的設施雖然沒有案例一的 COMO 公園吸睛，但空間寬敞，玩起來的感覺就是舒服！無論是「野趣樂園」還是「潮水灣」，各設施之間都配有數量合宜的座椅，甚至還貼心得在地板上畫出推車停放區，確保動線順暢，值得按讚！
共融式遊戲場的背後推手
走在這兩大公園，我腦海中不停冒出網路流行語「高大上」3 個字——高端、大氣、上檔次，只是如今這個詞已帶有反諷意味，指品味過高到有點遙遠。慶幸的是，新加坡的這些公園是真的高端大氣，但又全民可享，甚至對「高大上」進一步重新詮釋：
「高」是「高參與」，也就是根基於共融式公園「Play for All」的理念，讓有特殊需求的兒童及成年人，也能有足夠比例的遊戲設施可以遊玩。
「大」是「大自然」，代表在都市中為孩子保留一塊貼近自然的遊戲環境，讓塑膠器具降到最低，提高自然素材或仿生設計。
「上」是「上難度」，在符合安全規範的前提下，鼓勵孩童盡情探索，讓器具盡可能有不只一種遊玩的方式。
而成功案例的背後，更出自長期的戰略思考，這當中，不能不提到新加坡國家公園局（National Parks Board，NParks）。
新加坡綠化運動始於 1963 年，是前總理李光耀親自宣導的植樹運動，之後專責機關公園與林木處（Parks and Trees Unit）成立，便升格成公園和康樂局（Parks and Recreation Department），最後脫胎換骨為如今的國家公園局（National Parks Board）。這一連串過程代表著「花園城市」已是上升到國家發展層級的重要戰略，相關單位被要求一起投入，確保橫向溝通順暢。
與此同時，《公園和樹木法案》、《國家公園法案》、《國家公園委員會法案》等陸續問世，形成環境綠化保護專門法律體系，深化政策執行的效率與深度。
1996 年，時任國家公園局首席執行官陳偉傑博士提出了「花園中的城市」（A City In A Garden）之概念，標記新加坡已初步完成「花園城市」的願景，要在此基礎上，進一步將現有但分散的公園綠地、綠化系統和水域空間相互連接，形成一體化的自然生態空間，讓花園從城市的點綴變為城市的輪廓，使城市與自然更融為一體。
透過這樣的背景，就更能理解為何國家公園局會在 2015 年開始推行共融式遊戲場、於 2019 年開始試驗友好自然公園（Biophilic Playgarden），因為在一體化的城市自然空間思路下，公園／遊樂場不是配套配角，而是城市風貌的一部分，盡可能使用自然素材取代塑膠人工，是順理成章的選擇。
而「花園中的城市」強調人與自然的和諧共生，比如，目標在 2030 年實現每千人 0.8 公頃公園覆蓋率，但在這個宏觀數字之下，新加坡更看到微觀層面的落實，其中一個視角便是——這些公共領域是真正能被每個人平等享有的，無論其能力與身心狀況。
從 1963 年李光耀手中種下的那一小株黃牛木，近 60 年過去，如今的新加坡不只是綠化覆蓋率過半，更在綠化運動的過程中，不停反思「人」在其中的角色、意義與獲得，這是我認為最有價值、最值得借鏡的部分。
執行編輯：陳品融
核稿編輯：孫雅為
