風險｜換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

搜尋

投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

共有1927筆搜尋結果

令人聞風喪膽的美國國稅局：連黑道都不敢逃漏稅，富豪卻能輕鬆避稅？

令人聞風喪膽的美國國稅局：連黑道都不敢逃漏稅，富豪卻能輕鬆避稅？

剛開始覺得荒唐，後來仔細想想其實很公平，收到股票沒有風險，照一般收入課稅；爾後賣了有風險，照投資課稅。同一筆錢抽兩次稅也挺合理的。國稅局就是這麼一個令人討厭卻又講理的惡覇。如果是夫妻都在科技業任職的雙薪家庭，聯邦稅、州稅、地方稅、醫療稅、社會安全稅……全部加起來約在 50% 左右。這裡的「醫療稅」並不是你的健保，而是支付全國老人的健保開銷。

【每月電影推薦】武漢肺炎侵襲全球影視產業，台灣仍有 10 部電影值得矚目

【每月電影推薦】武漢肺炎侵襲全球影視產業，台灣仍有 10 部電影值得矚目

歐美各國持續關閉劇場、電影院，封鎖各大密閉空間，以降低群聚感染風險時，台灣指揮中心在 3 月 25 日宣布為減少感染風險，從今日開始，建議停辦室內 100 人、室外 500 人以上活動。陳時中更進一步表示，電影院原則上採梅花座，若位子相距不遠，建議一場放映活動戲院不要賣超過 100 張票。不過目前相關措施還在軟性實施中，尚未訂有罰則。

溫溫凱／地下電影

看見美食就忘了減肥、上台演講前總是想吐？你可以用這個方法「駕馭不適圈」

看見美食就忘了減肥、上台演講前總是想吐？你可以用這個方法「駕馭不適圈」

也因為我敢於承擔那些看似「不舒適」的風險，為我打開了意想不到的新契機。舉個例子：到世界各地做公開演講，現在已成為我的重要工作之一，這是我從來不曾想過的事，要不是當初我硬逼著自己進入不適圈，今天就不可能會有這樣的成果。說了這麼多，「123 間歇心法」究竟是什麼？它為什麼能改變你的人生？答案很簡單：「123 間歇心法」是一道公式，任何人都可以用它來解決任何一種困境。

換日線全球讀書會

「『製藥』是一門藝術」？──「神農嚐百草」的勇氣加上「絕命毒師」的瘋狂，才可能成就一個「藥物獵人」

「『製藥』是一門藝術」？──「神農嚐百草」的勇氣加上「絕命毒師」的瘋狂，才可能成就一個「藥物獵人」

這並不表示，缺乏能力、短期獲利優先於長期目標，或者赤裸裸的貪婪（和經濟不利因素不同）對於藥物價格高昂，或是妨礙有效藥品上市等風險就沒有影響。每個領域都見得到人性弱點，大藥廠的高層也不例外。但製藥產業的核心也和好萊塢一樣，必須面臨深刻且無可救藥的不確定性。但另一方面，就是有少數的大型電影公司能突破重重困難，源源不絕推出優質作品，持續取悅觀眾。目前他們可說是絕無僅有。

換日線全球讀書會

「鐵腕皮卡丘」：新任香港特首李家超如何破格上位，他的高票當選又意味著什麼？

「鐵腕皮卡丘」：新任香港特首李家超如何破格上位，他的高票當選又意味著什麼？

在一場記者會中，李家超回應有關示威者被警察開槍擊中右眼的提問時，留下一句至今仍經常被香港網友反覆引用作梗圖的金句：「佢唔喺現場出現就冇事，去得嗰度就可能有呢啲風險。」（示威者不去現場就不會有事，去示威就需要面對中槍的風險。）李家超金句梗圖。圖／LIHKG討論區處理反修例運動的表現，為李家超爭取到美國制裁名單上的一席位。

避世的溫斯頓／讀者投書

加拿大移民現身說法：杜魯道失去民心的四大關鍵？國家未來將何去何從？

加拿大移民現身說法：杜魯道失去民心的四大關鍵？國家未來將何去何從？

然而，此政策的推出卻無法根絕毒品問題，甚至反而加劇了公共健康風險，更令人憂心的是，大麻合法化改變了社會對毒品的態度，少數人因此將其視作較為無害的產物，進而引發毒品濫用的問題。對此，加拿大政府進一步推出「注射場所政策」，希望透過提供乾淨的針頭和醫療監督，減少毒品吸食過量和傳染病的風險。

Alex Lin／桑尼爸的溫哥華札記

寫給同為外行人士的「打假」指南：區塊鏈、比特幣與 ICO ？如何判斷「靠譜」的投資標的？

寫給同為外行人士的「打假」指南：區塊鏈、比特幣與 ICO ？如何判斷「靠譜」的投資標的？

傳統上，這本「帳本」（網路資訊）會是由一個「財務長」（平台管理者）或一家「第三方公司」（例如雲端儲存）負責「記帳」、「管理」——但這樣不只可能有帳目不透明的問題，甚至可能因為個人的私心，有遭到竄改（如被駭）的風險。但若採用完整具規模的「區塊鏈技術」，理論上「每個人都將擁有這本帳本的備份」並隨時更新。

2018 FinTech驅動金融新樣貌跨界世代對談

回顧經濟史家的帝國「霸錢」預言：如何看待中美經濟的共生關係？

回顧經濟史家的帝國「霸錢」預言：如何看待中美經濟的共生關係？

無論在其他方面有怎樣的缺陷，英國霸權仍有一項有益之處：鼓勵投資人拿自己的錢在那類國家做風險投資。這對我們這時代的投資人來說，反而是極不情願的事情。這種投資偏好並非英國人所獨有。20 世紀上半葉，當美國人一次次出現在中美洲、加勒比海地區、歐洲與亞洲的時候，美國其實擁有推行「美元外交」的能力，因為它當時還是一個巨大的淨資本輸出國。

換日線全球讀書會

荒腔走板的議事程序，《勞基法》修正案闖關成功──為什麼執政黨可以如此「有恃無恐」地違背民意？

荒腔走板的議事程序，《勞基法》修正案闖關成功──為什麼執政黨可以如此「有恃無恐」地違背民意？

可是這樣看似龐大的政治獻金利益，用到台灣的各級選舉中，其實大概只能吃個兩三年──然後 2020 年，民進黨卻大幅增加了被換掉的風險。

厭世公子／厭世公子的日記

打破刻板印象，看見非洲的無窮可能：「只要你有心，不愁沒機會」

打破刻板印象，看見非洲的無窮可能：「只要你有心，不愁沒機會」

又該如何判斷這些機會與自己的適配程度，甚至妥善評估其中的風險呢？盧韋辰說，非洲不像歐美國家，有許多面向全球跨國人才的求職平台；雖然本地也有不少求職網站，但是訴求對象幾乎都是想到非洲其他國家工作的非洲人，「像我們這樣的外國人，我推薦用 LinkedIn。」

林欣蘋／A Steady Gaze at the Wreckage

法國「年金改革」逾 7 成民眾不買單，罷工罷課上街頭──從 62 歲變 64 歲退休真有那麼嚴重？

法國「年金改革」逾 7 成民眾不買單，罷工罷課上街頭──從 62 歲變 64 歲退休真有那麼嚴重？

而使用資本基金制的話，退休金將取決於投資利率的回報，不但風險高，還會加劇資本持有者和一般民眾間的不平等，讓富有階級變得更加有錢。不公平、無效率還導致退休問題加劇？

迷瑞 meRui／法生什麼事

「最好的評比來自賄賂」：如果網評 4 成是假的，我們豈不是花錢買詐欺？

「最好的評比來自賄賂」：如果網評 4 成是假的，我們豈不是花錢買詐欺？

世界上任何東西造假都可能有法律風險，包括製造假新聞在內，只有評比造假例外。這種一不小心就可能發財唯一的代價，就是被亞馬遜下架永不往來。在這種「賞懲完全不對等」的條件下，難怪有這麼多人願意冒這個風險。圖／Shutterstock假評的類別非常多，從機器「罐頭式留評」，到「血汗點擊工廠」，一直到最高端的「職業假評手真買、真開箱、真拍照、寫一篇真正文情並茂的開箱文」都有。

在美國，保守派比自由派智商低且更容易出錯？──從多巴胺與人格特質中尋找答案

在美國，保守派比自由派智商低且更容易出錯？──從多巴胺與人格特質中尋找答案

從「多巴胺」來看美好未來的發展願景這份研究經過修正後整理出來的自由派特質，包括追求風險和感官刺激、衝動及威權主義等特質，都是多巴胺較高的特徵。不過，多巴胺分泌較多的人真的會傾向支持自由派政策嗎？答案是很有可能。自由派常常喜歡自稱為進步派（progressive），意思是他們總是在追求進步，也就是樂於接受改變。

換日線全球讀書會

當台灣「薪酸」躍上國際新聞，成為對岸媒體的笑柄──慣老闆們「缺乏制衡與競爭」，政府還要挺？看看新加坡怎麼做

當台灣「薪酸」躍上國際新聞，成為對岸媒體的笑柄──慣老闆們「缺乏制衡與競爭」，政府還要挺？看看新加坡怎麼做

但劣勢在於──報吿中明確地寫著──台灣對於外資「友善程度不佳」，包括：外匯金流與投資審議等流程，有諸多不確定因素；過多潛在的政治不穩定風險；政府政策缺乏延續性，變動風險高；公務機關效率低落；稅務成本相對當地（台灣）競爭企業偏高（因台灣部分本土業者有政策性減稅），造成不公平競爭等等。最後，因為綜合評估後認為「弊大於利」，這家企業並未選擇在台灣落腳。

夏唯盛／Hey, Singaporelah !

為什麼「外送員專法」保障最低報酬，卻可能無法提升外送員收入？借鏡美國兩大城市的實證案例

為什麼「外送員專法」保障最低報酬，卻可能無法提升外送員收入？借鏡美國兩大城市的實證案例

真正好的外送員保障，應該讓外送員更能看懂平台規則、更能挑戰不合理停權、更能分擔職災風險，也更能與平台談判。而不是只是在每一單上寫下一個漂亮的最低數字，然後假設這個數字最後一定會進到外送員口袋。最壞的政策，往往不是惡意的政策，而是充滿善意、卻搞錯了工具。參考資料：An, Y., Garin, A., & Kovak, B. K. (2025).

陳暐／一個貓奴的經濟學筆記

換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明