搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有16筆搜尋結果

你所不知道的奧塞美術館：從廢棄車站到「歐洲最美博物館」，塞納河旁的獨特存在

你所不知道的奧塞美術館：從廢棄車站到「歐洲最美博物館」，塞納河旁的獨特存在

當然，這麼大的空間變成蚊子館，令巴黎政府非常頭痛，因此接下來的幾十年裡，這座建築經歷了多次角色轉變，更有過一堆「奇奇怪怪」的用途──它不只當過倉庫，也做過二戰期間寄送戰俘包裹郵件、戰後接待及遣運戰俘的中心（附有醫院功能），甚至還當過電影片廠、劇場、拍賣場等等。不過，對比之前火車站風光時候的榮景，彷彿就像是落魄的貴族一樣。過去明信片上繪製的奧塞火車站。
不務正業的博物館吧
2024/07/26
4812
一文看懂里約森巴大遊行：「森巴學校」是什麼？狂歡背後又是誰的血淚？

一文看懂里約森巴大遊行：「森巴學校」是什麼？狂歡背後又是誰的血淚？

競賽場地是蚊子館，還是文化重地？薩普卡伊侯爵森巴場（Sambódromo da Marquês de Sapucaí，葡語多以 Sapucaí 指稱）位於里約市中心側邊，為配合遊行的進行，場館中間的大道長達 700 公尺、寬 13 公尺，兩側看台最多可容納 7.25 萬人次。
約克 YORK／南得美麗
2025/03/20
2753
【政策篇】與其要政府「多做什麼」，不如請政府「少做一點」

【政策篇】與其要政府「多做什麼」，不如請政府「少做一點」

我認為，政府的角色是制定符合國際標準的遊戲規則、創造有利產業發展的環境，本來就不應該負責創造工作機會或扶持特定企業──政府帶頭「拚經濟」，往往只是變成基礎建設綁樁蚊子館大放送。政府應該「少做些什麼」：如減少干預市場、簡化法規，用鼓勵性的租稅減免（tax credit）取代針對性的增加租稅負擔（tax burden），並採行有投資吸引力的稅務方案。
【留下來，或是出國去】台灣人才的未來在哪裡？
2017/08/08
3400
以文化鍍金，極上消費主義全面殖民──談「文創」，台灣品牌怎麼贏日本？

以文化鍍金，極上消費主義全面殖民──談「文創」，台灣品牌怎麼贏日本？

與其把全民納稅的錢被苗栗縣前任縣長等無良官員亂花，或是蓋一堆蚊子館，不如把部分稅收透過配套返還人民，讓人民透過自己的意志，去好好消費。當人民有了錢敢消費好的文創設計商品，除了 LV 和三宅一生之外，他們也許願意花點錢嘗鮮，試試看台灣設計的品牌。如果他們覺得好用又有價值，這樣的消費循環才會像滾雪球越滾越大，只有等到那一天，才是台灣文創品牌的出頭天！請政府趕快「返利於民」吧！
盧泓／人生是一場旅行
2015/07/29
5072
一帶一路為何難以成功？──「絲路」大建設的事實與虛幻

一帶一路為何難以成功？──「絲路」大建設的事實與虛幻

中國若不能改變他的人口結構，那麼一帶一路的這些建設即使成功募得資金，最後反而只是加速幫助東南亞和南亞各國崛起，不然就是使用率極低，如同台灣部分公共建設為人詬病的「蚊子館」而已。《孫子兵法》云：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。這段翻譯成白話是：從前善於用兵作戰的人，總是先使自己立於不敗之地，然後等待可以戰勝敵人的時機。
盧冠安／台灣青年的世界之窗
2017/05/22
7899
台灣，是不是「方便」過了頭？

台灣，是不是「方便」過了頭？

然後就算講「軟實力」，卻還是硬體思維：文創要有「文創館」、新創要有「新創特區」、藝術要有「藝術中心」、網路要有「軟體園區」⋯⋯不管建成之後有沒有人使用、會不會變成「蚊子館」，反正就是先造再說。為什麼會這樣？那是因為「軟體」的建設（教育扎根、文化扎根、培養人才、產業轉型改革規劃⋯⋯）往往需要長期經營，短期內看不到明顯成果、也沒有看得見摸得著的形體。
Lo Ping／讀者投書
2018/10/01
75418
【總統大選】每年百億的體育預算，各總統候選人陣營的運動政策你買單嗎？（下）

【總統大選】每年百億的體育預算，各總統候選人陣營的運動政策你買單嗎？（下）

換言之，廣設國民運動中心若不能切中居民需求，恐有淪為蚊子館的疑慮。其次，發行「運動好點」雖是為鼓勵民眾多運動累積點數，但若只納入參與國民運動中心活動的計算，恐怕也不符合真實運動參與狀況。若藍陣營要優化全民運動政見，或可參照韓國自 2006 年逐步針對特定及弱勢族群提供運動電子票券，不僅鼓勵申請民眾使用公共運動場館，也讓他們得已使用電子票券報名喜愛的運動課程。
丁桀／史波特菲爾德
2023/12/08
682
「佔領空屋是違法的」──然而，捷克警察向佔屋者致謝

「佔領空屋是違法的」──然而，捷克警察向佔屋者致謝

並且，透過自願性的整修、裝潢，在空屋成立免費商店、免費派對、免費教學及發放免費食物等行為，人們會發現，比起政府花大錢去維護、打掃那些蚊子館，比起財團蓋空屋炒房所帶來的經濟發展，這些人們對空屋的非法利用，不但比較省錢，也比較有實質的效益。
楊宗翰／空屋筆記
2017/08/11
29191
我從不是個「愛台灣」的人——直到一場倫敦的「雲門舞集」公演，喚起久藏於心中的台灣情感

我從不是個「愛台灣」的人——直到一場倫敦的「雲門舞集」公演，喚起久藏於心中的台灣情感

在中國工作過幾年，看見的是對岸高速的發展；聽見的卻是台灣某某基礎建設要蓋不蓋、某某「蚊子館」要拆不拆；看見的是台灣同事在對岸結婚定居、聽見的是台灣青年人才外流。對於這些現象，我看著、聽著，我接受了它是事實、它是現況──我無力改變，只能接受。人們說：「台灣最美麗的風景是人」，但每次看到社會激化的衝突、人們彼此謾罵的新聞，我不覺得美麗。
YJ.Porter／讀者投書
2018/05/16
10645
「奧運主辦國的魔咒」是真的嗎？——在日本廣為流傳的「東京奧運後、景氣失速」說

「奧運主辦國的魔咒」是真的嗎？——在日本廣為流傳的「東京奧運後、景氣失速」說

從里約奧運結束後一年的結果來看：奧運場館成為了蚊子館、 3600 戶的選手村空蕩蕩、高爾夫球場則因為國內沒有足夠多的人會打高爾夫球，經營也不是那麼容易──也就是說，巴西的經濟體質並沒有那麼好，即使因奧運的關係，政府借貸投資建設，讓經濟在那幾年「虛胖」，一旦過了奧運之後，也不得不面臨現實。那麼日本的情況呢？日本這幾年因奧運所做的基礎建設，能夠在奧運之後，持續創造價值嗎？
Worklife in Japan
2019/07/01
7927
「前瞻計畫」再次「舉債撒錢拚經濟」──以史為鏡，為何我們仍學不會教訓？

「前瞻計畫」再次「舉債撒錢拚經濟」──以史為鏡，為何我們仍學不會教訓？

而這麼多年來，儘管「蚊子館」、「債留子孫」的批評不斷，但我們卻一再容許政府「撒錢拚經濟」，這是為什麼？最近前瞻計畫法案再次三讀通過，背後代表的，恐怕是我們仍然對「財政政策萬能論」和「大政府主義」抱有期望，也就是凱因斯學派的幽靈（在此指主張國家採用擴張性經濟政策，通過增加總需求，就能促進經濟增長），仍然在政府施政和民眾心裡揮之不去。
盧冠安／台灣青年的世界之窗
2017/09/06
5178
曾被譽為「中國矽谷」、媒體追捧的北京中關村，現在怎麼了？

曾被譽為「中國矽谷」、媒體追捧的北京中關村，現在怎麼了？

如今，歷經 COVID-19 疫情蔓延的緊縮之後，中關村雙創時期的熱鬧業已明顯降溫——許多新創中心頓時淪為蚊子館，多數孵化器、共享空間皆在尋求轉型。如今因應海淀區的上班族及學生族的「實際需要」，中關村現在正大肆興建商場、賣場、美食中心。而昔日的「中國矽谷」中心，則逐漸往地鐵 13 號線的西二旗移動。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2024/02/16
7279
慎防話術與表象！在中國做項目，4 個過來人用血淚交換的忠告

慎防話術與表象！在中國做項目，4 個過來人用血淚交換的忠告

這幾年來，中國靠著大量的基礎建設投資，拉動經濟成長是有目共睹的，但也是這種用土地換 GDP 的手段操作過了頭，導致即便是中國最有名的場館──北京鳥巢、水立方，時至今日，除了偶爾開幾場發佈會、演唱會外，也難逃淪為蚊子館的命運。「天子腳下」的北京尚且如此，更別提中國其他仿而效之的二、三線城市，情況自然更為嚴重。因此如何活化國家資產，就成為了一個中國大部分地方政府相當頭痛的問題。
馬振洲／華人文創聚焦
2019/12/05
16099
大阪萬博到底是賺是賠？「算帳」的時刻來了：官方喊出的三兆效應，真相是什麼？

大阪萬博到底是賺是賠？「算帳」的時刻來了：官方喊出的三兆效應，真相是什麼？

日本輿論的分歧點主要在於：支持者強調世博能帶動觀光與城市更新，反對者則質疑「花大錢辦半年活動，留下的是龐大債務、與當地人很可能不會再去的蚊子館」。大阪世博法國、美國和菲律賓場館的夜景。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2025/09/05
17835
名利雙收少，血本無歸多：申辦奧運還是一門好生意嗎？

名利雙收少，血本無歸多：申辦奧運還是一門好生意嗎？

還是，一場奧運後，場館多成為乏人問津的「蚊子館」，當地的產業活動也就此沈寂，不再與這場盛會有關係？從這一點來看，2008 年投入空前的北京奧運，到底是「海撈」或是「血虧」？就十分值得來討論一下。2008 年北京奧運於國家體育館舉行開閉幕式。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2024/08/12
2676
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。