搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有220筆搜尋結果

全球「法治倒退潮」來襲？我走進 2025 世界正義論壇，直面臺灣的危機警鐘

全球「法治倒退潮」來襲？我走進 2025 世界正義論壇，直面臺灣的危機警鐘

揭示民主防線裂痕：WJP 法治指數圖／陳思妤提供WJP 最著名的《WJP 法治指數》（WJP Rule of Law Index），每年會收集各國家與各區域的原始數據，透過 8 項指標、44 項子因素，建立系統性的量化評估，讓來自不同地區的國家能對法治現狀有共同的理解基礎。
陳思妤／讀者投書
2025/08/13
1402
揭露中共「依法治國」的滿紙荒唐──聯合國《新疆人權報告》出爐，國際法學者怎麼看？

揭露中共「依法治國」的滿紙荒唐──聯合國《新疆人權報告》出爐，國際法學者怎麼看？

然而，一個國家是否能確實宣稱自己為「法治國」，至少要能避免政府恣意專斷。
法律白話文國際站
2022/09/15
2112
安倍晉三對台最後一場公開演說全文：「永不失去對自由、人權、法治及民主的信心」

安倍晉三對台最後一場公開演說全文：「永不失去對自由、人權、法治及民主的信心」

在我擔任首相時，日本選擇了在國際上提倡自由、人權、民主和法治。如今不只澳洲及印度，法國、英國等等愛好自由的國家，也陸續加入此行列。日本和澳洲，更共同推動跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。我們集合各方重視貿易約定與法治基礎的經濟體作為夥伴──英國符合加入資格，台灣自然也是如此。最後，美國、日本及其他理念相近的國家，應該全力協助台灣加入全球性的國際組織。
國際譯開罐
2022/07/10
5786
「所謂文創園區，不過是對古蹟的軟性破壞」──健全法治和歷史觀，台灣才能「古意盎然」

「所謂文創園區，不過是對古蹟的軟性破壞」──健全法治和歷史觀，台灣才能「古意盎然」

盧冠安／台灣青年的世界之窗
2016/04/28
5194
學生自治「 治 」什麼（下）我從師大附中「午餐外食案」，看臺灣校風與「自由」的距離

學生自治「 治 」什麼（下）我從師大附中「午餐外食案」，看臺灣校風與「自由」的距離

也因為學生自治，仍然擁有赤子之心與對公義之憧憬的我們，能從學生的權益開始，維護得來不易的法治社會。學生自治之於學生，是更完整自主性之賦予，是我們與自由距離之縮減，是學生與法治社會之接軌。而學生自治之於社會，是法治與人權在極細微處的展現，是對於政治最初始的想像，更是未來社會公義的萌芽。如果有一天，火苗能燎原臺中一中第 27 屆學聯會正副會長選舉候選人宣誓。
高中生看世界
2021/11/02
11941
華府雙橡園的國慶晚宴，華埠老移民的陳年信仰：我們對「中華民國」定義截然不同，但何妨一起慶賀自由與民主？

華府雙橡園的國慶晚宴，華埠老移民的陳年信仰：我們對「中華民國」定義截然不同，但何妨一起慶賀自由與民主？

只要民主、自由、法治、尊重多元這些共同的價值觀仍在，這片土地就絕對值得我們共同守護與祝福。走過如此多的風雨，即便「中華民國」這個概念依舊存在著諸多爭議，但在這個節日裡，我想我們至少都能獻上祝福：「中華民國」，生日快樂！執行編輯：林欣蘋核稿編輯：張翔一
Lukas Niu／「媽，我明天要出國」
2018/10/09
10254
【評論】「香港已死，台北或成最大贏家」？亞洲三大金融中心格局未變，台北恐怕還差得遠

【評論】「香港已死，台北或成最大贏家」？亞洲三大金融中心格局未變，台北恐怕還差得遠

如今，由於包括「反送中運動」、「港版國安法」在內的諸多爭議，香港的「國際標準」確實面臨巨大挑戰──但對國際資本來說，與其說是「民主」香港才有投資價值；不如說是（有利外商的）「法治」香港才是關鍵。
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2020/05/25
31464
一位來自中國大陸的海外工作者：從香港反送中事件，反思「我們」與惡的距離

一位來自中國大陸的海外工作者：從香港反送中事件，反思「我們」與惡的距離

除了抗議行動本身已越來越背離「和平理性非暴力」原則，許多無辜者受到影響外，香港旅遊和投資亦出現下滑；另一方面，許多香港朋友們過去對「法治」的信任與驕傲，也在這場運動中遭到踐踏。如果說事件發展至此有什麼「正面積極的影響」，大概是香港給臺灣上了一堂「一國兩制」的課吧。當然，對臺灣目前的執政黨來說，這事件也為小英的民調支持率提供了助力。
張萍萍／看見
2019/08/19
11294
當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

當政府管制網路言論──《數位中介服務法》真的有用嗎？歐美國家又如何出招？

數位轉型的浪潮已經不可逆，作為法治國家，台灣能做的就是建構一套合理的遊戲規則，促進數位市場的健全發展。這套遊戲規則，不僅要能保護個人或社會免於傷害、保障使用者接受數位服務的權益，也要促進數位市場的公平競爭。但這是否代表言論自由的讓步不可避免？如果是，言論自由又應該做出多少讓步？法官保留足夠嗎？還是要加入重罪原則？以保障兒童及少年權益等特定目的限縮政府干預的空間，是可以接受的嗎？
法律白話文國際站
2023/01/31
10350
為了留在美國，你願付出多大代價？──我在當地職場見證的「非法移民」真相

為了留在美國，你願付出多大代價？──我在當地職場見證的「非法移民」真相

如何在維護法治與考量現實經濟需求之間取得平衡，將是美國社會無法迴避的挑戰，也將考驗美國領導人的智慧。執行、核稿編輯：羅思涵
Tingson 庭森（台灣屏東囡仔）／讀者投書
2025/02/18
8029
「領導 969，對抗 786」──「緬甸賓拉登」動員群眾，是為了「阻止穆斯林主宰世界」，還是另有目的？

「領導 969，對抗 786」──「緬甸賓拉登」動員群眾，是為了「阻止穆斯林主宰世界」，還是另有目的？

所以她只能堅守法治。」這聽起來都非常合理，但是在西方很多人眼裡，這做法等於完全不表態，而這要付出代價。擁護她的人很多都感到失望，退一步說，至少她對於 2012 年以來羅興亞族人遭遇的大屠殺和種族清洗所發表的言論過於謹慎，令擁護者感到失望。
換日線全球讀書會
2018/05/24
3890
「不守信用」的中國，已經危及香港經濟──從一則幾乎已無人關心的新聞談起

「不守信用」的中國，已經危及香港經濟──從一則幾乎已無人關心的新聞談起

（至於打壓香港的國際金融中心地位，究竟是北京政府的有心或無意，這就是另一回事了）但總之，「信用體系」是一國商業發展最重要的基石，而信用體系的建立和維護都有賴法治的推行。所以，「民主法治」其實是關係著我們飯碗的大事，絕對不只是海市蜃樓、畫餅充飢而已。
盧冠安／台灣青年的世界之窗
2016/11/21
4351
為什麼要理解一個殺人犯？──從《與惡》看我們與「人權」的距離，有多遠？

為什麼要理解一個殺人犯？──從《與惡》看我們與「人權」的距離，有多遠？

那麼法治國家的精神是什麼？司法存在的目的又是什麼呢？就像劇中王赦所說，「我們抓到他的時候，一人捅一刀，把他捅死就好了啊。」突如其來的槍決，律師王赦所維護的民主法治隨之陪葬劇中正當事情開始有一些進展，李曉明的態度好不容易有了轉變，願意與家人見面，律師也準備提出非常上訴，法務部卻突然宣布李曉明即將被槍決。但這個消息第一時間得知的並非是李曉明的家人、他的辯護律師也沒接到通知，而是媒體。
你心中的那一齣職人劇
2019/04/30
3797
為什麼要理解一個殺人犯？──從《與惡》看我們與「人權」的距離，有多遠？

為什麼要理解一個殺人犯？──從《與惡》看我們與「人權」的距離，有多遠？

那麼法治國家的精神是什麼？司法存在的目的又是什麼呢？就像劇中王赦所說，「我們抓到他的時候，一人捅一刀，把他捅死就好了啊。」突如其來的槍決，律師王赦所維護的民主法治隨之陪葬劇中正當事情開始有一些進展，李曉明的態度好不容易有了轉變，願意與家人見面，律師也準備提出非常上訴，法務部卻突然宣布李曉明即將被槍決。但這個消息第一時間得知的並非是李曉明的家人、他的辯護律師也沒接到通知，而是媒體。
Crossing Campus
2019/04/24
12745
「台灣政府不幫自己人」？──英國內政，不是「朕說了算」

「台灣政府不幫自己人」？──英國內政，不是「朕說了算」

多數現代國家都以法治國，也就是法治國家，換言之，國家也必須照著法律走，不然這國家就會變成人治，而非法治。讀者們還記得洪仲丘案嗎？當時馬前總統說了句，「這事我管定了！」但試問，馬前總統到底能做些什麼呢？左右司法的判決嗎？當然不能！因為在法治國家裡不是總統或首相說了算，一切都需要經過法治程序才能運轉。政府能做的就是傾聽人民的聲音，並以法治來幫助人民。據此，寫信給總統或首相真的有用嗎？
安妮／本初子午線觀察記
2017/06/30
2423
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。