標準｜換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

搜尋

投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

共有2460筆搜尋結果

關於「偶像人設」，你不知道的事──從「公關包裝」、「輿論操作」視角，談王力宏事件

關於「偶像人設」，你不知道的事──從「公關包裝」、「輿論操作」視角，談王力宏事件

在收集足夠多不同面向的訊息之後，比較能拼湊出一個事件相對完整的面貌，進而可以用自己的價值觀、標準和利益，去做出評斷。很多人可能會覺得：我哪有那麼多時間和精力去做偵探，佐證所有我接收到的訊息？確實，我們不可能去認證每一項訊息，但至少面向對自己「重要的」以及自己「關切的」議題時，應該要抱持好奇、懷疑並檢視自己所接收到的資訊，然後以自身立場去判斷和思考，而不是留給他人替你決定。

楊永苓 Sandy Yang／一路上 On the Road

【時事】安倍晉三遇刺身亡──日本「戰後最友台首相」對台政策回顧

【時事】安倍晉三遇刺身亡──日本「戰後最友台首相」對台政策回顧

與李登輝的交誼，反映安倍的政治性格安倍可說是日本政壇上標準的超級政治世家後代（外祖父及外叔公為前首相、父親為外務大臣）。身為家族裡極少數非畢業於東京大學法學部的安倍，畢業於成蹊大學法學部政治學科後，到美國南加州大學政治系就讀，但並未完成學業。他於神戶製鋼所短暫任職後，即擔任時任外務大臣的父親安倍晉太郎的秘書官，正式從政；從此獲得提拔，官路平步青雲。

廖克杭 Ken Liao／台克精神・杭向世界！

美國科技圈富豪原來住在這？──矽谷阿瑟頓居民背後用錢堆出的「平凡」生活

美國科技圈富豪原來住在這？──矽谷阿瑟頓居民背後用錢堆出的「平凡」生活

圖／Shutterstock男人的標準搭配則是連帽衫、夾角拖和蘋果筆電，這些人看起來就跟你鄰座的同事沒兩樣，只差可能年紀可能稍長了些。居民的日常午餐不是吃米其林餐廳，而是無麩質的有機沙拉，男士們熱衷的休閒運動是騎單車，他們的妻子則在附近的農場騎馬。但只要深入一點地走進去，你就會發現這個地方很不一般。

尼可 Nicolle／矽谷 Bonjour

國際組織大戰開打：為什麼「別讓聯合國等於中國」，現在變得這麼重要？

國際組織大戰開打：為什麼「別讓聯合國等於中國」，現在變得這麼重要？

圖／中新社該研討會中，並安排諸多「中國好朋友」包括喀麥隆、查德、尼日、斯里蘭卡、塞爾維亞等國的 10 多名「專家代表」，在會上闡述西方媒體或西方國家在反恐問題上是如何「雙重標準」，而中方又是如何在新疆等地「反恐有成」──當中對於「新疆再教育營」等涉嫌違反人權議題自是隻字未提；此外，還在聯合國日內瓦總部舉行特別展覽，向遊人展示一個「漂亮、開放、自信的新疆」。

Lukas Niu／「媽，我明天要出國」

專訪台大教授葉丙成──談教育科技、談「鬼島」也談「狼性vs小確幸」

專訪台大教授葉丙成──談教育科技、談「鬼島」也談「狼性vs小確幸」

另外像是美國的 Minerva（密涅瓦大學）入學也不看 SAT、ACT 成績，全世界的大學開始對於選大學生有了不同的標準，因此我們需要更重視的是：如何讓我們的孩子在高中的時候就知道自己真正的興趣，這樣上了大學之後他們才能夠更有動力學習。問：許多海外留學生常會面臨是否回台灣「鬼島」的掙扎，老師認為台灣留學生該如何看待「學成歸國」？

幫高調，強者我老師！

「瘋狂亞洲富豪」才買得起的「瘋狂亞洲房價」

「瘋狂亞洲富豪」才買得起的「瘋狂亞洲房價」

這位客戶為人十分客氣低調，雖然身為香港兩家上市公司的董事，也是我所工作顧問公司的「VVIP 級」客戶，但平日總以一襲平價 polo 衫＋卡其褲的「標準大叔裝扮」現身，代步工具僅是一台配有司機的舊版凌志（Lexus）汽車。

Jeff Liu／讀者投書

在歸零與無限大之間：恆河邊的瑞斯凱斯，抹去與重塑他人和自己建構出的「我」

在歸零與無限大之間：恆河邊的瑞斯凱斯，抹去與重塑他人和自己建構出的「我」

在自我詮釋的各自演繹，也伴隨著錨定效應( Anchoring effect) 的作用：一但我們先設定好了起跑線，標準指標，規格化之後，往後的自我認同就容易開始固化，因為我們有了可以比較的基準。這也是為什麼在談判學理論中，先喊出價格的人總是比較吃虧；在街邊上和小販討價還價的時候，老闆總是會先問你「多少錢你願意買」的原因。我是誰？

Cloe_T／DiamondK 深度思考

還在「唯有讀書高」？二十一世紀，加國政府將技職專業人才視為「高價值移民」

還在「唯有讀書高」？二十一世紀，加國政府將技職專業人才視為「高價值移民」

因此什麼是「好」工作、「好」科系，沒有絕對的標準。重點是年輕的你面對未來的職涯，抱持著什麼樣的心態：是「反正我又不是誰誰誰，所以不可能如何」的消極；還是「我要為自己的熱情所在找到更好出路」？──這樣是否願意「往外奮鬥」的心態差異與具體上的實踐程度，往往才是決定你長期職涯發展的關鍵；至於唸的是什麼學校什麼科系、畢業後第一份工作在哪裡、從事什麼類型與職階的工作，則未必。與大家共勉之。

彭孟嫻 Jessica／海外法律人的生活觀點

關於旅館與性的二三事：抽屜放聖經，原來是為了「開導」住客、防堵色情？

關於旅館與性的二三事：抽屜放聖經，原來是為了「開導」住客、防堵色情？

如同色情鏡頭的標準場景設定，無論同性戀或異性戀、業餘者或以此謀生者，旅館房間都在這兒提供住客一個富於幻想的特殊場所來欣賞色情片──在此場景設定中，旅館房客和他們觀賞的色情內容之間的界線不斷地模糊並混合，更增加了旅館色情中的偷窺誘惑。話說回來，畢竟這種色情的普及，一如性的普遍，並非是旅館廣告中能夠攤在陽光下直言不諱的特徵，它依舊保持私密──就像旅館房間本身，絕大時候外人無從窺視。

換日線全球讀書會

【一頁阿拉伯】過去領導聖戰士作戰，見證部下的無知、無能與恐懼──前 ISIS 特務的自白：我決定自組軍隊與之對抗

【一頁阿拉伯】過去領導聖戰士作戰，見證部下的無知、無能與恐懼──前 ISIS 特務的自白：我決定自組軍隊與之對抗

就算按照伊斯蘭國的標準，這顯然也是錯的。當地百姓都是穆斯林，就該受到穆斯林該有的對待。」哈立德指出：「海外戰士告訴敘利亞人該如何吃穿、如何生活、如何工作，以及該留何種頭髮。全世界唯一沒有理髮店的地方或許就是巴布。理髮店全都關了，因為不准剪頭髮。你必須留長髮，每個人留的長度都要一樣。你不能剪鬍鬚或刮鬍子，你得蓄鬍子。」哈立德透露，男人的鬍鬚若太短，得坐牢 30 天。

換日線阿拉伯

聯合國「維和經濟」的利弊分析：千億預算、數萬人員「駕臨」各受助國，是拯救或破壞當地經濟？

聯合國「維和經濟」的利弊分析：千億預算、數萬人員「駕臨」各受助國，是拯救或破壞當地經濟？

而聯合國作為「政治正確」又高舉「勞工權益」的單位，自然在薪資與福利方面，相當程度上會採取綜合「當地水準」與「國際標準」的折衷做法──別忘了，從 2017 年度維和總預算 80 億美元來看，最後大約有 2.5% 是屬於「付給當地僱員的薪資」。但將這近 2 億美元的當地薪資，除以各地雇用的當地員工人數後，單從帳面平均上來看，均遠遠超出每個任務區的平均薪資水平。

Jack I.C. Huang／The World 2.0

【安倍晉三逝世回顧】「修憲遺願」一次看：日本憲法到底怎麼了？國際看法又是如何？

【安倍晉三逝世回顧】「修憲遺願」一次看：日本憲法到底怎麼了？國際看法又是如何？

這到底是什麼樣的情況，並沒有明確、清楚的標準。2015 年 6 月 4 日，類似爭議也在憲法審查會上被引爆。包括早稻田大學的長谷部恭男教授、慶應義塾大學名譽教授小林節、早稻田大學教授笹田榮司等多數憲法學者，以及日本律師聯合會都認為這樣的動作違憲。也就是說，在安倍追求的「正常國家」的藍圖中，制定並通過安保法規，希望以此做為行使集團自衛權的依據，被法界一面倒認為「違憲」。

法律白話文國際站

為什麼加拿大政府即將調漲時薪，仍然換來民眾怨聲連連？

為什麼加拿大政府即將調漲時薪，仍然換來民眾怨聲連連？

本業加上零工經濟，是目前許多人增加收入、讓自己在通膨期間能夠維持過去生活標準的方式。這部分其實眾所皆知，重點是仍要慎選工作方式，避免高不成低不就的工作窘境、或甚至遭到無良企業的欺騙。其二，無存款的小資族仍要投資：在我多年前過往唸書期間，經濟學教授就常常講，就算是收入很少，也要有存款與投資的概念──因為理財是一種「習慣養成」，長期下來必會與沒有相關概念的人有所不同。

彭孟嫻 Jessica／海外法律人的生活觀點

同工不同酬、非理性崇洋，台灣成為「弱勢西方人」的海外最佳「避風港」？

同工不同酬、非理性崇洋，台灣成為「弱勢西方人」的海外最佳「避風港」？

而澳洲的薪資標準，相對也較沒有職業別上的「M 型化」拉扯現象（這種情況多出現在資本主義高速擴張，勞資雙方利益高度不均的社會）。換言之，台灣定義下的「藍領」（如果農、營建工人）與「白領」（如業務、三師等）到澳洲，實領報酬的差異，並不如想像中那般巨大──因為說穿了，大家一開始領的，不過都是該行業「專業勞工」的基本週薪而已。

斕非渝／讀者投書

專訪台大教授葉丙成──談教育科技、談「鬼島」也談「狼性vs小確幸」

專訪台大教授葉丙成──談教育科技、談「鬼島」也談「狼性vs小確幸」

另外像是美國的 Minerva（密涅瓦大學）入學也不看 SAT、ACT 成績，全世界的大學開始對於選大學生有了不同的標準，因此我們需要更重視的是：如何讓我們的孩子在高中的時候就知道自己真正的興趣，這樣上了大學之後他們才能夠更有動力學習。問：許多海外留學生常會面臨是否回台灣「鬼島」的掙扎，老師認為台灣留學生該如何看待「學成歸國」？

Alice Yang／哈佛姐的不正經學術之旅

換日線 Crossing - 最貼近你的國際新視野

Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明