其實「同志權益正常化」這場仗,反動者早已輸了:「反同婚 3 公投」的論據與手段,真能阻擋時代潮流?
反派其實還有一招:讓「之後的」大法官釋憲,去推翻先前的解釋條文──不過,有鑒於大法官由總統提名且任期交錯,保守估計,得讓傾向己方立場的政治人物/政黨掌權至少 10 年以上,才能逐一將「自己人」的大法官換上成為多數。此外,隨著時代不斷演進,新任法官想必在思想與認知上,應該會更樂於接受新觀念,而社會風氣也勢必更能認同婚姻平權。故若想要「成功翻案」,實屬不易。
Jack I.C. Huang/The World 2.0
2018/04/27
17597