撰文:羅思涵/換日線編輯部
喜愛日本漫畫的讀者,近期或許注意到一個異常現象:多部高人氣漫畫,包含最近推出動漫第二季的《葬送的芙莉蓮》、海內外擁有高人氣的《亂馬½》及《犬夜叉》等作品,陸續退出日本知名出版社「小學館」旗下漫畫平台 Manga One。
這場突如其來的「漫畫撤出潮」,背後其實與一名因性侵學生而被定罪的漫畫家有關。
今(2026)年初,日本媒體揭露,小學館旗下漫畫《墮天作戰》(堕天作戦)漫畫家山本章一(本名栗田和明),曾被爆出性侵任教高中的 16 歲女學生,在與受害者進行民事訴訟期間,竟曾在編輯部協助下改用其他筆名重新出道,並參與新連載漫畫《常人假面》的創作。
消息曝光後,引發日本漫畫界與社會輿論譁然。外界質疑,一家從兒童讀物起家的出版社,為何在明知漫畫家有性侵案在身的情況下,仍與對方維持合作關係。
爭議延燒之際,小學館又被爆出另一項案外案:另名曾因強制猥褻罪被捕的漫畫家松木達哉,也被發現以新筆名參與漫畫創作。事件接連曝光,讓外界重新討論一個長年存在於文化產業的問題:當創作者涉及犯罪時,個人「人品」與其「作品」,真的能被分開看待嗎?
一則受害者的告白,如何在日本漫畫界掀起巨大風波?這場爭議,又是否可能成為日本社會遲來的 #MeToo 轉折點?本文將帶你一次釐清事件始末。
-
延伸閱讀專題:從世界到臺灣:#MeToo 風潮如何席捲全球
來龍去脈:一次看懂小學館爭議始末

據《週刊文春》報導,受害者當時就讀北海道一所高中,15 歲時認識了擔任美術課講師的栗田和明。16 歲那年,在栗田和明的強迫下,她多次被迫發生性行為,甚至在對方以「懲罰」為名的情況下,遭受各種虐待。
這樣的情況一路維持到受害者畢業後,進入大學的她,收到栗田和明一則「已找到下一個孩子」的訊息,而決定在 2019 年報警,向警方揭露栗田和明的暴行。
隔年 2 月,栗田和明因違反日本《兒童買春・兒童色情禁止法》被捕,並被判處 30 萬日圓(約新台幣 5.9 萬元)的罰金。受到逮捕消息影響,他當時以山本章一為筆名創作的《墮天作戰》,小學館官方以「作者身體不適」為由,對外宣布停載(註:休刊約莫一個月後,正式在 2020 年 3 月復刊。)
期間,受害者曾與小學館及其責任編輯聯繫,要求若栗田和明要恢復連載,就不應對外宣布身體不適、療養等理由,而是向讀者們誠實說出停載原因。然而,當時正在進行和解程序的雙方,最終無法達成共識,受害者最終於 2022 年 7 月提出民事訴訟,而《墮天作戰》則在 2022 年 10 月正式宣布完結。
該民事訴訟於今(2026)年 2 月底迎來正式判決,認定栗田和明當年的行為確實侵害了受害者的性自主權,並被判向受害者支付 1,100 萬日圓(約新台幣 220 萬元)的賠償金。
然而,此刻卻傳出,當年在《墮天作戰》宣布完結的兩個月後(即 2022 年 12 月),Manga One 編輯部便協助栗田和明以新筆名「一路一」復出,並在 2023 年成為新作品《常人假面》的原作者。
引發社會批評的是,為避免栗田和明因「畫風」被粉絲認出,編輯部甚至安排另位漫畫家負責作畫,而他則是以「原作者」的名義,負責建立漫畫中的世界觀、劇情及對話。
這篇以〈受害者的告白〉為名的報導一出,Manga One 編輯部立即被各界撻伐,並在官方平台中發表聲明,承認「山本章一」及「一路一」確實皆為栗田和明的筆名,同時表示「本就不該」(本来であれば)讓有性犯罪紀錄的栗田和明參與新作連載。
多位在 Manga One 平台連載的漫畫家們,對 Manga One 編輯部的聲明感到不滿,紛紛在社群上為受害者發聲。小學館則在社會壓力下發出另篇聲明,宣布將成立一個第三方的調查委員會。
但事件發展至今,目前小學館仍未針對「為何使用不同筆名」、「出版社內部知情而為之的人數」及「相關事件時間線」等大眾關心的細節進行說明。

後續影響:漫畫界的集體聲援,將帶來什麼改變?
此事件在日本社會引起關注的同時,小學館在聲明中透露,其進行內部調查時發現,《Act-Age》(アクタージュ act-age)作者、在 2020 年因強制猥褻罪被捕的松木達哉,同樣在編輯部已知的情況下,以「八ツ波樹」筆名擔任新作《星霜的心理士》的原作者。
對此,Manga One 編輯部表示,他們是在確認松木達哉刑期已結束,且有悔意的前提下,認為「不應剝奪他重返社會的願望」,才決定以新筆名讓他回歸漫畫界。
雖然部分編輯成員早已知情,但「聘用前性罪犯」的事件,是直到栗田和明爭議爆發後才正式浮上檯面。小學館因此被質疑,是否在不知不覺中加深對受害者的傷害,同時,一項議題再度被社會討論:創作者的人品及作品,是否能完全分開判斷?
事件發酵後,多位漫畫家公開聲援受害者,包含推出《惡魔奶爸》、《銀河金融保險公司 COSMOS》等系列作品的田村隆平、連載《路人超能 100》、《一拳超人》多部高人氣漫畫的 ONE、創作《別對映像研出手!》系列的大童澄瞳等。
此外,也有不少知名漫畫家默默從 Manga One 平台下架自己的作品,包含《葬送的芙莉蓮》、漫畫家高橋留美子旗下《亂馬½》及《犬夜叉》在內的所有作品,不僅衝擊了小學館的企業形象,也反映出日本社會對性虐待態度的逐步轉變。
今回の件をうけて、COSMOSのマンガワンでの掲載を止めて欲しいと担当編集に先ほど伝えました。
— 田村隆平🪐『COSMOS(コスモス)』⑧巻2/19発売 (@cosmos_tamura) February 27, 2026
自分自身も強いショックを受けています。
まずは何より被害にあわれた方への誠意ある対応を強く望みます。(田村)
マンガワン。未成年者への性加害を激しく非難する立場を明確にできない人達とは、チームを組めない。当たり前。関連当事者による事情公開を待つ。小学館にも、もし彼らがその行動を取るなら支持してもらいたい。
— ONE (@ONE_rakugaki) February 28, 2026
要点:マンガワンでの『映像研には手を出すな!』の更新は停止しました。(以下の内容は心理的負担を感じる可能性があります。)
— 大童 澄瞳/Sumito Oowara (@dennou319) February 27, 2026
:この声明の経緯…
日裔美國作者羅蘭德・柯爾特斯(Roland Kelts)接受《南華早報》專訪時指出,約莫十年前,日本漫畫界也曾被爆出類似事件:當時漫畫家和月伸宏因擁有百張兒童色情 DVD 被捕,連載中的熱門漫畫《神劍闖江湖:北海道篇》也因此停載。但他在繳交 20 萬日圓罰款後,隨即在半年內恢復該漫畫的連載。
柯爾特斯表示,當時和月伸宏的事件,恰好正於全球 #MeToo 運動初期,因此未能引起在地社會的持續關注。但本次小學館事件卻相反,隨著眾多知名人士發聲,大眾開始注意到出版社的處理方式,也重新反思對漫畫作品與創作者的支持行為,或許亦在過程中加深產業對受害者的傷害。
結語:人品與作品之間的界線何在?

本次小學館事件,發生在日本發展蓬勃的漫畫界,再加上多位知名漫畫家加入聲援行列,不免引起國內外社會的密切關注。
如今外界都在觀察,位處事件核心的小學館及 Manga One 究竟會如何處理,又將如何重新取得讀者們的信任。
而這次編輯部「重新聘用前性犯罪者」的行為,無疑揭露了出版機構在「追求商業利益」與「維護企業責任」之間的失衡。他們選擇向社會隱藏事實,這不僅可能對受害者造成二度傷害,也難以真正達成協助更生人回歸社會的初衷。
這起事件令人省思,當整個產業長年對「名氣、作品與道德」間的界線保持模糊想像,一連串隱瞞與沉默行為,最終將累積多少傷害?
當越來越多漫畫家與讀者開始質疑這套「默契」,日本漫畫界是否會迎來一場遲來的 #MeToo 反思,甚至促使整個產業正視企業社會責任,有待所有閱聽者觀察。
執行編輯:洪翊芳
核稿編輯:孫雅為