深入 APEC 新加坡總部「幕後現場」,見證「用對話交朋友」的外交日常

不是每個國際場合都得一本正經地談判,有時只是從「聊天」開始──來到這裡你會發現:外交不總是正經八百,它也可以是一種打開對話、認識彼此的邀請。
深入 APEC 新加坡總部「幕後現場」,見證「用對話交朋友」的外交日常

外交是一種說話藝術,找到交集、互相分享,把共同利益往前推(圖僅為示意)。

Photo Credit:Kzenon@Shutterstock

走入 APEC 位於新加坡的總部(秘書處所在地),來到記者室,那是一個氣氛舒服、被植被包圍的南洋空間。

相信大部分的人跟我一樣,一提到全名為「亞太經濟合作」會議(Asia-Pacific Economic Cooperation)的 APEC,就會聯想到有些高冷的外交場合:經濟體領袖排排站大合照、台灣今年又派哪一位知名政商界代表出席、發表了哪些官方聯合聲明、穿上哪個主辦國設計的特色服裝等。

但除此之外,APEC 裡有什麼話題正在醞釀?它的世界又是什麼樣的氛圍?實際走訪這裡後我才發現──原來我們知道的,只是這裡的冰山一角而已。

幕後的 APEC,其實沒那麼「官方」

越南峴港的 APEC 公園。圖/Evan Marlon Snaps@Shutterstock

那天的陽光明媚,我有幸與 APEC 政策支持組(Policy Support Unit, PSU)主任 Carlos Kuriyama 來了一場非常有趣的對談。身為 PSU 的負責人,他形容自己的團隊像是一個經濟智囊,負責提供研究與政策建議給各經濟體參考。他強調:「我們不是在制定規則,而是創造對話與合作的氛圍。」

Carlos Kuriyama 說:「其實 APEC 全年自下而上,至少舉辦超過一百場會議,從技術小組會議、部長級會議,最後才到年底的高峰會。」而相關協調工作,更早在前一年的 12 月就開始進行。主辦經濟體會與其他成員透過 Email、閉門會議與線上協商等,一層一層密集溝通,這些多數人看不到的數百場會議,讓會員經濟體間一步步推進共識,才是「真正的 APEC」。

這句話讓我印象深刻。它同時也道出了 APEC 最獨特的地方──這裡沒有強制執行,也沒有 UN 常任理事國的「否決機制」,有的只是鼓勵彼此往中間靠攏。「我們就先從聊天開始,彼此分享、彼此靠近,讓彼此對各自重視的議題更加熟悉,再來談到進一步合作的可能性。」

怎麼從「聊天」開始,決定討論議題?

 21 個背景立場不同的人,從「聊天」開始尋找議題(圖僅為示意)。圖/Rawpixel.com@Shutterstock

相信任何人都會「聊天」,但如果有 21 個背景立場各自不同的人(APEC 現在的 21 個會員經濟體),都在這個「聊天室」裡,那我有 3 個疑問:

  • 最近什麼話題最受歡迎?是誰來帶領話題?
  • 彼此想聊的話題如果不同,該如何取得共識?
  • 不同聊天者之間,是否有不同的地位能夠主導話題呢?

我於是先問 Carlos 最近最夯的議題是什麼,他說是 AI。那我更好奇,正因為經濟體的發展差異不同,「如果 AI 很夯,是否都由先進經濟體主動帶頭推動?」

他說:「當然可以,但不見得如此。APEC 鼓勵成員分享最佳實踐,每個經濟體都可以根據自己的情況,決定是否跟進。」

接著,輪值的主辦經濟體(輪值主席)多半會選擇自己最為關注、而其他成員也可能有高度興趣的議題來「帶討論」:

舉例來說,這次的 APEC 年度主辦經濟體是韓國──Carlos 提到,除了 AI 發展與監管議題外,韓國今年特別聚焦「人口老化」與「勞動力缺口」的議題。他說:「亞太地區目前共有 30 億人口,但到本世紀末將下降到 23 億。這代表工作年齡人口正在減少,而老年人口持續上升,這將對醫療、退休金、社會安全網帶來巨大壓力。」

「政府支出會增加,但納稅人口卻在下降,那該怎麼辦?這會需要結構性改革──延後退休年齡、鼓勵更多婦女、青年與高齡者參與經濟活動,才能維持整體社會的福祉。」

如何排解潛在衝突,凝聚共識?

各國對高齡化、AI 等議題充滿興趣,但東北亞與東南亞的關注點卻有些不同。圖/beeboys@Shutterstock

但下一個問題來了:雖然大家都面臨高齡化社會的挑戰、對 AI 如何監管等相關議題也充滿興趣,但東北亞與東南亞處於截然不同的轉型階段,其實彼此的焦慮和關注點很不一樣。

換言之,在這麼多人的「聊天室」,APEC 要怎麼推動議程往下走,如何在這麼多元的經濟體之間平衡優先順序呢?

Carlos 回答:「我們會先將議題粗分為兩層:一是主辦經濟體關注的國內議題,一是 APEC 整體的共同議程。而最成功的案例,通常在這兩者產生重疊的時候──像是(因應高齡化社會不同階段),彼此在服務貿易上的互補、數位轉型的合作等等。」

又如熱門的 AI 議題,雖然短期內各經濟體難以制定一致規範,不過大家都很有興趣了解新型態的監理模式,以及可能的國際合作方式,「這就是個好的開始,話題至少被帶動了起來。」

至於遇到衝突怎麼辦?Carlos 說:「同儕壓力是一種動力。如果很多成員都已實施某政策,其他經濟體也會思考要不要跟進。但我們不會強迫任何人做任何事,大家透過不斷對話與建設性討論,一點一點找到共識。」

「久而久之,大家會慢慢調整,往中間靠攏。」

與其說是亞太「規則制定者」,其實更像「平等交流平台」

Carlos 認為創造適合對話的氛圍,可以讓合作自然發生。圖/voronaman@Shutterstock

聽到這裡,我忍不住問他:「所以 APEC 比較像是促進者,而不是規則制定與執行者?」

Carlos 說:「正是如此。我們的目標是創造一個適合對話的氛圍,讓合作自然發生。如果有一個經濟體想在這裡強勢主導而不傾聽他人,成功的機率會非常低。」

確實,我在秘書處現場時感受到的,是一種很微妙的「共同體」感:你會在各類會議中聽見來自不同的經濟體代表,提到他們面對海平面上升的無力感、對其他國家醫療保險制度的好奇、中小企業的類型⋯⋯也會遇到來自日韓等國的代表,深入分享他們的政府如何推動高齡者再就業,又遇到哪些實務面的挑戰等等。

這些看似嚴肅的議題不再遙遠,而是坐在你隔壁的人,正在面對的工作日常與生活現實。

聊天是一種藝術,每個人都有自己的議程與優先級,找到交集、互相分享,把共同利益往前推,這就是外交。

下篇請見〈深入 APEC 總部「幕後現場」,看臺灣青年如何勇闖外交舞台〉

執行編輯:洪翊芳
核稿編輯:張翔一

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結