撰文：Howie Juang
疫情期間，不少名校如哈佛、普林斯頓、耶魯將「美版學測」SAT 成績改為非強制項目（test-optional）；隨著疫情過去，今（2025）年多所名校重回舊路，強制學生繳交 SAT 成績單，這恐將改寫申請條件門檻，讓招生審查評斷標準重新大洗牌，不少低收入戶學子因此擔憂將無法負擔 SAT 考試和補習費用。
筆者實際訪問美國當地學長姐，多數人都認為重啟 SAT 勢在必行，並且覺得 SAT 是較公平評量學生能力的方式之一。不過，加州大學（University of California，UC）則受法規限制不要求 SAT。
本系列上、下兩篇文章（上篇：美國名校重啟 SAT 要求（上）這項指標真的準嗎？校友們公開真實申請經驗），將深入解析背後的關鍵原因，並實地訪談在地加州高中生，以及加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）、德州大學奧斯汀分校（UT Austin）、卡內基美隆大學（CMU）等名校的校友，分享他們親身經歷的大學申請過程，以及對 SAT 的看法。
已經在美國工作的學長姐們，對於要求 SAT 有何看法？
問：在你看來，要求 SAT 是否能建立一個公平的入學流程？還是會對某些學生群體造成不利？
K 學長回覆：
是的。但我認為相較於其他替代方案，SAT 對於不同學生群體而言，是相對最少劣勢的評量工具。
M 學姊回覆：
SAT 系統的確對家境富裕的學生更有利，而對低收入家庭的學生則相對不利。舉例來說，很多能負擔費用的人，會從中學（八年級）就開始接受 SAT 的考試培訓；事實上，申請頂尖寄宿學校還需要參加 Pre-SAT 考試。此外，大部分高中生通常也會投入好幾年的準備，但這些考試培訓機構的費用非常昂貴，許多人無法負擔；SAT 的準備書籍和考試題庫價格也不便宜。
SAT 考題大約每十年或更短的週期就會重複使用，因此某些補習班會建立大量的考古題資料庫，如果你持續反覆練習這些舊題，就很容易拿到高分，這也是為什麼韓國學生在 SAT 上的表現通常非常突出，但這類的補習班費用動輒幾千美元，非常昂貴。
加州大學反其道而行：SAT／ACT 不列入招生委員會審查
只要是加州公立大學（University of California）或加州州立大學（California State University）體系的學校，招生都是採取「Test-blind」政策，亦即招生委員會並不會把學生的 SAT／ACT 成績列入招生審查。像是許多台灣網友知道的知名網紅嘟嘟人（DoDo Men）就讀的加州大學柏克萊分校（UC Berkeley）、加州大學洛杉磯分校（UCLA），就都是隸屬於加州大學體系。
從 2020 年開始，加州大學宣稱為了確保「公平性與平等性」，決定在招生時採不參考標準化考試成績的「Test-blind」政策。根據加州大學官網，加州大學在進行入學審核，或頒發校董與校長獎學金時，將不考慮 SAT 或 ACT 考試成績。
其實，加州大學早期是要求申請者繳交 SAT 的。但在 2019 年，加州大學面臨訴訟指控，其違反了州的民權法，因為該校要求申請者必須參加 SAT 或 ACT 等標準化考試，而這些考試對身心障礙者、低收入家庭、多語背景及弱勢少數族裔學生構成了非法歧視。加州大學最後並沒有在這場訴訟中獲勝，而後透過政策改變來回應社會與法律挑戰。
加州當地高中生現身說法，不看 SAT 又該如何準備申請？
問：如果加州大學不參考標準化考試成績，那要如何進入這些頂尖學校？
S 學生回覆：
這些頂尖學校的申請者，本身都具備高 GPA，想要脫穎而出就要有課外活動、一些競賽項目或志工經驗。此外，加州大學會要求填寫 PIQ（Personal Insight Questions），這顯示加州學校更注重學生的人格特質，而非單一制式化考試分數。申請加州學校還有個好處就是，PIQ 只需要填寫一次，就可以申請全部的加州大學，例如：UCB、UCLA、UCI 和 UCD 等，不像其他學校 essay 每申請一間便需繳交一次。
問：學校既然不看 SAT，那麼 GPA 是否成為申請重點之一？有什麼方法可以提高 GPA 嗎？
S 學生回覆：
可以選修 AP（Advanced Placement），如果能夠在 AP Classes 拿到好分數，就能提高加權（weighted）GPA，大學招生委員會將評估申請者加權和未加權的 GPA，作為錄取考量之一。
備註：AP Classes 中文稱為「大學先修課程」，是一種由美國大學理事會所提供的高階中學課程，目的是讓高中生提前修習大學程度的課程內容。
名校不再是「富人遊戲」？哈佛放寬「免學費」條件
你或許也聽說過，申請名校往往被視為富裕家庭的遊戲，除了私立學校高昂的學費以外，家長為了讓孩子在高中階段就參與大量課外活動、接受各種補習與競賽培訓，也必須投入可觀的費用。
不過，今年 3 月 18 日，哈佛大學公告提供「免學費」給家庭年收入 20 萬美元以下的學生，其目的是讓錄取哈佛的學生背景更多元，這項政策無疑是對非富人家庭遞出橄欖枝。要知道，哈佛一年學費高達 82,866 美元（約新台幣 250 萬元），這對於美國一般中產階級是非常難以負荷的數字，就算學生貸款，未來 10 年都不一定能還完，因此學費、獎學金是讓美國人決定是否到該大學就讀的重要考量。
我們也期待未來能有更多學校採取類似措施，讓學生不會因為家庭經濟狀況而無法就讀自己理想的大學。
重啟 SAT 後，台灣學生有何機會？
-
數理是不少亞洲學生的強項，靠硬實力突圍
其實，要求 SAT 對亞洲學生並不一定是件壞事，因為美國當地學生往往會參加校園活動、取得推薦信，台灣學生在海外鮮少有機會參與本地活動，因此重啟考試後，SAT／ACT 反而有機會成為突圍工具，特別是來自亞洲的學生，數理優勢往往能在 SAT 取得高分。
-
名校要求 SAT 後，申請人數可能會降低
之前疫情期間名校取消 SAT 要求，許多學生覺得「不用考試比較輕鬆」、「既然學校不要求 SAT，那我也來試試看」，導致疫情期間，幾乎所有常春藤盟校的申請人數都創新高。恢復 SAT 後，申請人數可能降低、競爭減少，對於國際學生申請或許有利。
由此圖可看出，在疫情期間，名校申請者人數大幅增加：
SAT 政策牽動族群與階級公平
自川普上台後，推動多項政策改革，其中之一便是取消 DEI（多元、公平與共融）相關政策。此舉也影響了企業界，包括 Google、Meta 和麥當勞等大型公司紛紛跟進調整內部政策。
而 DEI 與是否保留 SAT 作為大學招生標準之間，其實有著密切關聯。
前文提及關於加州大學 SAT 的訴訟，主張加州大學應取消 SAT 要求的團體認為，SAT 對來自低收入家庭，尤其是拉丁裔與非裔學生構成不公平的歧視，因為他們往往缺乏足夠的資源準備考試；相較之下，資源充足的白人與亞裔家庭則因此獲得優勢。在這樣的環境下，廢除要求 SAT 的政策，可能讓 SAT 高分的亞裔族群喪失了優勢；如今恢復 SAT 對台灣學生而言，則因此不一定是件壞事。
結語
疫情曾對美國社會造成巨大影響，包括學生入學考試政策的轉變。如今隨著疫情逐漸過去，許多政策開始回歸疫情前的狀態，例如頂尖大學重新要求 SAT 或 ACT 考試、美國企業要求員工回辦公室辦公，甚至部分公司與大學也開始廢除先前實施的多元、公平與包容（DEI）措施⋯⋯。
不過，資源分配不均的問題依然存在，貧富差距也持續擴大，期望未來更多學校能推動更公平、多元的招生政策，讓每位學生都有平等的機會追求夢想。
《關於作者》
Howie Juang
旅美 10 年，經歷金融、科技、數位行銷、非營利跨產業轉職，現職舊金山行銷顧問公司客戶經理，作為美國中小企業行銷高管 C-Suite 的商業顧問，擬定廣告投放策略。 曾任亞裔美國人專業協會科州分會財務長，現任 NEX Media Lab SEO 總監，協助海外人才連結，打造未來 Leaders。 天馬行空水瓶座，對於科技充滿無限想像，現居矽谷有個創業夢。讀我更多文章：Howie Juang
執行編輯：洪翊芳
核稿編輯：孫雅為
