在許多大專院校推出心理假之後,教育部也於今(2024)年 3 月起推動高中職「身心調適假」試辦計畫,並於 8 月 1 日起正式全面上路,協助中學生平衡身心狀況,也讓師長更重視學生的心理健康。
回顧試辦計畫時期,據《親子天下》調查,各校出現「請假率低」的現象。再看看網路上許多同學的討論,請假「須經家長同意」等條件,無疑提高了申請難度,有些學生坦言,自己的壓力來源就是家庭,又如何與家長溝通請假?
以下邀請 2023 總統教育獎得主、「學生的心聲筒」社群(共超過 4.5 萬人追蹤)創辦人、「國高中學習討論群」臉書社團(共超過 50 萬人加入)創辦人李宛軒,和我們分享她所蒐集到的學生心聲,以及除了身心調適假,還有哪些心理健康議題值得關注?
問:您怎麼看待「身心調適假」的出現?
我目前就讀於陽明交大,所以身邊朋友比較多是大學生,我發現其實蠻多人有請過「心理假」。但在高中生的部分,我確實比較沒有聽到請過身心調適假的案例,這也可能是因為制度還很新,之後也許會慢慢有這樣的聲音出現。

我必須很誠實地說,我的一些朋友曾透露,他們請心理假不是真的「心理不適」,可見多少還是會有濫用的狀況出現。但我覺得值得正向看待的是,也有許多學生是真的感到心理不適而請假,心理假可以給他們喘息的空間,他們也很感激有這樣子的假別出現。
我在《換日線》讀到〈國外大學有「心理健康日」,卻無「心理調適假」?〉這篇文章,才知道原來有國家在 2019 年時就已經想要推心理假,這真是太酷了,因為當時我才國三而已,沒想到已經有人這麼重視這個議題。我也看到其他國家比較多的例子是,他們會特別去過「心理健康日」、「心理健康週」,這部分在台灣還比較少看到。我的學校陽明交大有「性別平等週」和「永續週」等等,但目前還沒有「心理健康週」,如果未來有機會舉辦的話,應該可以喚起更多師生對心理健康的重視。
問:許多學生對於「請假須經家長同意」感到壓力?
確實是如此,很大一部分學生的心理壓力正是來自家庭,包括我自己還有身邊很多同學,都是在跟家人的相處上,有時會遇到比較大的狀況,因此在心理調適假正式被推動之前,就常常去輔導室聊關於家庭的問題。

不過,學生的壓力也不一定只來自家庭,我觀察到,有些學生在課業上、人際溝通上也遇到障礙,導致心理不適,但當他們跟家長分享時,家長反而會回過頭來責備:「你只是這樣就沒辦法繼續上課了嗎?」「那你以後上班怎麼辦?」
如果學生主動求助,換來的卻是責罵,我想更多學生會不願意表達需求。
問:部分老師會擔憂學生「濫用」心理假?
有些老師的確會擔心學生把心理假變成「逃課、逃避」的藉口,也有聽說過,部分老師或教授有一點「反對」心理假,因為他們覺得現在學生越來越「草莓」。
但是,我也認識許多老師很支持心理假的規定,認為雖然不太可能只透過請一兩次假就讓身心狀況復原,但透過身心調適假的設置,可以讓這個問題「浮出水面」,使更多人來關注這項議題,引起大眾對年輕族群心理問題的重視。
問:從學生的角度出發,各方角色還可以如何努力,以改善現行狀況的不足?
一、家庭與家長的支持
我這邊其實有聽到,比起心理假的設置,有些人覺得要解決學生憂鬱的原因,才能解決根本問題。

就我個人的看法,有不少學生會選擇比較極端的方式(例如自殺),這是因為很多時候他們連家庭的後盾都沒有。因此,家長們可以表達支持,幫助學生在面對問題或困難時,知道家就是一個避風港,是一個可以依靠的地方。
不過實務上有些狀況是,家並不是一個避風港,使得學生在面對困境時,內心絕望的感受沒有獲得支撐。所以心理假的存在還是可以幫助到一部分人,讓原本不敢求助的他們多了一個管道去求援,也讓大人們更重視這個問題。
二、校園心輔資源的溝通
學校應該多多宣導:不是一定要有「症狀」時才可以來輔導室,而是只要有事情想找老師聊聊,就可以過來使用心理輔導資源。
會這樣說是因為,在教育現場中,很多學生其實是「害怕」去輔導室的──有些人比較有社交恐懼症(社恐),或一見到老師就不知道該說什麼話,也害怕「去輔導室」這件事會在同儕間帶來異樣眼光、被貼標籤。
所以我認為,校方可以加強學生對輔導室的信任感,讓他們知道並非「生病」的人才能去輔導室,這裡是一個任何人都可以走進來的空間。
三、政策與教育的跟進
衛福部去年 8 月推動「年輕族群心理健康支持方案」,針對 15 至 30 歲族群提供 3 次免費心理諮商(編按:今年擴大適用年齡至 45 歲,已於 8 月 1 日上路),我很肯定這個政策,身邊也有許多朋友因此政策而受惠。

正如前面所提到,很多學生的心理壓力來源是家庭,而就我在社群上的觀察,其實很多時候家長也不願意對孩子發脾氣、產生溝通不良的狀況,因此家長的心理健康也很重要。如果有機會讓青壯年也更普及地接觸心理諮商資源,我覺得很好。
社會方面,大家對於心理問題的認識要更加強,比如有些人可能不太了解憂鬱症,會對憂鬱症貼上負面標籤,甚至一聽到這個詞就會下意識地批評、責罵。因此心理健康的教育也很重要,必須讓更多民眾了解這方面的知識。
問:您所創立的「學生的心聲筒」社群是如何運作的?
目前「學生的心聲筒」社群人數,臉書大約 2.8 萬人、Instagram 上有 1.09 萬追蹤,在新興的 Threads 上也有 6 千多人。
運作方式很好理解:學生可以填寫 Google 表單匿名投稿,不管是生活上的煩惱、跟家人產生紛爭,還是與朋友相處的困難都可以;在投稿之後,除了可以更加釐清自己的想法,講出來也會讓自己好受一點,而且在留言區往往能看到其他人給予正面、暖心的回饋。
舉例來說,有學生投稿傾訴自己跟家人吵架的事,留言區有其他人就分享自己以前也發生過類似狀況,以及當時是怎麼解決的。此時,投稿者除了可以獲得解方的參考,也會知道:原來不是只有我遇到這個問題,很多人也都有類似遭遇。等於在「心聲筒」找到更多共鳴。
另外,現在社群媒體也不只是青少年在使用 ,許多家長也都有用社群帳號的習慣。我觀察到有些家長來這邊不是來罵學生的,而是分享:「天啊!我也懂你的感受」、「我也是一個當過孩子的人,自己也帶過小孩,建議你可以這樣跟爸媽溝通」,也有家長會留下:「想給你個抱抱,辛苦你了」的暖心回覆,所以我覺得它是一個更促進家長了解小孩的空間。
觀察下來,我發現投稿者以高中生最多、國中生次多,第三是大學生。至於投稿件數有「淡旺季」的變化,比較高峰的時期,包含學測、會考或申請研究所時,一個禮拜會有近 100 則甚至以上的投稿;淡季時期,可能一個禮拜會收到 20-50 則投稿。
問:您如何看待「說出心聲又能怎樣」的質疑?
這個疑問其實跟「身心調適假」有點像,不論是請假休息一陣子,還是在社群上匿名投稿分享心情,當然沒有辦法根本性地解決問題。但當同學在投稿之後,看到過來人在底下留言回饋、提供參考,也是一種舒緩自己心情的慰藉。這個「說出來」的過程,本質上即是一個重新整理思緒、感受跟想法的經過。
當然,確實有些問題不是透過投稿就可以解決。例如有一次,我收到關於遭遇妨害性自主的投稿,當時我提供對方我自己個人的聯絡管道,那是一個半公眾的帳號,讓對方知道我是一個公開的、可信任的人,看那位同學是否願意來聯絡我。
對方主動聯繫我後,說明了自己所遇到的詳細狀況,我有請那位同學先蒐集證據、保護好自己。也因為對方是香港人,我去研究了一下香港相關可信任的機構或資源,幫助對方尋求專業資源來使用。
國籍方面,目前「學生的心聲筒」最大宗的使用者還是台灣人,有少部分的香港、馬來西亞學生也會來這邊投稿。

問:就您在社群上的觀察,中學生最常見的心理議題是哪三大類型?
第一名:家庭關係
最多的還是跟家人的相處和溝通。在平台上我也看到很多家長表示,其實他們在看完「心聲筒」的發文後,會去反思自己帶小孩時是不是也曾經不小心做過一樣的事,例如因為自己的壓力太大,而不小心情緒崩潰、對孩子大吼發脾氣。漸漸地,這個社群成了一個家長和孩子之間互相理解的橋樑。
第二名:課業與升學
很多學生的生活型態是「三點一線」,在家裡、學校和補習班之間循環,所以占據他們生活最大比例的正是課業。具體來說,比如對於會考的焦慮,「我這次只有 3A 該怎麼辦」、「我這樣會不會沒有好學校念」;又比如學測考完了,還是沒有辦法放鬆,因為「不知道個人申請的二階會不會過」、「到底要不要去考分科測驗」,甚至是「不知道自己未來到底要做什麼」等等。這些焦慮跟迷茫,是很多人會在心聲筒抒發的類型。
第三名:容貌焦慮、社群焦慮與人際相處
青少年時期,是一個正在建立自信的階段,畢竟在學校有很多可以比較的對象,現在社群媒體又發達,會加劇「他看起來好像很厲害,那我也要這樣做」的現象。學生們不斷追逐社群上、大眾覺得的「好」,比如「眼睛要大才漂亮」,所以開始學怎樣刷睫毛比較好看……這個世代的青少年,在容貌、社群和人際上的比較,也會使他們變得更加焦慮,進而產生心理壓力。
收聽完整節目:【換日線關鍵字 Ep.53】高中生也能請「身心調適假」了!但他們真正的心聲其實是?
執行編輯:羅思涵
核稿編輯:孫雅為