【換日線秋季刊—專家篇】「基金醫生」馮志源:投資沒有「快時尚」,培養自己的觀點最重要

不管眼前的投資機會看起來多吸引人、受到多少人的追捧,請一定要捫心自問:我是不是夠理解自己投資理財的需求,我是不是能承擔投資虧損的風險?
【換日線秋季刊—專家篇】「基金醫生」馮志源:投資沒有「快時尚」,培養自己的觀點最重要

Photo Credit:Phongphan@Shutterstock、馮志源 提供

文:換日線編輯部

在以下的「專家現身」系列,《換日線》編輯部嚴選投資、研究相關經歷超過 20 年以上的財經界重量級專家,從他們的自身經驗出發,針對新世代如何面對前所未有的理財環境與挑戰,給出最懇切的建議。

系列第一篇,我們談談臺灣的主流投資產品「基金」。理柏亞太區研究總監馮志源,可謂臺灣財經界的基金研究分析權威之一、在業界更有「基金醫生」之稱。他所任職的理柏每年舉辦的「臺灣基金獎」,更是數千檔境內外共同基金經理團隊極為重視的指標。以下以第一人稱方式,整理馮志源對《換日線》讀者的理財建議:

基金投資第一步:瞭解商品特性、判斷是否適合自己

圖/Alex from the Rock@Shutterstock

首先,為什麼你選擇共同基金,作為投資的工具?這其實是很多資深投資人都沒問過自己的問題。從產品差異來說,首先基金的投資門檻低,臺灣現在甚至 1000 元就能定期定額申購,相對股票等,例如臺積電動輒「一張」就要 50 幾萬新臺幣,對資本不雄厚的社會新鮮人來說,基金可謂最好的投資入門商品。

另外還有一個重要的差異點,是「集合投資」的概念:共同基金收羅大眾投資人的錢,由專業經理人來操作,因此等於「用幾千元就能投資全世界」。比如說若投資「臺股」好了,臺股基金很多會佈局多家指標科技業公司;但如果投資人靠自己在股市建立同樣的投資組合,是很有難度的。同理,臺灣有很多金融業者,會自己發行或進口國外註冊一定時間的境外基金。因此投資人也可以從臺灣買到「舶來品」,投資眼界跟投資範圍都是全球性的。

再來我們談談「專業」:基金經理人當然不是萬能,但他們一定有財務金融的背景,也要有相當的專業知識和表現才能在業界生存,另外現在的基金公司多半強調與仰仗的是「團隊」而非「個人」,中大型基金公司對研究資源的投入,往往也是一般個人很難企及的。

換言之,如果你的投資金額不大、對投資不算有特別研究、又不想成天在股市中殺進殺出,那麼基金很可能是最適合你的工具。反觀若對自己很有自信、或對其他人管理你的錢完全沒信心,那就不要投資共同基金。

選擇基金前,先釐清投資領域與方式

圖/fizkes@Shutterstock

但「所有的」共同基金都適合你嗎?答案也不盡然。在這裡基於職涯和個人的經驗,我想提出三個我認為最重要的建議,分享給大家:

第一,先決定自己想投資的「領域」,並且至少要花些時間做功課,了解這個領域的基本資訊。例如假設我認為美國長期還是看好,「尖牙股」(FAANG)還是全球最重要的公司,那我就可能從區域國家型的「美股基金」、或產業類別型的「科技基金」裡面做選擇;另一種分類方式是「股、債、平衡」型的差異,比如認為股票太衝,那「債券型或平衡型基金」可能比較適合你。這沒有所謂的對錯,但必須先清楚定義自己要投資的「領域」,並有基本概念後,再來選擇投資工具。

其次,同個領域中那麼多檔基金,該怎麼選擇?我認為「中長期的績效」絕對是王道,此外還要考量「穩定性」。首先至少看 3 年以上的平均績效,其次也要看這個平均績效是「怎麼來的」:例如我們(Lipper)有專門給散戶投資人的評級系統,其中最關鍵的指標就是「穩定回報」(consistance return),意思是兩檔基金假設 10 年平均年化報酬率都是 10%,但一個是每年暴起暴落、另一個是每年穩穩的 10%,後者我們就會給予明顯較高的評級。

為什麼如此?我常舉個一個生活化的例子:若你搭朋友的車從臺北到高雄,同樣是 4 個小時到,你會希望他一路穩穩地時速 110 公里,還是希望他快的時候時速 180 在飆、慢的時候不到 50 公里?同理,在「投資旅程」上的安全與舒適度,也極為重要。

投資不該講求「快時尚」,請誠實面對自己

圖/fizkes@Shutterstock

最後一點,我認為也是最重要的,是切忌人云亦云,要培養屬於自己的投資觀點。

要知道,就算連金融機構的專業人員,也不一定會告訴你「全部的真相」。舉例來說,就連有些銀行資深理專,也只會推薦你佣金高的金融產品,但這個產品未必最適合你。何況是各式「股海明燈」,背後有沒有自身的利益考量?答案應該很清楚。

所以,不管眼前的投資機會看起來多吸引人、受到多少人的追捧,請一定要捫心自問:我是不是夠理解自己投資理財的需求,我是不是能承擔投資虧損的風險?

投資千萬不能只靠「懶人包」,否則一旦面對必然來臨的空頭,賠錢時就會完全不知所措──因為你完全喪失了辨別能力,沒有任何經驗和工具來應對危機。

現在投資界蠻流行所謂「快時尚」,什麼題材在媒體上正紅,很快就有相關產品應運而生。但我們也要知道,在時尚業「快時尚」公司最大的支出就是法律訴訟費──因為大量模仿、不養設計師,風險波動也高。理財市場也是一樣的,若沒有扎實的研究作為支撐,這個題材型產品在流行過後是否還可長可久?值得深思。

我並不是說所有新產品、新興投資網紅都不好,也一直鼓勵大家多方擷取資訊,所有合法資訊都可以聽可以看,但重點是看完一定要有時間消化、養成自身的觀點。儘管現在社群網路時代一切來得太容易、大家也很容易沒有耐心,但還是要訓練自己判斷哪些資訊是有道理的、哪些是 non-sense,畢竟投資終究是為了自己的人生目標,沒有任何人應該替你決定。

受訪者小檔案:

馮志源

  • 政治大學風險管理與保險學系研究所、臺北大學法律學系
  • 曾任匯豐(HSBC)資產管理
  • 2006 年加入全球最大共同基金資料庫提供商理柏(Lipper)),現為理柏亞太區研究總監,現為倫敦證交集團(LSEG)旗下,綜觀全球及亞太基金市場
  • 英國《金融時報》Financial Times、新加坡海峽時報(Strait Times)等各國媒體採訪對象;FundForum Asia, Hubbis Forum 等國際論壇演講者
  • 個人平臺:
    基金醫生臉書專頁:lipperxavfeng
    基金醫生會客室 YouTube:@Dr_Fund

*本文節選自換日線 2023 秋季刊,更多精彩內容,請參考《沒有財富,哪來自由?專屬青年世代的理財專刊》:

執行編輯:林鈺芩
核稿編輯:張翔一

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結