撰文：Bernd Debusmann Jr.／BBC 記者
美國菁英文理學院衛斯理大學（Wesleyan University，又譯：維思大學、衛斯理安大學）表示，將不再向具有家庭或捐贈者關係的入學申請人給予錄取優待。
這所位於康乃狄克州的學府說明，終止所謂的傳承錄取是「重要的」，它長期以來被批評為白人和富人的特權福利。該學校引用了美國最高法院最近的判決，即種族不能再被視為錄取的一個因素。
衛斯理大學表態拒絕「傳承錄取」
絕大多數的美國人都反對「傳承錄取」。然而，支持「傳承錄取」的人辯稱，這種做法有助於建立活躍的校友社群，並鼓勵對大學的捐贈。
近日，衛斯理大學校長邁克爾羅思（Michael Roth）在一份聲明中表示，「申請人與衛斯理畢業生的關聯，與申請人取得成功的能力關係不大。」他說，出於這個原因，這類關係在大學錄取程序中所產生的作用「可以被忽略」。
Wesleyan University becomes latest school to end legacy admissions https://t.co/WP2PfkzAGF
— The Detroit News (@detroitnews) July 19, 2023
校長羅思還表示，衛斯理將會繼續珍視「多個世代入讀衛斯理所帶來的持續關係」；但是，從現在開始，選拔過程將不再有因為傳承關係而出現的「排擠」。該校加入了一些美國大學行列，拒絕「傳承錄取」，這當中包括約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）。
雖然目前尚不清楚每年有多少學生從「傳承錄取」政策中受益，但研究顯示，這個數字相當大。《美聯社》對美國一些頂尖大學的評估發現，大學一年級生中，傳承錄取的比例在 4% 至 23% 之間，他們還發現，在一些知名大學──包括聖母大學（University of Notre Dame）、南加州大學（University of Southern California）和康乃爾大學（Cornell University）──傳承錄取學生的數量高於非裔學生。
另一項由麻省理工學院（MIT）進行的研究發現，一所未具名的東岸「菁英」大學中，超過三分之一的傳承錄取申請人被錄取，而非傳承錄取申請人的錄取率則為 14%。被給予錄取信的傳承學生中，有近 75% 接受了錄取；而非傳承錄取當中的接受率是 47%。該研究指出，這使得大學能夠更好地規劃財政和招生週期。
皮尤研究中心（Pew Research Center）去（2022）年進行的一項民意調查也發現，75% 的美國人反對傳承錄取，比 2019 年的 68% 有所增加。
趨勢預測：「捐贈傳承」會受到更多重視
幫助學生爭取就讀美國菁英大學的公司「常春藤連結」（Ivy Link）的 CEO、大學招生專家亞當阮（Adam Nguyen）向《BBC》表示，現在「鍋蓋被揭開了」，更多的大學可能會仿效衛斯理大學。
但是，在許多知名學府，尤其是常春藤盟校，嘗試改革傳承錄取做法的努力可能會面臨「反抗」。
作為哥倫比亞大學招生辦公室資深工作者的阮先生預測，許多大學將更加注重「捐贈傳承」的案例──即家庭捐錢一類──而不是僅基於家族關係的傳承錄取。「傳承錄取背後有很多錢，」他說，「即使有巨額捐贈，營運私立大學仍然要很多錢。學費非常高，但並不夠負擔一切⋯⋯校友捐款是大學財政的一個重要組成部分。」
不過，美國總統拜登上個月率先批評了這種做法，說在大學錄取過程中應該考慮到「逆境」因素。
拜登公開聲援「逆境」學生
「當一個貧窮的孩子，可能是他們家中第一個上大學的人，和一個全家都上過全國最頂尖大學、一路順風順水的富家孩子獲得相同的成績和考試分數時，那面對更艱難挑戰的孩子已經表現出更多的勇氣，更多的決心」他在白宮向記者表示。「這應該是大學考慮的一個因素。」
拜登的評論是在最高法院以 6 票對 3 票廢止幾十年來的「優惠性差別待遇」（Affirmative Action）政策後發表的。在這一判決後，波士頓的非營利組織「民權律師」（Lawyers for Civil Rights）向哈佛大學的傳承錄取提起了聯邦民權訴訟。該法律行動引用了研究數據，指出傳承和基於捐贈的入學申請者當中，絕大多數（70%）是白人。
加州民主黨議員芭芭拉李（Barbara Lee）形容，傳承錄取就是白人的「優惠性差別待遇」。哈佛大學尚未公開回應這一議題，但是在 Affirmative Action 案件中的數據顯示，2014 至 2019 年間，傳承申請人的錄取率為 34%──沒有傳承身份的申請人錄取率則為 6%。
（本文授權轉載自「BBC News 中文」）
執行編輯：林鈺芩
核稿編輯：孫雅為
