記得去（2022）年到歐洲交換前，心裡最擔憂兩件事：一是「天災」，也就是 COVID-19 疫情；二則是「人禍」，即歐洲惡名昭彰的扒竊現象。為此我做足準備，買了防盜包、貼身腰包、貼身錢包，每個開口都用鎖牢牢扣住，外頭再用拉鍊外套層層包住，才換得一絲安全感。
到歐洲生活以後，我也不忘網路文章所教：手機不離身，吃飯時不放桌上，搭乘大眾運輸工具時，能不用手機就不要用，而且千萬記得不要睡著，即使再累也要保持清醒，避免淪為目標，除非身旁坐著熟悉的朋友。
為此我小心翼翼，每次出門都隨時警戒，注意力緊繃，就這樣持續了好幾個月，一切平靜如常，沒有任何意外發生。就這樣，我最初忐忑的心也隨著逐漸熟悉環境而慢慢鬆懈。
沒在歐洲被偷過一次，等於沒有來過？
於是，在一個 4 月份的涼爽夜晚，我淪陷了。
交換圈流行一句話：「沒在歐洲被偷過一次，等於沒有來過！」這句話當然有些浮誇，但如果曾閱覽過歐洲的遊記，或相關的自由行攻略等，就會發現歐洲除了教堂、博物館很多以外，小偷也是「名產」，遠遠不在少數。因此，曾到訪的部落客總不忘苦口婆心，提醒大家，務必留意貴重物品，把包包背在前面；情況許可的話，可以買個有鎖的防盜包或防盜錢包，以策安全。
在出發前往歐洲時，我或多或少略有耳聞，然而實情是，在到訪前我並沒有真正意識到小偷的猖獗，遠遠低估了他們在歐洲的恐怖之處。
身處在治安天堂的臺灣，很難想像，出門在外被偷到底有多麼容易。皮夾放褲子後口袋，手機放大衣外套，這是入門等級的扒手訓練；吃飯時手機擺桌邊，東西暫時放旁邊，這簡直是待宰羔羊，順手摸過去，無聲無息，也沒有人會出聲通知。
常見且更有技術的是，扒手們會倆倆一對，表演「雙人相聲」，一人負責問路、聊天，分散注意力，在有機可乘時扒走手機錢包，並交給同行夥伴；另一人則當行動車手，拿著到手的獵物，若無其事地離開現場。等到你發現時，他們早已逃之夭夭，又一場新的「表演」。
相關的手法還有很多，填問卷的、捐錢的，甚至直接挑瘦小的人硬搶的。小偷與扒手也不侷限於特定族群，很有可能金髮碧眼，或像你我一樣留著黑髮，或是走在路上毫無印象的路人，甚是和藹可親的老人家。
小心翼翼還是被偷！真實遭竊故事分享
說到小偷猖獗，在此分享兩則真實案例。
第一個故事是朋友 M 在交換期間共被偷了 3 次手機，足跡遍及義大利、比利時與西班牙。第一次發生在捷運站，M 把手機放在大衣外套裡，出站前，不確定在捷運中還是電扶梯上，手機不知不覺地被扒走了；第二次是在咖啡廳和朋友吃下午茶時，放在桌上被店裡其他人順手牽羊。
經過前兩次的教訓，M 變得更加小心翼翼，牢記網路守則，沒想到還是逃不過命運的捉弄。在一次夏日午後，他的手機再一次消失，這次是在麥當勞，出門上廁所時，手機放在包包裡，被路人整個拿走。等到發現時，包包還在，手機卻已不告而別。
另一位朋友 J 也一樣倒楣。他是在捷運上遭殃，時值尖峰下班時刻，車站人滿為患，好不容易擠上捷運時，一位壯碩大叔趕在車門關閉前撞了進來，由於車廂空間狹小，大叔以一個奇怪的姿勢握緊扶手，近乎環繞住 J 的肩膀。J 無奈，但也只好一手輕輕架開大叔，一手放口袋，全神留意口袋中的手機。
這時，J 注意到前方外國年輕人，刺了個中文刺青在脖子上，大大的「愛」字刺在頸後，旁邊站著他女友，畫面相當和諧。此時，J 不禁漾起微笑，然而車內擁擠，伴隨著大叔粗重的呼吸，沒多久，J 在車廂就感覺有些窒息，幾乎快暈過去，所幸離目的地只差一站。
待下車時，J 忍不住跟身旁友人抱怨大叔剛剛的奇怪姿勢，以及年輕乘客獨特的刺青，一邊說著，這時才留意起身前的包包拉鍊被打開了。J 突然有點緊張，手伸進口袋──手機還在，但皮夾呢？他探手伸進門戶大開的包包，冷汗不可抑制地流下了……
故事講得這麼完整，想必聰明的讀者應該猜到了吧？沒錯，J 就是我本人。
這兩則真實案例說明，歐洲小偷的猖獗程度，遠超乎我們想像。
臺灣治安優異，長久在臺灣生活的人，儘管知道歐洲有許多扒手，卻難以切身體驗小偷就在周遭、需要時刻提高警覺的緊繃感；再來是倖存者偏誤，在歐洲生活的朋友，也會宣稱那裡不如想像中危險，他們出門只帶手機、錢包，到現在都還沒有被偷過──追根究柢，可能不只是因為東西帶得少沒有被偷（雖然東西少，的確可以降低風險），也可能是他們高頭大馬，較不容易成為小偷目標。然而真實原因我們總是不得而知。
但仔細一想，或許也是因為我親身遭遇這樣的情況，因此不由自主地誇大偷竊的猖狂程度，朋友講的也許並非倖存者偏差。無論如何，接下來我們將透過數據統計，來探明實際情況。
從數據來看，歐洲治安真的很差嗎？
實際調查過後，研究結果符合最初預期，但也有令人意外的發現。
根據聯合國毒品與犯罪問題辦公室（UNODC）統計，歐洲偷竊的比例足足高出了臺灣兩倍，從 2003 至 2020 年，歐洲每十萬人的偷竊犯罪數平均為 1,306.88，臺灣則為 651.89，其中最令人驚訝的是，全歐竊盜率最高的地區發生在北歐，每十萬人共 2,017.86，與典型印象大為不同，第二名則為西歐的 1,830.44；然而如果我們將時間軸限縮到最近 10 年，從 2011 至 2020 年，臺歐兩地則有顯著的不同，相差了近 5 倍，臺灣是每十萬人 289.72，歐洲則是每十萬人 1,274.72。
誠實來說，臺灣這項比率在世界並不算特別優異，以亞洲而言，臺灣的偷竊率比「亞洲四小龍」韓國、新加坡、香港等地都高，其餘國家如中國、印尼、泰國等，竊盜率也都低於臺灣。然而，如我們僅將範圍定在偷竊，或許有失公允，接著以整體治安考量。
如果變成治安比較，臺灣與歐洲還會有如此顯著的不同嗎？
結果顯示，兩地差距更加劇烈，依照全球資料庫 NUMBEO 網站，全球各大城市的安全與犯罪指數，臺北以安全指數 84.9 名列世界第三，僅次於卡達與阿拉伯聯合大公國；在歐洲治安最差的 10 國城市中，英國就佔了 4 席，法國 3 座，其餘為義大利 2 座與比利時 1 座。在這份榜單中，也不乏世界知名大城市如巴黎、布魯塞爾、倫敦。而先前竊盜比例最高的北歐，則成了該調查中歐洲治安的模範生。
綜觀而言，統計數據算是支持傳統典型印象，歐洲治安的確沒那麼好，即使臺灣、歐洲竊盜比例差距不算太大，若以治安來說，前者還是遠優於後者。治安的衡量不只有竊盜，還包含了暴力與性犯罪、毒品犯罪，以及當地居民對生活安全感的評估，NUMBEO 治安指標共綜合 17 項數據，更近乎生活全貌，也再一次證明以往部落客對於在歐洲旅遊的警告，並非空穴來風。
帶刺的玫瑰
儘管如此，我不願因為治安不好而就此卻步，歐洲依舊有令人嚮往的地方：保障良好的勞工權益、豐富的文化資產、悠閒的生活步調……，這些依舊深深吸引著我。
歐洲是朵帶刺玫瑰，當我們沉醉於其美麗時，不小心就會為倒刺扎傷；當我們漫步於街道美景時，身旁正有人虎視眈眈、伺機而動。所以，終歸還是如前輩們講的：包包背前面，危險地方不要去，防盜包帶了最好。
畢竟誰也不想經歷一次意外，一次就足以刻骨銘心。
執行、核稿編輯：孫雅為
