相信大家對於 ChatGPT 這個聊天機器人，聽到現在已經不陌生了。但是，它為什麼會引起這麼大的輿論風波？它到底可怕在哪？
今年 1 月，我飛到美國總部出差。在會議中，其中一個環節是更新一個內部社群的宗旨。當時大家討論了將近半小時，拼出了一個雛形，但覺得整段讀起來不太完美，但又想不出來還有什麼辦法可以調整的更通順。
這個時候，社群負責人突然蹦出一句：「或許我們可以試著用看看 ChatGPT？（Maybe we can try ChatGPT？）」還記得那時所有人一愣，隨後便是一陣瘋狂大笑，接著才說要試著把目前討論出來的宗旨輸入進去，生成兩到三個不同的版本來看看。
當時距離 ChatGPT 發布才只隔了一個多月，甚至連在澳洲分公司的同事都沒有幾個人知道，更別提把這個聊天機器人的功能應用在工作中了。
ChatGPT 一鳴驚人
還來不及感嘆美國同事思想的前衛，結果出來了，雖然有些地方將原本的修改過頭了些，但是總體讀起來，確實比我們將近 10 個人腦力激盪後的版本通順。之後，大家又花了半小時，把 ChatGPT 的版本潤飾成和原本更為貼近，就完成了社群宗旨的最終版本。
在這第一次接觸後，雖然感覺很震驚，但回到澳洲後，我其實並沒有再去細想太多，頂多當成奇聞軼事跟本地的同事們分享，讓大家在午餐時笑一笑而已。直到幾週前，自己創辦的非營利組織「澳洲職場人」，也要開一次年度會議決定社群宗旨。
開會的當下依舊是靠大家腦力激盪，但因為時間來不及，社群宗旨還沒潤飾會議就結束了。在會後我把宗旨讀了一次又一次，但總覺得哪裡不太通順，非常苦惱。這時候，突然一個想法閃過腦海，想想不妨自己來試試 ChatGPT 好了。雖然不知道中文跑出來的效果，會不會相較英文略遜一籌，但想著反正試一下也沒有成本，就這樣輸進去了。出乎我意料之外，ChatGPT 回答出的效果竟然出奇的好！
在那之後，我順著這個思路嘗試了社團任務、發展方向等等一系列的問題，甚至請它幫我們規劃社團活動，ChatGPT 針對一個個問題所給出的回答，除了和我們本來已有的想法非常貼近外，內容甚至還更加豐富細緻。
體驗 AI 的厲害
直到這時，自己才終於體會到 ChatGPT 的強大以及如何實用。不過，那個時候只有幾個零星的想法，還沒有把 ChatGPT 帶入日常的工作流程中。
時間快轉到上週，看到一名同事發文說婦女節要到了，不知道活動怎麼計畫，丟進 ChatGPT 之後看答案很可行，就分享了出來。因為自己部門已經計畫了婦女節的活動，所以看到 ChatGPT 的回答，又再度被震撼到。不僅跟我們部門腦力激盪一段時間之後的結果幾乎雷同，提供的內容甚至還更多。
這個時候，我總算了解到該如何使用 ChatGPT，那就是遇到任何需要思考的事情，其實都可以先放進 ChatGPT 試試看。在這之後，我變成幾乎每天都要向 ChatGPT 問問題的人。從工作整理出某個問卷調查結果的重點，到如何做一個好的培訓計畫，再到如何做出社團會員制度等都是如此。
過度仰賴 ChatGPT 的下場是？
直到今天起床，整理每日待辦事項的時候，忽然發現本來需要思考的事情，在我開始使用 ChatGPT 前往往須花上很多時間來安排及構想，但現在這些手續都不需要了。因為，現階段多數須思考的問題，都已經變成仰賴等 ChatGPT 給出答案，再以此為基底往下深化了。
然而這樣的情況是否也代表了，若再繼續這樣走下去，遲早有一天，我會失去思考的能力？帶著這個可怕的猜想，又看到許多人用 ChatGPT 寫書、應考，接著則是這個工具開始被禁止使用的新聞，我終於確認了自己的猜想。
當你將心中冒出的疑問輸入 Google，它只能帶給你相關的資料，至於內容本身的意義仍須仰賴個人去判斷、分辨及理解，再構思成你要用的資訊。不過，在這點上 ChatGPT 可就不一樣了，它可以跳過資料的部分直接帶你資訊，幫助使用者以最快速度獲得所需的答案。
這可能就不是 ChatGPT 被廣泛應用後，會讓很多人丟掉飯碗這麼簡單而已了。它會讓大眾變得不再需要思考，因為機器會代替我們思考，甚至直接給出我們需要的結論。
雖然這個結論看似是過於極端，但我們還是可以試想一下，當所有人都不再需要思考，這個世界將會變成什麼樣子？而這個問題，好像也可以拿來給 ChatGPT 回答呢！
執行、核稿編輯：梅緣緣
