《鋒迴路轉》電影推出後，由丹尼爾克雷格飾演的怪探「貝諾瓦白朗」成了偵探迷的新寵，這個角色帶有一點福爾摩斯的英倫影子，但詮釋出自己獨有的雅痞紳士味道，因此當 Netflix 接手此一原創故事、在串流擴大播映時，許多影迷都大感興奮。
於是，續集《鋒迴路轉：抽絲剝繭》就在這疫情期間誕生了，它像是一封對支持者的感謝信。
首集上映後不久隨即遭遇全球疫情，因此第二集劇情裡也穿插了許多相關元素，讓我們更有代入感，避免像其他設定在現代、但毫無疫情衝擊痕跡的電影一樣，彷彿在平行世界。
《鋒迴路轉：抽絲剝繭》的故事，從一位科技大富豪邀請眾人到偏遠小島一同解謎度假開始，這個設定除了是「大型密室」的經典概念，也利於電影在疫情期間的製作。除了精彩的推理故事以外，本集的客串卡司亦是大咖雲集，令人不禁懷疑他們都會是未來續集裡的新人物伏筆，且讓我們拭目以待。
另外，如果看完本片，對於「荒島密室殺人」的類型感到意猶未盡，BBC One 有一部翻拍阿嘉莎克莉絲蒂作品的《無人生還》（And Then There Were None）影集，也非常值得一看。
回到《鋒迴路轉：抽絲剝繭》的討論，本文將會提及部分劇情，記得看完電影再閱讀文章（除非你喜歡先知道結局再看偵探故事）！
前半段就公布答案！解謎遊戲只是幌子？
艾德華諾頓飾演的富豪布朗，邀請了他的小圈圈好友們一起到私人小島上度假，這個好友們之間的傳統延續了很多年，但今年最奇怪的事情是，與布朗因公司官司鬧翻的前夥伴安蒂也出席了，這個疙瘩的存在，讓假期有了詭譎的開端。
布朗在他寄給朋友們的邀請信裡，說明這是一個要解「他如何被殺」的解謎遊戲，於是我們開始有了「布朗會不會真的死掉」的期待──畢竟過去「死掉的富豪」重金邀請主角解開自己謎案的設定也不少（例如 Netflix 另一部影集《碳變》的開頭，就是如此）。
當然，就如同第一集的精彩反轉一樣，我們這些偵探迷的「先入為主」經驗，就是要被這部電影打臉的。到了晚餐時間，劇情很快就揭露這個解謎遊戲只是幌子，偵探白朗兩三下就解開了富豪布朗粗糙設計的謎底──觀眾甚至還來不及回憶剛剛有什麼沒看到的線索，謀殺謎底就被解決。
此時現場突然開始出現死者，劇情倒敘迎來了最大反轉，意想不到的角色真實身份揭開，推翻前面的一切預先認知。
「所以，這部電影的謎題應該是什麼呢？」還清楚記得第一集劇情的人，應該會在此時發出相同疑問，因為第一集也是在劇情差不多發展到三分之一時，就把觀眾認為本該是重點的謎團給解開了。
順帶一提，本片「在餐巾紙寫下公司創立 Idea」的設定，一是配合這集略帶戲謔的調性，讓如此重要的關鍵證據建立在極為脆弱的物品；第二則可能是呼應 Netflix 公司在創業時強調的「餐巾紙點子文化」，意思是簡報呈現想法的形式其實不重要，就算只是吃飯時臨時想到、寫在紙上的想法，也可能是改變世界的好點子，算是一個小彩蛋。
到此為止，解謎部分已經結束了，接下來一一揭露派對開始前的幕後資訊，以強化每個人的背景故事，加深他們與布朗共同利益或被脅迫關係的掛鉤。
分析當代推理故事的改編路線
懸疑推理的劇情通常有兩派演繹方式：第一種是讓觀眾與角色獲知的資訊相同，讓觀眾隨著角色慢慢解謎，以沉浸式的參與角度體驗劇情，最終當角色要解開真相時，觀眾通常也 8 成接近答案，藉由「答對」的過程獲得滿足感；第二種是角色獲知的隱藏知識遠大於觀眾，觀眾在劇情揭露的有限資料下難以做出推理，以純欣賞的角度看角色如何炫技解謎，此時愈是難以猜到答案，就愈有趣。
《鋒迴路轉》第一集偏向上述第一種模式，主創像是對觀眾遞出挑戰書，看我們能否同時解出答案；《鋒迴路轉：抽絲剝繭》則偏向第二種模式，結構相對類似於《福爾摩斯》，主角總是可以注意到我們無法注意到的線索，最後做出精彩的推理。
近期同樣採用模式二的，還有改編自經典「白羅系列」的《尼羅河謀殺案》，但這部改編卻在最後的關鍵解謎處「搞錯重點」，變成了動作類型，導致該有的解謎醍醐味蕩然無存。
好在《鋒迴路轉》系列目前為止都穩紮穩打，其重要因素之一就是知道推理迷觀眾想要看的是什麼，因此在動作戲多、場面大的流行趨勢裡，依然堅守自己偏向小眾的本格推理類型（連小勞勃道尼的《福爾摩斯》都為了大眾市場口味，加入篇幅不小的動作戲），並且以原創劇情在眾多重拍、翻拍、重啟的 IP 裡脫穎而出。
前面提到的第一種模式，在翻拍時也經常會讓動作戲喧賓奪主，因為觀眾與角色同處第一人稱視角的情況下，無法以全知觀點任意跳轉時間線或敘事視角，勢必得讓原著小說字裡行間的緊張氣氛跳脫出來。所以作家李查德的《浪人神探》，才會在湯姆克魯斯的《神隱任務》電影版演繹之下，從原本「略帶動作戲的懸疑小說」變成「略帶懸疑感的動作片」。
如果有機會，希望《鋒迴路轉》的劇組能挑戰改編傑佛瑞迪佛的《神探萊姆》系列，其主角半身癱瘓，每次都必須智取才能獲勝，自從 20 年前的《人骨拼圖》（丹佐華盛頓、安潔莉納裘莉 飾）後，就沒有成功的翻拍電影了。
首集、續集比較：異同、特色與嘗試
回到《鋒迴路轉：抽絲剝繭》，結局的處理手法跟第一集有點像：制裁壞人的最後一個關鍵，都與在場人物的「良知」有關，這也是目前我最喜歡這個系列的細節。
在首集，我們看到故事因被陷害的看護的良知，讓她有機會洗刷冤枉、揭開真正的兇手；第二集則是在海倫親身展示「潔氫」可能的危害，並且燒掉布朗的玻璃洋蔥、蒙娜麗莎畫作之後，才解開當場所有人的威脅束縛，喚醒他們的良知，一起作證對抗布朗。
白朗最後給予「潔氫」讓海倫可以親自復仇的安排，是一種介於傳統警察辦案與私刑者制裁的平衡點，編劇也知道，多數觀眾喜歡像蝙蝠俠這種私自處理社會不公的角色，因此特別讓白朗以台詞提醒大家──如同白朗所說，他需要在體制內勝利；所以透過一點點不正統的手法來獲得體制內勝利，是兩種結局的最大公約數。
再比較一下前後兩集，《鋒迴路轉：抽絲剝繭》節奏相對沒有那麼快速，中間解謎過程也不比第一集有較多嫌疑人輪流轉換，因此單論解謎的精彩程度，還是第一集為勝。
在續集同樣被保留下來的，是真兇臨機應變修改殺人手法，以及最後相信人性良知帶來的正面結局，當然，還有仍舊精彩的演技派卡司，第一集主角與克里斯伊凡、這集與艾德華諾頓的辯論對決，都很令人印象深刻。
續集給我的感覺很像是新的「模組化」嘗試：為了替更多的續集鋪路，讓白朗搭配一個類似華生的助手角色試試水溫，也許此次作為客串的休葛蘭未來會擔任常駐助手繼續破案，也說不定。
本集的角色、背景，融入了很多時下的美國社會與商業議題，包括「潔氫」背後代表的是能源短缺，與美國是否該自產能源的辯論；「血汗工廠」牽涉美國製造業是否移回國土的討論；杜克一角，代表的則是保守派民眾的意見。在目前的影視環境下，算是很平衡地處理，而沒有喧賓奪主取代真正核心的解謎故事，避免重點過多、太過發散。
總體而言，我還是滿看好《鋒迴路轉》的系列持續發展下去，但就如同所有續集電影面臨的魔咒，超越第一集的震撼感是個非常巨大的挑戰，最近真的超越前作的除了《捍衛戰士：獨行俠》以外，其他都是偏向失敗或打平收場。
如果第二集的串流表現有達到第三集的製作門檻，私心希望下一集可以繼續翻玩懸疑片的常見類型，例如打破「所有嫌疑人都是兇手」、「所有嫌疑人都是受害者」或「複數嫌疑人」這幾種經典設定，相信會吸引更多懸疑推理迷共襄盛舉！
執行、核稿編輯：孫雅為
