以《屋簷下的她》受到影壇矚目的韓國導演丁朱里，榮膺坎城影展影評人週閉幕片的新作《陰影下的她》（Next Sohee），再度與演員裴斗娜合作，飾演調查女高中生案件的刑警，揭開案件背後的悲劇真相。
本片以真實事件為靈感，透過不同年齡、身份的女性人物，批判當代韓國資本社會極端的一面。近期《陰影下的她》於金馬影展放映，與台灣觀眾正式見面。
- 小提醒：本文將提及部分電影劇情
工整到「令人髮指」的前半段
筆者開始寫作此篇影評前，多次考慮該如何開頭，不過無論怎麼思考，都僅能打下「高中生素熙受職場剝削造成悲劇」寥寥幾字，便不知何以為續。現在想想，這份遲疑或許恰恰說明了該片的單調與乏味。
《陰影下的她》劇情分為兩大段落，前半段描述素熙透過學校的產學合作進入客服公司實習，沒想到在職場上遭到層層剝削，爾後背負巨大心理壓力之下走上絕路；下半段則是女刑警有珍展開調查，卻發現周遭人士一一卸責以致正義無法伸張，當她意識到個體的死亡似乎無法扭轉資本主義前進的力量時，才驚覺能理解自己處境的似乎只有已經死去的素熙……
個人認為，本片立意良好，即使批評資本主義的方式有些老生常談，不過也尚可接受；然而電影真正的問題，在於劇本的安排流於呆板。
首先，在人物個性的設計上，觀眾先得知素熙是一位個性爽朗的高中生，對未來有著光明的期望，此一設定無疑能快速引起觀眾的共鳴。當觀眾認同主角之後，劇本便讓她經歷第一個困難，好讓觀眾產生同理與憐憫──素熙開始實習後，發現公司要求極高、其業績跟不上同事，因此十分挫折。
然而，在電影才剛開始之時，尚不能讓素熙太早「絕望」，因此劇本安排了一位還算親切的上司，宛如汪洋中的救生圈，使得素熙還能載浮載沉。
下一個劇情轉折之目的是要激化原本的衝突，把素熙的救生圈給取走，於是編劇安排此位其實也背負不少壓力的上司，在某天選擇輕生。這個安排有兩個作用：一是讓素熙更加質疑整個體制，二是暗示素熙一角的結局。
惟此安排的最大缺點，即是劇情轉折的功能過於明顯，使得觀眾早早就可以猜想到素熙的結局，也讓素熙與公司、資本主義之間的對立更加兩極化，致使劇本後續陷入「正反二元」的思考，而未能見到更深入的討論。
工整的劇情安排，本該讓所有元素各就其位，有秩序地、邃美地發揮效果，然而《陰影下的她》卻一再滯於意料之內的劇情鋪展。
即便如此，本片仍有令筆者感到驚豔的時刻：素熙在一場又一場無力的爭鬥之後，終歸絕望，於是晃到了路邊的小攤，思量著該何去何從。此時門縫透出一道暖陽，靜靜地映射在她的腳邊，在這一刻，寧靜的聲音設計、克制的攝影運鏡終於展現作用──甚至可以說，在這短暫的剎那，她終於不是一個在劇本上「被設計出來」的人，而能達到使情感自然流溢、不再刻意操縱觀眾的狀態。
不過，最後冬日的暖陽也無力拯救她，她起身邁向那深不見底的黑潭……
筆者在觀影前完全沒有讀過任何劇情介紹，看到這裡，在漆黑戲院一角的我原以為本片已經結束，準備起身離開，心想雖然劇本工整到令人髮指，但有力的結尾仍然使得本片有可看性。可沒料想到的是，電影還未結束。
嘮叨重複的後半段
後段描述負責此案的刑警到了現場開始調查，當所有人都認為素熙「自殺」毫無疑義時，唯獨有珍眉頭一皺，發覺案情不對勁，因此她力排眾議、開始東奔西走進行調查。
本片令筆者最失望的地方就在於，電影後段的劇情不但未能開創新局，甚至幾乎僅是前段的重複，使得劇情走向不僅容易預測，還令人略有不耐。已經知道素熙故事來龍去脈的觀眾，只能被迫觀看有珍走訪一個又一個素熙到過的地方，訪問一位又一位她曾經碰過的人，複述著一件又一件觀眾早已知情之事。
素熙和有珍在資本主義的社會中，不斷地爭鬥，觀眾或許會期待創作者能給出一個解答，或是如何看待這病態社會的立場；甚至退萬步言之，僅僅是希望電影提供一種獨特的觀點。但有上述期待的觀眾必然會失望。
意料之內的是，《陰影下的她》為了展現資本主義的無孔不入，安排有珍在追查過程中發覺到個體對抗體制的不可能，於是開始向那些避責的上司、師長說出正義凜然的話，好突顯這個角色堅毅、出淤泥而不染的人格，宣教意味濃厚。但最終，冷色調、冷靜的鏡頭設計在這裡也踢到了鐵板，有珍雖然憤慨，但不慍不火的氣氛營造卻無法點燃觀眾的憤怒，難以與角色共感。
最終，有珍發現她用盡所有選項，也無法實現正義。拙於安插機關的劇本再次帶我們回到素熙輕生前的小店，又讓那道陽光打在有珍的腳前。一道陽光竟然在本片中還能一魚二吃、在劇情二處達成一樣的情感，果真是好用。不過在這重複之中，觀眾早就看破要再次操縱觀眾情緒的劇本意圖，此安排僅造就高度的「人工感」，情感上形同嚼蠟。
在《陰影下的她》之前，已經有眾多面對社會現實、批判資本主義的優秀電影，其中一大部分更是來自韓國，其取徑或類型、或寫實，具多元面向；惟《陰影下的她》的工整與重複，只帶來一波又一波的厭煩，實在難以取信於人。
當然，觀影口味與喜好見仁見智，本文僅是個人觀察，期待未來有更多提出問題、勇於針對問題給予觀點的作品出現。
執行、核稿編輯：孫雅為
