新加坡除了疫情令人憂心外，朋友圈大家最關注的話題，就是戰事引發的能源價格飆漲和糧食安全危機了。如同大家所知，新加坡9成以上靠進口天然氣發電，今年第一季，先是由於經濟活動恢復、氣候影響天然氣供應，導致電費水漲船高；再加上俄烏戰爭的因素，新加坡人接到帳單時都會叫苦連天！
有鑑於此，新加坡政府深知自己的劣勢：地狹人稠，自然資源又不足，故而強化電網韌性、提升糧食安全、節約資源、打造綠色城市、產業朝低碳轉型，在在刻不容緩，因此新加坡政府2021年宣示啟動2030年綠色計畫，要讓新加坡更快達到淨零碳排目標。
新加坡政府具體作法包括：1、協助新加坡企業建立永續發展能力，2、所有新領照汽車都必須是潔淨能源車款，3、2030年前減少30%垃圾掩埋量、學校減少2/3碳排放，至少20%的校園做到碳中和，另外透過綠建築總體計畫，要讓新加坡更減碳宜居。
新加坡淨零玩真的
建物隔熱節能才是減碳根本
新加坡位處赤道附近，一年四季如夏，空調用電量非常可觀，但新加坡「花園城市」的封號絕非浪得虛名，這裡雖然地小人稠，卻有350座公園和4個森林保護區，每位旅客一走進樟宜機場的著名地標「星耀樟宜」，應該都對室內滿滿綠色植栽印象深刻吧！
新加坡制定了適用於熱帶氣候的綠建築規範，宏觀目標要在2030年，透過各種獎勵補助，帶動80%的建築升級為綠建築。新加坡政府先給胡蘿蔔，同時也準備好棍子，稽查超嚴格：業主取得綠建築標章一年後，相關單位會核對「水電費帳單」，如果該建物未達到原先設定的標準，政府就會下令限期改善。
綠建築周邊效益大！
省下1美元 創造10倍社會利益
新加坡政府很清楚，假如房屋設計不良，導致散熱差、濕氣重、門窗氣密度不好，無形中造成許多不必要的電能耗費，甚至連健康都可能受到影響。筆者順手查了一下，根據聯合國報告，原來建築耗能的比重占了全球總耗能35%，溫室氣體排放占了38%，甚至比工業跟運輸部門還嚴重，往綠建築趨勢發展，顯然迫在眉睫。
不過一般人印象中的綠建築，不外乎是具備造型特殊、建材環保可回收等特點，容易跟昂貴劃上等號。真是如此嗎？我搜尋了歐美案例，發現其實綠建築也能像新加坡的公共住宅一樣，降低居住成本，提升民眾接受度。
像是美國佛羅里達州有個小漁村，利用德國公司製造的儲能電池跟Google虛擬電網系統，有效率地控制電力供需，發展出能源自給自足的生活形態。由於試驗成功，業者開發了新一代淨零租屋社區，租金大約落在新台幣3.3萬到3.9萬之間。
另外歐洲強調的一個觀念是，綠建築不能只看營造費用，而是整體建材的生命週期也該納入成本計算，必須耐用、環保、可回收等等，像現在德國已經有廠商可以做到回收地毯、回收窗戶，對使用者而言，等於是付租金就能取得服務，減少投入成本。
別小看市場經濟
淨零減碳投資熱度夯
以投資的角度來看，其實綠建築背後也蘊含無窮商機，甚至連一般民眾都能參與，包括儲能電池、太陽光電、節能系統、環保認證建材等等，與環境永續相關標的，都是近年最夯話題。當然我們不太可能直接砸重金，佈局相關產業，但規模上兆美元的基金公司卻可以。
尤其當節能減碳成為大國共識，全球資產管理公司也意識到，氣候風險會造成投資風險，因此掌握130兆美元的500家金融機構皆一致支持《巴黎協定》，投資策略往ESG調整，也就是環境保護(E，environment)、社會責任(S，social)和公司治理(G，governnance)。
全球知名的富達集團，近年持續倡議「氣候投資」，特別的是，他們不僅投資減碳有成的龍頭企業，還會積極參與公司治理、檢視低碳轉型的預算，希望激發轉型潛力。
而且跟其他基金公司不一樣的是，富達自創了五項投資評等，制定「投資組合淨零計畫」，也就是把氣候因素納入投資管理，例如：符合分級1、分級2，代表公司能實現淨零或促成淨零，以及有遵循淨零排放路徑；但假設落入分級5、最低的投資評等，代表企業缺乏朝淨零碳排轉型的潛力，富達就可能撤資；目標2030年以前，富達旗下所有投資組合要碳足跡減半，2050年以前，所有投資組合要達成淨零碳排願景。
富達的實際作法，是鎖定排碳大戶，像是依賴燃煤的公用事業和發電廠、交通、材料、建築、金融、農林牧、食品等受影響較大的產業，透過密集參與溝通，協助企業加速轉型。假設1到3年的參與期過後，業者減碳毫無進展，富達就會將該公司移出投資組合，形成不得不轉型的壓力。
畢竟現在國際大品牌，包括蘋果、微軟、Google都相繼要求供應鏈朝低碳轉型，把市場經濟力量發揮得淋漓盡致，透過富達積極的行動倡議，以龐大資金驅動，你我的每一分錢都能改變社會，降低極端氣候帶來的生存風險。
瞭解更多：富達氣候投資
從世界趨勢，看永續未來 https://crossing.cw.com.tw/feature/fidelity
