編譯：游舒敏
法國國旗顏色默默地「被偷換」了？
去（2020）年 7 月，法國總統馬克宏在未經任何公開討論與官方宣布之下，悄無聲息地更改了國旗的顏色──國旗中的紅與白色保持不變，而原本較淺的鈷藍色，則被更換為海軍藍。
然而回顧歷史，海軍藍其實並非首次亮相。此面國旗的誕生是在 1789 年法國大革命時期，3 色代表了法蘭西共和國的國家精神：自由、平等、博愛。國旗從那時起便一直使用海軍藍，是法國大革命的象徵。
接著在 1976 年時，時任法國總統季斯卡德斯坦（Giscard d'Estaing）在美學考量之下，將國旗中的海軍藍改為接近歐盟盟旗（反射藍）的鈷藍色，使兩旗擺放在一起時視覺上更加和諧，而鈷藍色的版本延用了 40 多年，直到 2020 年，馬克宏總統逕自將國旗改回從前的海軍藍版本。
將國旗改回海軍藍的可能原因
為何馬克宏決定將國旗顏色改回從前的海軍藍呢？根據《Europe 1》報導，首先是考量審美因素，認為海軍藍更為優雅與美觀；而馬克宏的隨行人員亦表示，總統希望恢復過去的國旗版本，政治上有著更深層的含意，即是復甦與振興法國大革命的象徵。
在去年 7 月時，法國的愛麗舍宮、國民議會，以及內政部等政府部門早已換成海軍藍的國旗。然而，政府聲明更換旗幟「並非強制」，無任何指示要求各單位必須撤換國旗，而是採取鼓勵的態度以促成此改變。
誰最先揭露國旗變色？為何一年後才被發現？
在政府掛上海軍藍國旗的一年半後，今年 11 月 14 日才被法國廣播電台《Europe 1》的政治領域負責人 Louis de Raguenel 察覺與首次揭露，該電台創辦於 1955 年，是法國最知名的廣播電台之一，其前身為《Europe n° 1》，講述新聞、文化、音樂等相關領域。
在此家電台揭露事件後，法國各家媒體後續也紛紛隨之報導，新聞重點主要著墨於政府做出更改一國國旗之大舉，卻未主動宣布或是給予任何交代；以及在長達一年半的時間內，竟然無人察覺異樣等奇怪現象。
而究竟為何政府將國旗「換色」當下，沒有任何正式官方宣布呢？且在這一年半中，竟也無任何人察覺國旗有了不同？
根據《法國憲法》第 2 條規定，國旗由藍色、白色、紅色 3 色組成，但並無明確指出顏色「色調」，也沒有詳細規範更改國旗的正式程序，因此在法律上，總統將藍色色調作更動應是沒有問題的。
而關於一年多以來都無人察覺國旗被換色，並非顏色相近不容易辨識，而是這兩種色調的旗幟其實一直都有被使用──像是法國海軍便是一直採用「海軍藍」版本之國旗；且根據法國旗幟製造商表示，法國國旗顏色並無標準化，製造商也一直都有提供鈷藍色與海軍藍兩種旗幟供客人選擇。
承上所敘，海軍藍的法國國旗對於國民來說並不陌生，也許就是因為這樣，才未察覺到政府悄悄做出的改變。
政府先斬後奏，人民無權參與討論？
政府先斬後奏、無進行任何事先溝通之下即修改國家國旗一事，法國民眾得知時也處於震驚與忿忿不平之中。
針對政府將旗幟換回法國大革命時期的海軍藍版本，有許多民眾對於美觀與歷史上的象徵是認同的，甚至有些人緬懷起童年，因為海軍藍國旗正是他們年少時的國旗樣貌。
然而，部分民眾的不滿在於政府的行事態度，擅自做出攸關一國象徵的決定，卻未與民眾事先溝通討論，連事後主動公布都沒做到，最終還是等到媒體報導了，才對外給予解釋，種種皆使民眾認為政府不夠重視人民，或是將更改國家象徵一事看得太過輕率。
但一向有「不滿就抗議示威」形象的法國人，卻並沒有因為這件事情而走上街頭，僅透過社群媒體等平台表示意見，由此可看出這次事件並未在法國國內引起全民、風暴式的抗爭風波。
政府駁斥「反歐盟」之說
此外，儘管法國已給予美學、政治與歷史上的解釋，這舉動背後的動機仍遭眾人各自解讀──例如有人就提出當時季斯卡總統將國旗改成鈷藍色是為了迎合歐盟，如今馬克宏總統將「鈷藍色」改回法國「海軍藍」，難道是傳達「反歐盟」的訊息？
然而眼看 2022 年 1 月起法國將擔當重任，睽違 13 年再度成為歐盟輪值主席國，任期為期 6 個月，胸懷壯志且希望歐盟成員國更加團結的馬克宏當然不能讓這類莫須有的謠言傳開，對他接下來的執政造成不利，因此總統助理立即發言反駁此傳言，表示絕無「反歐盟」、「歐盟與法國之間的藍色之爭」一說。
法國政府更是進一步澄清，馬克宏不願因為這件風波，而讓自己被塑造成「改變國家象徵」的總統形象。言下之意就是希望大家別再針對國旗改版事件的背後動機、理由進行更多臆測。
但由於法國即將於 2022 年 4 月進行總統大選，領導人行為背後的含意更不免讓人有諸多揣想空間，不論認為是政治宣傳手段、抑或更深層的權力示威，各種說法至今在民間仍甚囂塵上。
《關於作者》
游舒敏
以交換生的身分在法國體驗生活中。個人平台：Medium
執行編輯：林翊婷
核稿編輯：孫雅為
