前副總統陳建仁看《誰讓疫情失控了》:巴西總統稱報導皆是「假新聞」,記者們該如何守護媒體職責?

《誰讓疫情失控了》講述巴西新冠肺炎疫情大爆發,兩任衛生部長接連下台,在防疫無所依歸、墳墓漫山遍野的時刻,總統波索納洛不斷公然否認疫情,拒絕回答記者的提問,甚至指稱媒體報導的都是假新聞。面對攝影機前無止盡堆積的屍體與淚水、政府不負責任的顛倒是非、網路上鋪天蓋地的陰謀論與假新聞,巴西記者究竟該如何在孤立無援與誤解中,守護新聞媒體應盡的職責?
前副總統陳建仁看《誰讓疫情失控了》:巴西總統稱報導皆是「假新聞」,記者們該如何守護媒體職責?

Photo Credit:臺灣國際人權影展 提供

撰文:陳建仁/中央研究院 院士

言論自由是人民之基本權利,我國憲法更明文保障,國家應該給予最大限度之維護,使其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動的功能得以發揮。新聞自由可以保障民眾「知的權利」,也是民主國家的重要指標。

國際非政府組織「無國界記者」發布的《2021 新聞自由指數》報告,南韓及台灣繼續保持亞洲前兩名,在世界 180 個國家排名分居第 42 及 43 名。挪威、芬蘭、瑞典及丹麥也維持全球冠、亞、季、殿軍。

2019 年 12 月中國武漢爆發 COVID-19 以來,疫情透明公開一直被認為是各國政府的必要作為,藉以確保民眾了解真相、配合防疫。2020 年 4 月,巴西開始爆發 COVID-19 的流行,死亡人數衝破 1 萬 5 千人,一個月之內撤換了兩任衛生部長。

2020 年 4 月,巴西開始爆發 COVID-19 的流行,死亡人數衝破 1 萬 5 千人。圖/臺灣國際人權影展 提供

在防疫漫無對策、墳墓漫山遍野的時刻,巴西總統卻不斷在記者會上否認疫情嚴重,甚至認為 COVID-19 吃了奎寧就會好,就像感冒一樣。他拒絕回答記者的提問,甚至指責報導死亡數字、決策缺失的主流媒體,視他們為渲染恐懼、別有居心的劣質媒體。

在新聞自由排名 111 的巴西,記者們面對著攝影機前堆積無數的屍體、政府不負責地顛倒是非、官方刪除統計數據造成調查困難、網路上陰謀論與假新聞的污名化,甚至激進支持者在總統煽動下的暴力攻擊等艱困環境下,可說是完全孤立無援與深受誤解,難以善盡新聞媒體的職責。

記者們面對著攝影機前種種艱困處境,可說是完全孤立無援與深受誤解。圖/臺灣國際人權影展 提供

在疫情嚴峻的挑戰下,正確即時的新聞報導是預防假資訊的疫苗,但是在「無國界記者」的報告中,新聞自由卻在 130(73%)多個國家受到阻礙。在排名 177 的中國,有 7 位記者因報導冠狀病毒危機而被拘留或失蹤;在排名 174 的伊朗,記者被監禁以減少死亡人數的報導。

《2021 新聞自由指數》報告指出,馬來西亞是新聞自由指數退步最多的國家,從排名 101 跌至 119,因為馬來西亞藉由疫情頒布緊急法令,打擊有關 COVID-19 的「假新聞」,警察更獲得授權取得電腦數據資料,包括密碼和加密密鑰,不論在國內或海外的公民,全都適用該法令。

泰國、菲律賓、印尼、柬埔寨、新加坡等東南亞國家,也以對抗「假資訊」為由,把批評政府的行為入罪化。緬甸翁山蘇姬政府以打擊「假新聞」之名,在 2020 年封鎖 200 多個網站,2021 年軍事政變後,更恢復限制、打壓媒體的規定,新聞自由瞬間倒退 10 年。

「無國界記者」更指出:「就像 COVID-19 在中國出現後,蔓延到全世界一樣,審查制度這種病毒也擴散至亞洲和大洋洲,並在各國逐漸扎根。香港是中國散布媒體審查病毒的首站,《國安法》實施後,北京可直接干預半自治的『特別行政區』,對當地新聞媒體構成嚴重威脅。」

在自由、民主,開放、多元的台灣,COVID-19 疫情爆發之初,為了確保國人可以獲得即時透明的疫情、防疫措施與規範,中央疫情指揮中心每日召開記者會,除了進行疫情說明、風險溝通與政令宣導,更讓媒體記者問好問滿。中央疫情指揮中心因此很快贏得民眾的高度信任和支持。公信力帶來了社會的安定、民眾的配合、不受假新聞的影響。透明與信任是民主化的產物,也是防疫成功的關鍵。30 多年來,台灣的民主化,不只做到了自由開放、尊重多元、保障人權、照護弱勢;同樣重要的,更凝聚國家意識、促進社會團結、提升公民素質。

COVID-19 疫情不僅造成全球健康的嚴重傷害,更導致各國經濟的巨大損失。美國的「國家經濟研究所」(National Bureau of Economic Research)在 2020 年 10 月發表了《總體經濟與 COVID-19 研究報告》(Macroeconomic Outcomes and COVID-19: A Progress Report)。利用 40 個國家的國內生產總值(GDP)、失業率、Google 的《COVID-19 人潮流動報告》,以及 COVID-19 死亡率等數據,研究分析疫情對總體經濟的影響。

攝影機前堆積無數的棺木,都是 COVID-19 疫情帶給全球健康的嚴重傷害。圖/臺灣國際人權影展 提供

研究顯示,疫情死亡率較低的國家,總體經濟的損失也較小,控制疫情對減輕經濟損失至為重要。若能有效採取「非藥物干預」政策,就能夠同時有效控制疫情,並有良好經濟發展,台灣就是表現最佳的國家之一。 台灣、韓國和德國 ,因為超前部署、迅速應變,以及利用大數據對接觸者進行追蹤等措施,獲得國際肯定。台灣很早就推動的廣泛使用口罩、保護老人、改善室內通風、限制室內接觸、居家隔離措施,也都有顯著的成效。

我國運用數位科技防疫,特別注意人權與隱私的保護。在《傳染病防治法》、《資通安全管理法》以及《個人資料保護法》的授權下,中央流行疫情指揮中心運用科技協助蒐集防疫資料時,符合比例原則,遵循「最小侵害、合於目的性、衡平」3 大法則,對民眾的衝擊降到最小,落實個人資料之保護,在個人隱私與公共衛生的雙重利益之間取得最佳平衡。各項科技防疫措施執行過程中,指揮中心亦會以記者會、新聞稿、影片及網站等多管道方式公開說明內容,適時讓民眾知道作業方式、權利與義務,共同配合防疫作業,既能達成防疫目標,也能妥善保護個人資料。 

台灣中央流行疫情指揮中心皆會於每日下午 2 點舉行記者會,公布最新防疫資訊。圖/衛生福利部疾病管制署@YouTube

美國聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)在評論美國《時代雜誌》的「2020 年百大影響力人物」之一的蔡英文總統時寫道:「自由是為台灣指引道路的北極星,這在新冠病毒疫情中已經表露無遺。台灣已經證明,即便不去仿效中國的嚴厲政策,依然可以控制病毒。儘管有酸言酸語說台灣太小、太孤立,難以抗衡中國的區域野心,卻依舊能昂然挺立。」 

台灣在疫情蔓延期間,深受國內外假訊息侵襲的困擾,中央流行疫情指揮中心努力澄清各種假訊息,讓民眾更能辨明真相、有效防疫。但是,正如「無國界記者」所描述的,「南韓和台灣的新聞自由程度相同,但是都受到政治和商業利益很大的影響。台灣媒體面臨的主要問題是編採缺乏獨立性,有時很難讓閱聽人辨識是新聞報導或業配文章。北歐國家嚴肅看待媒體,媒體不應向特定政黨靠攏、介入政治爭議,而以報導真相為主。」

看完了陰暗沉重的《誰讓疫情失控了》,讓我再次想起「無國界記者」增進新聞自由的理想,讓我更企盼台灣的新聞自由能更上層樓!

【2021 臺灣國際人權影展】更多資訊請見:官方網站

  • 教育推廣講座(一)何處是我家:土地正義不妥協

時間|10 月 2 日(六)14:00 - 15:30
講者|馬躍・比吼(Mayaw Biho)
主持|宋育成(府中 15 研究助理)
地點|光點台北,多功能藝文廳
報名|https://bit.ly/397rb5X

  • 線上選片指南

時間|10 月 13 日(三)20:00 - 21:30
講者|王君琦 ‧ 郭敏容(臺灣國際人權影展選片委員)
主持|蘇蔚婧(2021 臺灣國際人權影展統籌)
報名|https://bit.ly/3lYzBmc

執行編輯:劉芳瑜
核稿編輯:孫雅為

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結