亞洲的「黑桃皇后」文化是什麼?
近年來,亞洲形成一種叫「黑桃皇后」的次文化。
「黑桃」指的是黑人男性的性器:黑桃作為大老二遊戲中最大的牌面,藉此影射性事上相較其他種族的優勢;而黑桃「皇后」,則是指以「享用」黑桃為樂的女性。
大多數人在深入了解黑桃文化之前,猶有抗拒,準皇后也不例外,但通常這樣的印象會被翻轉,黑人於是成為皇后們挑選性伴侶的首選,對於與亞洲男性發生關係,甚至嗤之以鼻。在黑桃皇后的文化中,與強壯的黑人發生關係,既是性享樂的最高級,更是一種榮譽。

在中國,皇后與黑桃都具有很強的集團性。皇后們在網路組織社團、交流使用心得,這些現象都很普遍。近年來這種次文化,也走出私密社團,在推特上「♠️」、「媚黑」開始成為另類的個人標籤,伴隨著性解放的號召,皇后也積極向外宣教,吸引其他女性加入她們的行列。
而歐美黑人(可以觀察出,第三世界在此文化中仍受排擠)在性市場中的地位被過分抬高,也讓某些圖謀不軌之徒遠道而來,和黃種女性積極發展性關係之外,也在群組內大方交流影片,炫耀彼此的「戰利品」,而那些戰利品最後的流向,自然會是色情網站。
至於在日本,二次元同人創作(又以男性向的情色漫畫為主),也見有黑桃皇后的形象。其中最典型的,是 テラスMC 的《黒人の転校生に幼馴染をNTRる》系列。在這個系列的短漫中,男主角就讀的中學突然轉來了一位人高馬大的黑人,男主角去挑戰黑人,但被打得滿地找牙,於是原本對男主角有好感的青梅竹馬、小學妹,前去替主角報仇的姊姊、前去訓話的媽媽,則被黑人用性給一一擄獲,最終無法自拔。
在類似的漫畫中,黑人往往都有著讓女性角色「上癮」的功能,進而背叛男友或家庭,形成 NTR(出軌劇情)的戲劇張力;而在 AV 產業中,黑人相關的影片,也多在強調黑人雄性力量的「調教」,以及亞洲女體的「臣服」。
無論在情色漫畫還是 A 片,黑桃皇后都是被調侃的對象,亞洲男性在此現象中所損失的利益,在創作中要被變本加厲地討回來。這當中的女性角色,完全失去了人格尊嚴,成為肉奴般的存在;而黑皮膚的男性,性器官的面目甚至比五官更清晰,可說是為了再現刻板印象,而存在於文本當中。
雙向物化──黑桃與皇后的互相利用

黑桃皇后的文化中,皇后會在私密處刺青,刺上「♠️」的圖示或「BBC」(Big Black Cock)的字樣,更甚者刺上淫紋,讓男性更興奮地「使用」自己,在視覺政治中,好像是把自己的身體物化,成為被男性使用的工具,但不盡然如此。在這層性交的關係上,身體的自主性,反而會是皇后們所想爭取的。
自然性徵上,男性的陰莖和女性的陰道,有宰制與被宰制的關係,而這也影響到文化中男性對女性身體的遮掩以及性慾望的抑制,我們可以用「父權文明」一詞作為此介說的概括,在父權文明中,女性的身體只能是被使用與被選擇的客體,不具自主的能動性。
至於黑桃皇后,則選擇以「性解放」作為打破父權文明的號召,要奪回她們身體在選擇「性」以及暴露「性」上的自由。她們選擇和黑人發生性行為的主觀意識,比起「被奴化」,更準確的說法應該是「去享用」,部分黑桃皇后甚至是有家庭的女性,但為了提升性的歡愉,她們甘願犯險。
她們的選擇來自愉悅,而侵入體內的黑色陽具,好像成為了為她們主觀所決定、控制的情趣用品──如前文提及日本情色產業所說,他們(黑人)的性徵變得比臉更為具體──黑人的陽具在此,成為皇后們特製的情趣用品,只是突兀地加裝在黑人身體上罷了。女性身體上的淫紋與黑桃,或許更多是為啟動(或催化)工具的「性功能」而存,不僅僅是我們所想像的自我物化。
在黑桃皇后的意識中,性交使她們的身體成為自己的;但在外人眼光中則恰恰相反,她們的「解放」,在大眾、性伴侶眼中,反倒會將她們的身體做「公共化」的解讀,認為是將身體「出賣」給了黑人(在亞洲男性的觀點下更帶鄙夷)。
而如果這些影片外流到色情網站上,身體的「共用」對象就不僅僅只是黑人,轉而擴及到所有的網路使用者。這種「公共性」威脅到的,是一個女性在社群中的地位,小則家庭、大則社會,從這裡就不難看出,為什麼亞裔女性與黑人男性的影片外流時,常會一同公布女方的個資、婚姻對象,帶來女方的「社會性死亡」,平時作為把柄,最終則作為報復。
綜上所述,皇后將黑桃當成洩慾工具般「享用」;而黑桃則會利用外部的父權文明(社群)來控制皇后。這裡我們能看見一種雙向的物化,沒有一方在這層關係中能真正獲得自主性。
全球性與在地性:兩種父權間的利益競爭

從黑桃皇后的現象,我們看見以黑人陽具為中心運作的父權,正在吸收亞裔女性的加入,這裡暫且把它稱作全球化的父權;而亞洲男性社群對此現象也並不諒解,處處針對加入前者的女性。
若用「全球化」與「在地化」的衝突來看,就是在「性功能」的市場上,對進口品的需求過度膨脹,進而壓縮到了在地商品的生存空間,而這個市場,又攸關到了所謂的民族尊嚴、種族存續(儘管我個人並不認為黑桃皇后文化有這麼大的影響力),而這也是為什麼亞洲男性會對「媚黑」有這麼大的反感。
而以上兩種父權對女體也有著分歧的界定,前者將女體視為「慾望的身體」,後者則將其視作「種族(民族)的身體」。所以我們進一步觀察,就會發現華人男性對於此現象的批評,常常會落在「民族的背棄」或是「身體的誠實」,種種唾棄、批評,都是在防守他們所認為的黑人先天優勢,並阻止被掠取更多的「種族資源」。於是兩方以女性的身體作為角力場,彼此競爭,女性的身體同時又被當成了勝者的獎章。
執行編輯:蕭又寧
核稿編輯:孫雅為