法國教師斬首案後,馬克宏如何激怒阿拉伯國家、引爆對法商品抵制潮?

「言論自由已成為表達統治力的一種手段,通過這種手段可以向穆斯林主張西方哲學和信仰的『優越性』。」
法國教師斬首案後,馬克宏如何激怒阿拉伯國家、引爆對法商品抵制潮?

Photo Credit:le_Parisien@Twitter

編譯:戴含/換日線編輯部

本月初,法國的中學教師 Samuel Paty 在課堂展示了《查理週刊》兩幅先知諷刺漫畫,以此為題材探討言論自由,據上課的學生表示,出於謹慎,Paty 提前告知他們若感到不適可以先行離開教室,不過這項作法遭到部分家長的反對,並因此在社群發佈關於 Paty 的影片,他所任教的學校、姓名都在網路上遭到公開。

這堂充滿爭議的課堂被公開後不久,Paty 便在學校外遭到 18 歲少年 Abdullakh Anzorov 襲擊而死,目前警方認為這段影片是引起少年殺意的原因之一。案發後,警方逮捕了 11 人,其中之一是學生家長,行凶少年的 4 名家人也遭到拘留。

馬克宏言論,為何激怒穆斯林?

在法國教師 Samuel Paty 當街被刺身亡後,法國境內出現大規模悼念這位教師的活動,總統馬克宏在於索邦大學舉行的葬禮演說中表示:「即使其他人退縮,我們也不會放棄漫畫、素描⋯⋯我們將繼續,老師,我們將捍衛您所教導的自由思想,我們將帶來世俗主義。」向遇害的老師致意。

然而,馬克宏的一番言論與講詞,卻引發了諸多穆斯林社群的不滿,認為他並沒有透過此次事件意識到不應貶損先知的嚴重性,因而引起阿拉國家,甚至全球穆斯林社群的不滿,「#BoycottFrenchProducts」很快地成為摩洛哥 Twitter 上的熱門關鍵字,約旦、科威特的許多超市旋即將店內的法國產品下架,卡達大學原先的法國周也因此事件延期,甚至連曾獲諾貝爾和平獎的葉門人權家 Tawakkol Karman 也在自己的社交帳號上表示:「馬克宏對穆斯林和伊斯蘭教發表了不負責任的煽動性言論,以迎合一群狂熱者,好讓這群人投票支持他。」

面對排山倒海的輿論和抵制行動,法國外交部在一份聲明中表示:抵制法國產品「是毫無根據的,應立即停止」,以及這是「由激進少數派發起的對法國的攻擊」等措辭強烈的回應,甚至對這些國家的海外公民發出旅遊警告。

圖/JLMelenchon@Twitter

為大選鋪路?一連串種族歧視的行動

這次穆斯林族群會出現如此大的反法行動,從馬克宏宣稱拿伊斯蘭先知穆罕默德開玩笑是「言論自由」後開始,並在他本月稍早曾發表要打擊「伊斯蘭分離主義」(註一)的言論被翻出來,讓穆斯林國家反法的情緒達到高峰。

在馬克宏的論述中,他表示要讓法國境內的伊斯蘭教不受外國勢力影響,同時拋出多項規範清真寺、穆斯林孩童就學的改革措施,具體的作法包括:控制宗教資金、伊斯蘭教會必須簽訂尊重「共和國價值觀」的文件才能獲得補助、賦予地方官員強力打擊極端主義的額外法律權利、限制穆斯林孩童到教授伊斯蘭的寄宿學校等;同時他表示會將這些做法擬定成法律,預期將成為 12 月將舉行的《世俗與自由》法律草案的一部分,以建立「光明的伊斯蘭教(Islam des Lumières)」。

哈邁德.本.哈利法大學的人類與社會科學講師 Zarqa Parvez 對此評論:「言論自由已成為表達統治力的一種手段,通過這種手段可以向穆斯林主張西方哲學和信仰的『優越性』。」同時表示馬克宏所想要推進的法律不是在緩和衝突,而是在煽動人們對伊斯蘭的憎惡和種族情緒,強硬的要把恐怖主義標籤貼在穆斯林身上。

馬克宏這些強硬的發言被不少人解讀為向右翼釋出善意,替 18 個月後的大選鋪路,但是問題在於他的作法有非常強的針對性。美國前國務院技術顧問 Shahed Amanullah 便認為這些政策讓會讓穆斯林有二等公民的感受,且當在法國否認二戰對猶太人的屠殺可以構成刑事犯罪(註二),意味著表達方式在法國是可以被取締的;那同樣用污辱的方式談論伊斯蘭的先知時,為何卻不能夠是一樁相等的罪狀呢?

斬首案後,法國「火燒清真寺」言論頻傳

遇害法國中學教師 Samuel Paty。圖/_LICRA_@Twitter

法國教師斬首案後,法國各地的穆斯林社群頻頻傳出受騷擾的消息:10 月 21 日,內政部長  Gerald Darmanin 便說他已經要求地方當局派警察保護法國西南部的兩座清真寺,因為在謀殺事件隔天,便不斷有人揚言要對其放火;法國廣播 France bleu 在一則遭到刪除的 Facebook 貼文中,敦促閱聽人透過焚燒清真寺,向被謀殺的老師致敬。

卡內基梅隆大學的法國研究副教授 Mame-Fatou Niang 告訴《半島電視台》他的擔憂:「法國政府正利用恐怖份子種下的分裂來消除所有灰色地帶,並建立一個完全兩極化的社會⋯⋯這不僅是對原教旨主義的宣戰,也是對整個穆斯林社群的宣戰。」而從中獲利的很可能會是渴望奪權的激進穆斯林領導人,據伊斯蘭恐懼症研究人員 Mobashra Tazamal 表示:「我認為他們(領導人)利用當下的情況謀取自己的利益⋯⋯通過展現自己是伊斯蘭和穆斯林的捍衛者,來謀取國內的支持或某方面的回報。」

就像在討論 ISIS 時最常被提及的問題:恐怖攻擊所造成的最大傷害,其實是讓恐懼傳播到整個社會,煽動仇恨。而通過過激的法律手段,集體懲罰這些移民社群,顯然並不是治癒社會撕裂的良藥。

註一:分離主義的目標通常是從現存的主權國家中分離出一部分領土建立自己獨立的國家,核心推動力則來自該國內的某少數族群,並且該族群有自己的集體認同和自己宣稱的家國領土。

註二:去年以維護極左和極右派著名的法國評論家 Alain Soral,因為聲稱二戰的種族屠殺不存在,而被法院以危害人類罪以及種族歧視判處入獄 3 個月。

執行編輯:吳玲臻
核稿編輯:林欣蘋

關聯閱讀

作品推薦

參考資料

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結