科學家警告稱，即使有效的新冠疫苗研發成功，也無法讓生活在 2020 年春季回復到正常。
疫苗通常被視為終結新冠大流行的解藥。但由英國皇家學會（Royal Society）組織的一份研究報告稱，我們需要對疫苗的防疫目的和時間持現實態度。參與研究的科學家稱，可能需要逐步放寬社交限制，疫苗可能需要一年時間才能大規模接種。
世界各地的科學家正以前所未有的速度開發 200 多種新冠疫苗。
倫敦帝國理工學院（Imperial College London）英國國家心臟和肺部研究所的費歐娜·克里（Fiona Culley）博士說：「疫苗為結束新冠大流行帶來巨大希望，但疫苗研發歷史上充斥許多失敗情況。」
包括英國政府的科學顧問在內的樂觀人士認為，有些人今年可能會接種疫苗，而大規模疫苗接種可能會在明年年初開始。
但英國皇家學會的報告警告說，這將是一個漫長的過程。
英國帝國理工學院化學工程負責人尼拉·沙（Nilay Shah）教授說：「即使有疫苗，也並不意味著一個月就能全員接種，我們指的是 6 個月、9 個月甚至 1 年時間。」
報告稱，未來仍存巨大挑戰。例如 RNA 疫苗此前從未被大規模生產過。RNA 指的是新冠病毒的遺傳密碼，目前有 RNA 疫苗是通過 RNA 製造病毒蛋白來觸發免疫反應。
外界對有些疫苗和疫苗玻璃瓶的冰櫃容量有疑問，而有些疫苗需要在 -80°C 條件下儲存。
沙教授估計，接種疫苗的速度必須比每年的流感接種速度快 10 倍，並且將由多達 3 萬名受過培訓的全職人員進行。他說：「我很擔心，整個系統是否有足夠的思考？」
早期的試驗數據表明疫苗正在觸發免疫反應，但研究尚未顯示疫苗是否足以提供全面保護或減輕新冠症狀。
香港大學醫學院院長梁卓偉接受香港媒體訪問指，大部分研發中的疫苗不能令接種者百分百避免感染新冠肺炎，其主要效用是減低死亡率或嚴重併發症比率，能用於高危人群例如長者族群或有長期病患族群。
未回答的問題
倫敦帝國理工學院免疫學系主任查爾斯·邦漢姆（Charles Bangham）教授說：「我們根本不知道有效疫苗何時可以研發成功，效果如何，當然至關重要的是什麼時候可以分發。即使疫苗有效，我們也不大可能完全恢復正常生活……此外，我們還將不得不逐步放鬆一些（社交限制的）干預措施。」
許多決定疫苗接種策略的問題仍未得到解答，例如：而且我們仍然不知一針疫苗有效還是需要接種多針？疫苗對免疫系統老化的老年人是否足夠有效？
研究人員警告說，解答長期免疫的問題仍需時間，而且我們仍然不知道公眾是否需要每 2 年注射一次疫苗或一次性注射。
香港大學醫學院院長梁卓偉稱，第 3 期臨床測試的疫苗都應能覆蓋幾 10 種的新冠肺炎病毒株，預計接種後，公眾可能需在 9 個月、12 個月或 18 個月後再次接種，現階段需更長時間觀察。
此前中國國藥集團負責人稱，該公司研發的疫苗上市後，市民需要接種 2 針才能產生足夠抗體。
英國巴斯大學的安德魯·普雷斯頓（Andrew Preston）博士在評論英國皇家學會的研究時說：「顯然疫苗被描繪成救世主，但這可能不會立竿見影。」
他說未來需要討論進入一國是否需要「疫苗護照」以證明已對新冠病毒免疫。
普雷斯頓博士警告說，對接種疫苗的猶豫態度似乎是一個日益嚴重的問題，已經變成像反口罩，反封鎖般的想法。「如果一群人拒絶接種疫苗，我們是採取的辦法是讓他們自生自滅，還是強制讓上學的學生和養老院的工作人員接種？這其中有很多難題。」
（本文由「BBC News 中文」授權轉載）
執行編輯：邱佑寧
核稿編輯：王新茜
