「以暴制暴」反抗父權壓迫?韓國的激進女權團體,與變調的女性主義

根據世界經濟論壇於去年底發布的《 2020 年全球性別差距報告》中,韓國排名一如過往的位居後段班──在 153 個國家中排名第 108 名。「男尊女卑、長幼有序」固然是亞洲國家共有的問題,但在韓國此現象可說更為複雜、難以一言蔽之。
「以暴制暴」反抗父權壓迫?韓國的激進女權團體,與變調的女性主義

Photo Credit:網路共享資源

「韓國人的壓力為什麼那麼大?」在韓劇、韓流明星的「洗滌」下,過去多數台灣人對韓國的認識,可能較偏向「流行文化」方面的資訊,例如隨處可見的電視劇、綜藝節目等。或者受到新聞、社群媒體的風向影響,因個別事件而產生「哈韓」或「仇韓」現象。

上述狀況,也導致許多人對韓國社會有著「過於美好」或「過於負面」的想像,因而忽視了它的社會真實面──舉例來說,當「 N 號房事件」爆發後,很多「韓流粉絲」在第一時間都不敢相信,這是真實發生在韓國的事情。

事實上,韓國社會的性別平權問題,一直十分嚴重且複雜的課題:根據世界經濟論壇於去年底發布的《 2020 年全球性別差距報告》中,韓國排名一如過往的位居後段班──在 153 個國家中排名第 108 名。「男尊女卑、長幼有序」固然是亞洲國家共有的問題,但在韓國此現象可說更為複雜、難以一言蔽之。

韓國性別平權的難題:以「恨」為驅力

簡單來說,近年在韓國的兩性(或說性別)平權發展,和許多亞洲國家(如日本)走過的路有十分相似之處:由於全球女性主義崛起,使(韓國)男性感受到自己過去的優勢、地位乃至權力受威脅,由此形成「厭女」風潮等現象,阻礙了兩性平權的健康發展。但與此同時,韓國部分女權組織卻走上了不同的道路──主張「以暴制暴」的激進團體紛起,以「仇男」反制「厭女」,平權議題遂隨之趨於激進。韓國的性別問題由各種聲音,或理性或仇恨,交織出特別的樣態。

在韓國,儘管不能以偏概全,然而確實有不少激進的女權團體存在。它們或許起初立意良善,可是當討論逐漸發展下去,卻慢慢變調了。這個現象進而影響到韓國大眾對於「女性主義」的態度:女權隱然象徵著女性至上,甚至成為激進的代名詞。(詳見後文)

圖/Shutterstock

韓國的性別議題為何如此敏感?甚至成為兩性之間恨厭對方的對立局面?除了父權社會結構性的問題,不得不提到將話題搬上檯面的重要開端──網路的興起。網路時代下,性別歧視及厭女情結攻佔板面,不法的私密影像無孔不入。物化女性的行為一直都有,但透過網路的匿名性及討論空間,更遠較以往猖獗地散佈於各網路平台,一再彰顯女性被視為客體的現象。

「最佳網文日報儲藏所(일간베스트 저장소)」,簡稱「ilbe」,正是其中的代表之一:它創立於 2010 年,起初是為了保存另一知名網路論壇「DC Inside」所移除的不當文章,但隨著訪客日增、「鄉民」聚集,逐漸成為極端保守派人士的聚集地。討論內容除了政治傾向,也包含許多貶低女性的言論,甚至不法的女體影像等。他們不單是帶有強烈偏見歧視的「鍵盤俠」,甚至彼此分享不倫影像等。

其他色情媒體,諸如「 N 號房事件」中的 Telegram 群組之前,還有成立於1999 年的韓國大型色情網站「海螺網(소라넷,Sora Net)」。該網站會員數超過百萬名,專門分享偷拍影像,另外還談論性犯罪、性交易等。由於伺服器位於國外,於 2016 年才終於被警方關閉。

「女超」網站的誕生:主張以暴制暴,宣揚女性至上

為了與之抗衡,韓國提倡女權的網路論壇,也在 2000 年前後依序誕生,其經常被稱為「女超網站」(여초 사이트)。

「女超」一詞,原指韓國女性人口數(即將)超越男性,隱含韓國社會應更重視兩性平權的正面主張。然而,在女超網站中不乏較為極端的聲音──這些網站往往披著女性主義的外衣,實則發表仇男言論、宣揚女性至上。近期較知名的女超網站有「Megalia(메갈리아)」以及「Wamad(워마드)」等。

女超網站或團體的成立目的,原是為了爭取平等的女權──不可否認地,這些團體對於女權運動確實有正面的作為,如 Megalia 對於關閉海螺網的努力、成功使電商平台「TMON」下架針孔攝影機等。但另一方面,它們的多數論壇內容,實際上則與 ilbe 等「厭女」論壇無異:激烈地挑起性別間的矛盾,反倒深化了兩性對立──只有性別不同,行為的本質卻是一樣的

圖/網路共享資源

從韓國的社會新聞、犯罪案件等可以窺知,韓國女性所受到的壓迫和束縛絕非虛假。其中具代表性的案例,包含眾多娛樂圈的性壓迫醜聞、 2016 年的瑞草隨機殺人事件及文章開頭所述的「N號房事件」⋯⋯等等。然而,在對抗父權結構過程中出現的激進女權團體,何嘗不是一種報復性的操作呢?

法國文學理論家、人類學者吉哈爾(René Girard)在其知名的「擬仿慾望」理論中指出:不公的對待與權力的濫用,會帶來「模仿性的敵對」;但這樣以暴制暴的結果,卻往往使得暴力本身成為目的。如此的交互作用,似乎與韓國的性別議題有些相似之處。

韓國社會更深層的問題:「權力」的高度不對等

筆者認為,真正的「女性主義」應是追求個體間的平等,而不是為了凌駕於男性之上的女性優越主義,更不是仇男主義。但放到韓國的文化脈絡裡,似乎不能清楚地分明。

事實上,這種情況各國多少都有:在公眾討論有關性別平權的議題時,可能一不小心就落入框架,將其歸咎於男女差異,或陷入二元對立的困境。但需要注意的是,所謂「父權社會」的鎖鏈,不只禁錮女性而已──其意義核心並非針對性別,而是權力。

簡單來說:只要權力位階較低,男性也有機會遭受壓迫,例如上司對於下屬、長輩對於晚輩等。再者,女性也同樣可能助長父權結構,將僵化的道德規範自我內化,並嚴格審視自己與他人,造成「女人何苦為難女人」的情況發生。

面對權力不對等的關係,我們往往被迫順從,對於正義感到無力又無助。但至少可以從自己做起,尊重每個獨立的個體,讓社會有被改變的可能。

為了流量,媒體所傳遞的訊息,無非也是反映出閱聽人潛藏的渴望──在這個看似資訊龐雜的時代,如何謹慎識讀媒體,並保持懷疑、思考及關注不同面向,成為每個人重要的課題。

同時,我們也可盡量避免用自己既有的認知看待其他國家的文化,造成誤解。例如,「女性主義」雖然只是個名詞,但置於不同的文化中,卻可能有著不全然相同的含義。

執行編輯:邱佑寧
核稿編輯:張翔一

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結