新南向政策是時任中華民國總統蔡英文的政策，該政策一直深受主張西進的人批評，尤其在觀光客和經貿問題上。
英國首相強森曾經說過，保守主義是英國的傳統；強森主張遠離歐盟，親近大英國協，恢復英國的傳統。中華民國亦然，新南向政策這樣的海洋主軸才是中華民國的傳統。
孫中山、越南、「大亞細亞主義」
孫中山曾經數次去越南組織活動，為他的革命運動作凖備。越南國立大學河內社科和人文分校校長阮萬卿教授表示，「孫中山在 1900 到 1908 年期間第一次到越南，他當時是為了核實當地情況，在唐人街進行革命宣傳。他當時從香港到西貢，然後在那裏逗留了兩個星期。後來他離開越南去了新加坡。他第二次去越南是受到印度支那總督的邀請。當時這位總督是通過法國在東京的大使對孫中山發出邀請。」
孫中山的革命思想還影響到了越南許多政治人物，包含阮海臣、武鴻卿、張佩公，越南國民黨也將三民主義納入黨綱。
馬來亞（包含今天馬來西亞和新加坡）更是孫中山革命運動時經營的重鎮。馬來西亞南方學院教授何啟良在他的著作《沈穆羽事蹟系年》中提到沈穆羽的家室，他的父親沈鴻伯當初就是響應了孫中山的革命運動，因而加入了同盟會在馬來亞的分會，並和其他共同想法的人組成了救國 18 友。1908 年孫中山在馬來亞吉隆坡成立同盟會馬六甲分會時，沈鴻伯就擔任了會長，同時同盟會還爭取了馬來亞富商對同盟會的長期金主，他的女兒就是汪精衛的妻子陳壁君。
可以見得孫中山大亞細亞主義不是只有理論，還實踐在他的革命運動之中。孫中山革命思想中認為，菲律賓、越南、泰緬、印尼和馬來亞的提攜是最重要的，甚至認為越南獨立和三民主義有密切關係。
蔣介石與印度和越南的關係
蔣介石在戰火紛飛的 1942 年訪問印度，會見時任英國駐印總督里林茲哥，以及印度國大黨領袖甘地、尼赫魯。
印度史研究先驅吳俊才先生，在他的著作《印度史》之中提到，蔣介石對印度的重視分成兩個面向。首先這是英國在亞洲重要的殖民地，當時急需要英國開通運輸路線，緩解日本對蔣介石的封鎖；同時英國多個殖民地已經淪為日本的佔領區，當時蔣介石政權已經瀕臨西藏，倘若讓日軍攻陷蔣介石的根據地，對印度是一大威脅，因此英國和蔣介石的同盟勢在必行。
但蔣介石也看中印度的潛力與價值。呂方上教授的著作〈蔣介石 一位彈性國際主義者—以 1942 年訪印為例的討論〉之中提到，蔣介石認知到印度獨立對解除殖民主義和反抗帝國主義的正面效應，以及印度獨立對蔣介石的意義，但當時二戰尚未結束，蔣介石為了不得罪英國，同時又要對印度營造親善的形象，所以他在訪印結束後發表了〈告印度同胞書〉，一方面對印度的奮鬥做出期許，但要印度人民先放下成見，和英國人共同抵抗日本在亞洲的侵略。但是蔣介石在離開印度後就以官方立場發表，支持印度和越南的獨立。
1962 年印度和中國爆發戰爭後，印度和蔣介石就展開情報合作，這樣的合作一直到今天。
新南向政策才是中華民國的傳統
新南向政策從東協到南亞，現在甚至擴及大洋洲──中華民國總統蔡英文和帛琉、馬紹爾群島、諾魯完成海巡協定，包含巡防艦贈與、技術轉讓合作和海上聯合巡邏，海巡開始學習越南語，除了打擊偷渡，也是連結中華民國與越南的海上安全合作。
同時，敦睦遠航從傳統宣慰僑胞，到今天和當地民眾建立更深的軍事連結，表示我國對太平洋國家有不同的政策出現。新南向政策既然包含紐澳，大洋洲國家理所當然也在這個範疇。
同時和菲律賓、越南及印度重新簽訂投資保障協定，尤其印度市場廣大，中華民國政府在印度政府機關內直接設立了台灣監督機構。在響應印度製造的同時，我們不妨想想，在印度退出 RCEP 這個經濟協定後，我國要如何借鏡日本和印度海軍後勤合作與文化合作，以蔣介石這個符號加強和印度的文化和情報合作，增強中華民國防務實力與回歸中華民國南向政策的傳統。
執行編輯：邱佑寧
核稿編輯：何承祐
Photo Credit：Shutterstock
