最近社群媒體上出現一張很諷刺的圖，一間在大溫哥華地區的連鎖快餐店，放上大大的廣告招牌寫著：＂Trudeau resignation special $2 Burger＂（慶祝杜魯道下台，漢堡特價 2 塊加元！）（約新台幣 50 元）。
另一面則放上：＂Poilievre 4 PM poutine, $5＂ (波利耶夫當總理，肉汁蓋澆薯條 5 塊加元)（約新台幣 115 元）（編按：波利耶夫為加拿大反對黨保守黨領袖）。
當地人會如此高調慶祝，主要是因為加拿大總理賈斯汀・杜魯道（Justin Trudeau）於當地時間 1 月 6 日宣布，將在找到黨內新領袖後，辭去總理及自由黨（Liberal Party of Canada）黨魁職位。
昔日政治明星殞落之路
杜魯道的九年執政生涯將劃下句點，無疑是加拿大政治史上的重要轉捩點。社會中卻意外有不少加拿大人滿心歡喜地迎來，其執政生涯結束的這一刻。
過去臺灣選舉期間，常會有一句大家很愛用的標語：「臺灣人，你這 XX 年過得好嗎？」
如果問加拿大人這個問題，平常笑嘻嘻、很和善的他們可能會立馬被激怒、開始大肆抱怨，並將問題歸咎在總理杜魯道跟他帶領的自由黨身上。
自 2015 年上任加拿大總理，杜魯道被塑造為一位現代、充滿活力且富有親和力的領袖，最初給人留下了非常陽光正面的印象。他強調包容性、社會公平和環境保護，並依序提出了許多如減稅、環境保護、能源轉型、增加移民配額等野心勃勃的計劃。
杜魯道執政九年以來，雖然推動了多項具進步意義的政策及不錯的社會福利，但其執政風格和部分決策仍引發廣泛爭議，再加上財政失控、管理不當等醜聞纏身，導致其支持率逐漸下滑。民怨四起和執政黨內部動盪，促使他在眾多壓力下選擇離任。
杜魯道國內支持率下滑的四大因素
一、房價、通膨等生活經濟壓力加劇
當地人最有感的，莫過於各類與食、衣、住、行相關的經濟問題。
平時我與加拿大朋友聊天時，最常聽到他們抱怨當地物價跟房價。他們相信杜魯道政府推出的政策，在一定程度上加劇了加拿大的通膨壓力。
首先，杜魯道政府因應氣候變化而推出的碳稅政策，儘管立意良善，卻對收入較低的家庭和能源行業造成了額外負擔，而隨之而來的能源價格上升，也間接推高了食品和運輸成本。再加上，大量且寬鬆的移民政策加劇了當地住房市場的供需失衡，房價和租金的飆升成為生活成本上漲的關鍵。
此外，面對因疫情期間供應鏈中斷而提高的商品價格，他們認為當局政府未能有效應對，導致通膨快速升溫。儘管杜魯道也有陸續推出牙科保健、擴大兒童福利金及調整碳稅回扣等計劃，企圖緩解通膨對民眾的影響，卻也因未能有效解決根本問題，讓既有狀況雪上加霜。
我們是在疫情中來到加拿大，當時儘管房價已漲了一波，但物價跟租屋價格的漲幅仍在合理範圍內。
然而始料未及的是，接下來三年加拿大物價飆升的速度會如此讓人瞠目結舌。超市蔬菜、水果價格幾乎每隔幾個月就漲一次，房價也已上升到一般上班族薪水難以承擔的程度，在租屋市場金額也跟著飆漲的情境下，居住問題儼然成為嚴重的社會危機。
俗話說「痛苦是比較出來的」，雖然隔壁的美國同樣也深受通膨之苦，但當地的薪水跟工作機會遠高於加拿大，甚至房子也比我們還要便宜。當加拿大當地實質購買力越來越差，想當然民怨四起。
二、疫情危機處理能力備受質疑
疫情期間，總理杜魯道推出的緊急應對措施，因成效有限，而加重了群眾對其執政的不滿。
首先在疫苗政策方面，杜魯道政府早期因依賴國際製藥公司而飽受批評，相關決策不僅影響國內缺乏疫苗生產能力的培養，在面臨疫苗供應延誤時，也造成國內接種進度一度落後於其他國家。
疫情爆發初期，政府單位未能及時限制國際旅行者出入境之舉，被不少人指認為病毒傳入的主因之一。再加上 2021 年實施的強制酒店隔離政策，也因執行混亂和安全問題受到詬病，同年入境加拿大的我們，也能從政策細節朝令夕改的情境下，感覺到當時政策的混亂，並因正確指引方向難尋，而常感到無所適從。
另外，加拿大在疫情間推出的 ArriveCAN 應用程式，也因開發成本高昂和外包過程不透明引發爭議。
此計畫的初始預算僅約 8 萬加元（約新台幣 183 萬元），最終成本卻遠超合理範圍，飆升至 5,400 萬加元（約新台幣 12 億元）。與此同時，政府在該計畫中與多達 23 家分包商合作，卻未公開合作商名稱，導致行政透明度問題受到質疑。儘管杜魯道在後續公開場合中，承認開發過程中未遵守外包規定並承諾追責，這一事件仍明顯損害了當時政府的形象，也讓其疫情期間的管理能力再次備受質疑。
當時壓垮反對聲浪的最後一根稻草是，2022 年加拿大卡車司機因反對新冠疫苗強制接種政策，而發起的「自由車隊（Freedom Convoy 2022）」抗議。彼時示威活動的進行，封鎖了首都渥太華和多個邊境，為應對當時抗議對公共安全和經濟的威脅，杜魯道引用了《緊急狀態法（Emergencies Act）》，下令授權凍結抗議者相關的銀行帳戶。
其凍結抗議者資金來源之舉，在當時引發社會討論，畢竟在這民主自由的國家，凍結銀行帳戶實屬一極端的作法，此事件激化了反對者對杜魯道的憎恨。
三、日趨嚴重的毒品、犯罪問題
除了疫情間的荒腔走板，更讓普遍居民擔心的是，加拿大日益嚴重的毒品及犯罪問題。
出於減少毒品黑市交易及管理不明來源的大麻的考量，杜魯道政府於 2018 年宣布娛樂用大麻合法化。然而，此政策的推出卻無法根絕毒品問題，甚至反而加劇了公共健康風險，更令人憂心的是，大麻合法化改變了社會對毒品的態度，少數人因此將其視作較為無害的產物，進而引發毒品濫用的問題。
對此，加拿大政府進一步推出「注射場所政策」，希望透過提供乾淨的針頭和醫療監督，減少毒品吸食過量和傳染病的風險。後續卻因大部分人拒絕毒品監管注射屋設立在自家旁，及擔心提供注射站可能助長毒品濫用及犯罪行為，而受到民眾的強烈抗議。
另外在加拿大，汽車失竊率的上升尤為明顯。
2023 年，多倫多警察局官方資料顯示，全年總計發生 12,200 多起的汽車失竊案，與 2018 年相比增長了 300%，甚至因 Lexus 太常被偷了，社群上瘋傳一個笑話──「在多倫多，沒有人可以真正擁有 Lexus」。
我們搬來的這幾年，確實可以明顯感受到市區毒品、竊盜跟暴力犯罪日益嚴重，原本寧靜安詳的郊區也屢屢出現令人擔憂的竊盜時間。
過去我就曾聽聞朋友下午在家時，直接碰到小偷闖空門，意外跟小偷對看幾秒鐘的誇張情境。此刻，傳聞中夜不閉戶、安居樂業的加拿大，似乎已不復存在。
四、性別平等教育引發社會討論
教育方面，當地家長通常對學校的教學內容干涉不多，但「性別平等教育」卻成為一個備受討論的議題。杜魯道政府推動的 LGBTQ+ 相關教育（多元性別與性傾向教育）政策，旨在促進彼此間的包容和平等，但這些主題因其複雜性，被部分家長認為未必適合幼齡兒童。
在這裡，小朋友 6-7 歲就會被教導多元性別，以及一個人的生理、心理性別可能不同。我印象最深刻的是，我兒子某次回家提到他們班上有個同學，他外表上是個男生，但他覺得自己是女生，所以習慣穿著偏女性的服裝，也喜歡閃亮、可愛的小飾物。再加上偶爾會穿裙子到校，所以要用 she 去稱呼他。
此外，我還記得那年他們班上沒有慶祝父親節或母親節，也沒有製作父親節母親節小卡片。我們好奇小孩這麼做的原因，他回答：「因為老師說，不是所有小孩都有「爸爸」 或「媽媽」。雖然這是個很令人詫異的答案，但仔細想想這其實也很「加拿大」，也就默默接受。
因為我老婆有公衛背景，所以對這些性別認同教學偏向開放態度，但許多我接觸過的家長，普遍不太贊同這麼早就教導性別的概念。部分家長認為，性別教育屬家長權的一部分，其實已超出學校教育的範疇，學校只要教導學生學術、體育領域即可，不太需要插手太多性別教育的部分。有些家長甚至將孩子轉到教會學校，避免性別教育可能造成的影響。
- 延伸閱讀不一樣的聲音：家長有權利讓孩子「無知」嗎？從美國佛州通過「不准說同志」法案談起
放眼未來，加拿大的下一步可能走往何方？
「杜魯道下台後，加拿大會變好嗎？社會有辦法從這灘爛泥中脫身嗎？」
面對這些問題，沒有人可以給出百分百肯定的回答。但可以確定的是，未來保守黨領袖皮埃爾・波利耶夫（Pierre Poilievre）若確定當選加拿大總理，勢必會為加拿大帶來一系列的政策改變。
主打「經濟優先」的保守黨強調減稅和縮減政府開支，有機會推動減少個人和企業稅負的政策， 並導入削減公共部門支出的計畫，藉此改善國家赤字。
波利耶夫過去曾批評杜魯道政府對油砂產業監管過於嚴格，認為碳稅等政策的推出增加了能源成本，削弱加拿大在全球能源市場的競爭力。本身支持加拿大化石燃料開發的他，主張簡化能源項目審批程序、減少環境法規限制，他相信這些策略將可促進經濟增長和創造就業機會。
而在移民議題方面，儘管近一年內杜魯道政府的移民政策大轉彎，急速縮減移民數量，加拿大境內大量移民帶來的相關議題卻仍存在，保守黨想必會繼續支持限制移民數量，並強調優先引進具備特定技能的勞動力。
此外，波利耶夫強調法治強化，有望加重對犯罪的打擊力度，並對治安問題採取更嚴格的立場。他的上台可能會使加拿大的社會福利政策，更為側重於幫助人們進入勞動市場，並將目光放諸於支持針對性的福利計畫，而非廣泛性撒錢，將資源集中分配給最需要幫助的人。
作為一位剛拿到加拿大身分的移民，我對杜魯道的政策只能說五味雜陳。
因為他寬鬆的移民政策，我們才得以拿到身分，並享有良好的社會福利。但住了幾年後，高額的日常消費、低迷的就業市場、治安毒品問題等，卻也讓我們在這裡的生活越來越艱辛。
這裡許多的科技業醫護也開始慢慢移居美國，周圍好朋友們有些也正準備去美國工作，就像臺灣的北漂族般，為了生活離開自己的家鄉。
加拿大移居生活的蜜月期過後，想辦法存活下來變成我們另一項挑戰。或許，在我們還沒有離開這塊土地前，我想，週末放假聚餐時與當地朋友一起罵著政府、討論杜魯道，或許也是一種苦中作樂的融入跟抒發吧。
執行、核稿編輯：羅思涵
