我們與言論自由的距離──一群人討論、溝通、論述的結果最接近「共好」？
哲學界把這稱為「外在世界懷疑論」（external world skepticism），笛卡爾（René Descartes）著名的金句「我思，故我在」也差不多是在講類似的意涵。那要怎麼去界定論述的「前提」呢？其實不難，我們舉個例子來說明：支持以核養綠的某 A，希望跟堅決反核的某 B 對話，如果僅膠著在「支持」與「反對」的立場上，那可能在吵幾年也吵不完。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2021/09/01
4786
