搜尋
投書

立即加入會員
取得專屬服務

立即加入

依頻道

共有368筆搜尋結果

【評論】跳脫「疑美論」的二元對立討論，正視國際現實：美國「門羅主義」再起，歐亞盟友如何應對？

【評論】跳脫「疑美論」的二元對立討論，正視國際現實：美國「門羅主義」再起，歐亞盟友如何應對？

2025 年 3 月初，川普政府正式對外宣布，將暫停美國對烏克蘭的軍事情報共享，同時強調北約成員若無法達成 GDP 2% 以上的國防支出門檻，美國將不再提供無條件的安全保障。此一舉措不僅撼動北約最基礎的安全共識，即《北大西洋公約第五條》：「一旦確認其任一成員國受到攻擊，則視為針對全體成員之攻擊，其他成員需作出即時反應。」
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2025/04/02
2532
現實版「冰與火之歌」──冰島如何在國家破產後浴火重生？

現實版「冰與火之歌」──冰島如何在國家破產後浴火重生？

冰島三大銀行因為債務過高，存款人擠兌無法償還債務，一周內相繼宣布破產；股市暴跌 95% ；以歐元計算的 GDP 急遽下滑 65% ；2008年冰島總負債高達 GDP 的 9 倍，總理發出警告冰島正面臨「全國破產」的危機；當時民調顯示有3 分之 1 的冰島人民考慮移民海外，整個國家經濟面臨瓦解的邊緣！冰島民眾在三大銀行宣布倒閉後上街抗議。
Ray Loa／哈佛商學院最發人深省的課
2019/05/20
25106
從冬季戀歌到防彈少年團──韓國文創如何打造韓流席捲全球？

從冬季戀歌到防彈少年團──韓國文創如何打造韓流席捲全球？

（編按：詳見《那些發生在「韓流橫掃全球」、「台灣市場太小」前的事》一文）但十多年後的現在，韓國已經藉由企業的品牌建立、價值鏈延伸，還有如文化創意產業的高附加價值產業發展，進入了「知識經濟」時代，人均 GDP 更超過台灣約 22%。（ 2017 年人均GDP：韓國 29,743 美元；台灣 24,408 美元）1980年至2017年，亞洲四小龍的人均GDP演變。
Ray Loa／哈佛商學院最發人深省的課
2019/03/29
32475
關於「全球最宜居城市排行」的大實話：無論住在哪裡，經濟能力將大幅決定你的生活品質

關於「全球最宜居城市排行」的大實話：無論住在哪裡，經濟能力將大幅決定你的生活品質

例如，經濟實力以該城市的 GDP 數據作判斷，就不甚公允，理由是當大型企業假設在 A 城設立總部，但實際在外縣市生產製造的 GDP，都可能因為合併財報計算的關係，算在母公司身上，自然也拉抬了 A 城 GDP 產值。深圳便是個最好的例子，深圳市的 GDP 極高，但人均實際「產出」是否都發生在城內，以及薪資中位數和人均可支配所得，能否反映在亮麗的經濟數據上，或許就是另一個故事了。
Jack I.C. Huang／The World 2.0
2018/09/03
8628
曾經的「世界最大經濟體」，如今為何「大失敗」？──事實上，歐盟真的「成功」過嗎？

曾經的「世界最大經濟體」，如今為何「大失敗」？──事實上，歐盟真的「成功」過嗎？

在這些周邊國家中，失業率仍然是居高不下，國內生產毛額（GDP）不是維持不變，就是下滑。因為這些國家的政府，都在赤字預算下運作，表示負債對國內生產毛額（GDP）的比率，仍然在攀高。歐元區的危機，並未蓋棺論定，只是在休眠之中。進一步說，讓歐洲困擾許久的根本經濟問題，依舊嚴重如昔。即使德國總理梅克爾都承認它的嚴重性。
換日線全球讀書會
2018/08/20
14186
Why has Germany been so hesitant in taking a decisive standpoint toward the Russo-Ukrainian War?

Why has Germany been so hesitant in taking a decisive standpoint toward the Russo-Ukrainian War?

Germany’s military budget has constantly increased over the past years, but has remained below 1.5% of GDP.
Rebecca Süss 蘇貝嘉
2022/04/16
385
當各項經濟數字，紛紛被中國大都市追平與超越──台港能夠不被「取代」的關鍵是什麼？未來呢？

當各項經濟數字，紛紛被中國大都市追平與超越──台港能夠不被「取代」的關鍵是什麼？未來呢？

2017 年，根據「官方估計」，深圳的城市 GDP 預計可達 2.2 兆元人民幣（約新台幣 10 兆元），成長幅度超過 12%，甚至可望追平或超越香港的 2.18 兆元人民幣。而以「人均 GDP」來説，深圳的數字為 2.52 萬美元，且從 2013 年到 2016 年為止，已經連續四年超過台灣（2.19 萬美元到 2.25 萬美元）。
Lukas Niu／讀者投書
2018/01/29
12158
「大到不能交」的企業帝國：三星少主李在鎔「傳賢不傳子」之說，真的可能嗎？

「大到不能交」的企業帝國：三星少主李在鎔「傳賢不傳子」之說，真的可能嗎？

舉例而言，四大財閥的營收和資產均極為可觀，近 10 幾年來，四大財閥的年營收，更幾乎年年均相當於全南韓 GDP（國內生產總值）的至少一半以上：例如，根據韓國公平交易委員會 2010 年的報告，當年度南韓 GDP 總額為 1173 兆韓圜（約 34 兆 170 億新台幣）。
陳慶德／現象・韓國
2020/05/18
16574
照抄不來的福利之國：瑞典，如何打造樣樣出色的「資優生」國家

照抄不來的福利之國：瑞典，如何打造樣樣出色的「資優生」國家

在保有極高人均 GDP（瑞典 53,873 美元；美國 62,606 美元；台灣 24,971美元）的同時，瑞典也有著極高的社會福利支出佔 GDP 比例（瑞典 26.1%；美國18.7%；台灣11.4%），尤其在世界幸福指數或人類發展指數上，排名都名列前茅。瑞典的「獨角獸」新創企業代表：Skype、Spotify、Klarna、King、MOJANG。
Ray Loa／哈佛商學院最發人深省的課
2019/04/24
27182
還在「台灣南波萬」與「強國玻璃心」？醒醒啊！台灣人，請嚴肅面對中國崛起

還在「台灣南波萬」與「強國玻璃心」？醒醒啊！台灣人，請嚴肅面對中國崛起

過去中國花了十年的時間，人均 GDP 已經從 2006 年的 3,487.8 美元增加到 2016 的 8,930 美元，足足成長了將近一倍。這還只是全國平均，若以沿海較富裕省份或城市來看，如天津、北京、上海等大城市的人均 GDP 更是突破十萬元人民幣，跨越一萬美元的關卡，而且許多省份也有迎頭趕上之勢。
黃嘉偉／沉默大眾
2017/03/28
15648
荷姆茲海峽「鎖喉」衝擊分析：哪些國家受害最深？哪個國家反而得利？

荷姆茲海峽「鎖喉」衝擊分析：哪些國家受害最深？哪個國家反而得利？

日本銀行若加息，可以穩住日圓、壓住進口價格上漲，但日本政府債務已超過 GDP 的 260%，利率一旦上調，財政的利息負擔也會隨之加重。不加息，日圓繼續走軟，進口成本繼續上升，物價漲了，工資卻跟不上，老百姓手裡的錢實際上越來越不值錢。無論走哪條路，都有風險。野村綜合研究所測算，由於能源問題，最悲觀情景下，日本實質 GDP 將被壓低約 0.65%。
BBC News 中文
2026/03/17
6560
【評論】「暫時性關稅」告一段落：15% 的關稅談判成果，為何日韓卻沒人說「全壘打」？

【評論】「暫時性關稅」告一段落：15% 的關稅談判成果，為何日韓卻沒人說「全壘打」？

筆者認為，這種對於談判結果的評價落差，某種程度上其實正反映出台灣在制度工具與國際談判空間不足下，對「形式對等」的高度渴求，但也可能因此降低了對實質交換內容的檢視標準──例如我們若從 GDP 規模與投資承諾占比來分析，「台灣比日韓佔便宜」的說法顯然站不住腳：日本與韓國的 GDP 規模分別約為台灣的 5 倍與 2 倍以上，美國要求三國所承諾的投資金額，即便在絕對數字上相近，換算成 GDP 占比後，台灣實際承擔的負擔明顯更高
Mark Lin／五道口男子職業技術學校
2026/01/21
4064
凜冬將至：新冠疫情下若還無協議脫歐，英國就真的「玩完了」！

凜冬將至：新冠疫情下若還無協議脫歐，英國就真的「玩完了」！

以 GDP 來說，無協議脫歐可能使 GDP 下降 8%，而新冠則是 1.7%。經濟學家們普遍看好新冠後的經濟復甦，從「K 形復甦」到「W 形復甦」再到「V 形復甦」，各種理論都有。但就是沒有「無協議脫歐後的復甦」，普遍認為若是無協議脫歐，那麼英國的經濟將一去不復返。
安妮／本初子午線觀察記
2020/10/05
5728
我的烏克蘭朋友──蹲點肯亞偏鄉逾 10 年，俄烏戰爭之下不忘關心台灣

我的烏克蘭朋友──蹲點肯亞偏鄉逾 10 年，俄烏戰爭之下不忘關心台灣

據世界銀行的資訊，烏克蘭的人均 GDP 落在 3 千多美金；相較之下，台灣的人均 GDP 是烏克蘭的近 10 倍。特別是從 2014 年烏東戰爭開始，該國經濟便持續動盪，即便如此，許多烏克蘭青年依然積極關懷國界外的需要；過去 10 多年，OKAfrica 將來自烏克蘭的愛與關懷帶進肯亞，幫助了無數偏鄉家庭。在診所外等候看診的人們。
連怡涵／非行日記
2022/03/31
855
一面「牆」惹的禍：美國政府史上最長的「關門」紀錄、80 萬人停薪、國家公園變垃圾場

一面「牆」惹的禍：美國政府史上最長的「關門」紀錄、80 萬人停薪、國家公園變垃圾場

有些人認為是他們拖垮了美國的GDP，但有些人認為他們反而幫助了美國 GDP 的提升，但是當川普上陣時，他立場十分堅定地認為他需要築牆，來停止這些不當移民。但老實說，牆只是一個限制的象徵，如果真的想要阻止移民，加緊管制或調查，遠比建一到耗費數十億美元的牆來得有效率，這也是部分美國人覺得這個政策可笑的原因。歷史上另一個有名的圍牆，非柏林圍牆莫屬。
陳亭潔／Hello! Anita 老師
2019/01/14
11785
Copyright © 2026 天下雜誌. All rights reserved.
版權所有，禁止擅自轉貼節錄

隱私權政策　著作權聲明

歡迎回來《換日線》！
您可以使用此天下雜誌群帳號，盡情享受天下雜誌的會員專屬服務，詳細內容請參考此連結。