為什麼「外送員專法」保障最低報酬,卻可能無法提升外送員收入?借鏡美國兩大城市的實證案例
平台不能黑箱調薪,不能任意停權,不能讓外送員承擔所有交通與職災風險,也不能讓申訴制度形同虛設。關鍵在於:要分清楚工具。修正規則的工具──演算法揭露、停權程序保障、強制職災保險、爭議申訴機制、契約透明──這些值得支持。它們處理資訊不對等與程序不公,不會迫使市場用其他方式重新平衡,因此比較不會產生轉嫁效應。專法裡這部分的設計,方向是對的。但最低報酬是另一種工具。
陳暐/一個貓奴的經濟學筆記
2026/05/12
731