台灣人為何愛在日本「爆買」?揭秘「沒有比較,就沒有需求」的跨國消費心理

台灣人為何愛在日本「爆買」?除了日圓貶值與距離便利,背後更深層的原因,其實是「比較效應」。當商品在兩地同時出現,價格與體驗的差異,就成為刺激消費的關鍵。從電鍋到清酒,再到品牌進軍海外,需求並非自然存在,而是因比較而生。
台灣人為何愛在日本「爆買」?揭秘「沒有比較,就沒有需求」的跨國消費心理

許多消費行為是因為有了比較對象,使我們產生想購買的動機。

Photo Credit:CandyRetriever@Shutterstock

大家好!我是目前在台灣經營數位行銷公司 applemint 的代表佐藤(Leo Sato)。

今天,我想談一個我最近關注到的現象。近期越來越多台灣人前往日本旅遊或購物,這個現象讓我不禁思考──日本和台灣間,是否還存在著其他尚未被重視、值得開發的事情?或許,我們需要的是一種新的思維轉換,來看現有的消費模式。

比較效應:揭露台灣人赴日的消費動機

根據日本觀光廳 2024 年的數據,台灣遊客在日本的消費中,購物約占三成以上,住宿也接近三成,餐飲則佔兩成左右。雖然住宿費用占比較高,但多數台灣人在選擇飯店時,往往會拿台灣飯店的價格作為參考,比較後才決定是否入住日本飯店,並非直接比較日本當地飯店價格。

換言之,許多消費行為的產生,並不是因為「自己真的想要某樣東西」,而是因為有了比較的對象,促使我們產生想「購買」的動機。

模仿理論如何塑造個人消費行為?

台灣人選擇前往日本最核心的理由,應該還是「比較」。圖/CandyRetriever@Shutterstock

在《模仿欲望:從人性深處理解商業、政治、經濟、社會現象,還有你自己》一書中,介紹了法國思想家勒內.吉拉爾(René Girard)提出的「模仿理論」,指出人們想擁有某些事物的渴望,往往源自「模仿他人」的欲望。

我個人認為,「需求」的產生往往也是基於比較對象的存在。也就是說,看到某些特價品時,自己雖然並不是真正需要,但因自動將其與原價產品比較時,最終還是選擇購買。因此,歸根結底,需求的產生是對比的結果──沒有「比較基準」時,很多所謂的「需求」其實不會出現。

照此觀點,日本企業與台灣企業該關注的重點也就更清晰了。那麼,究竟台灣人為何會選擇前往日本呢?美食、大自然、日圓貶值、距離近等理由雖然很多,但終究最核心的理由,應該還是「比較」。

這雖然與吉拉爾提出的模仿理論稍有不同,但我認為台灣人其實並非迫切需要某樣東西,而是因為「比較」的存在,才決定來日本旅遊並消費。

案例一:台灣人在日本的消費動機

舉例來說,在日本買一台 10 萬日圓左右的電鍋,換算成台幣常常要價約 20 萬。然而,消費者實際上因家電老舊必須更換的情況並不多,更多的反而是藉由兩地價格的比較,促使台灣消費者認為「在日本買更划算」,進而產生購買動機。

有趣的是,這種比較帶來的「需求」,其實是因為日系企業早已進入台灣市場,而形成的比較基準。也就是說,如果日本商品從未大規模進入台灣,就不會有比較對象的產生。暫且不論這些產品在台灣銷售成績如何,但在日圓貶值的情況下,只要日系企業「進入海外市場」,就足以創造新的需求。

我認為政府所謂的中長期規劃,應該是即使短期內犧牲一些獲利,也要持續支持台灣企業赴日開店或拓展市場,這點對日本市場同樣適用。隨著日圓貶值,日本企業的海外拓展越來越困難,但如果完全不做海外支援,消費者就沒有比較基準,需求也難以自然產生。

換句話說,在我看來,日本地方政府真正該投入的資源,不該是單純因為台灣觀光客多,而加強入境觀光推廣,而是應支持那些本地具有獨特商品或飲食文化的企業,協助它們進軍海外市場。這種支持不該是一次性的補助,而是以 3 年左右的中長期計畫,持續提供資源與支援,成效才會更明顯。

日本地方政府應該將資源投入地方的獨特商品或飲食文化企業。圖/Nor Gal@Shutterstock

即使這些企業的商品在台灣市場銷售不佳,但本身若能在台灣引起話題,也將促使日本與台灣兩地間價格的比較,最終再轉化為消費者「想在日本買」的渴望。就像大家在日本機場大量購買「獺祭清酒」,正是因為獺祭在台灣價格昂貴,產生了價格比較的效應,隨著更多人購買,模仿效應逐漸擴大,進一步激發更多購買欲望。

案例二:日本人眼中的台灣商品挑戰

近年來,隨著日圓貶值,日本人到台灣觀光的難度確實比以前高,但仍有不少日本人選擇造訪台灣。

而正如吉拉爾的模仿理論所揭示,他們在台灣購物時,大多仍購買以旅遊書或名人推薦的商品為主,多數人仍因為「別人想要」而產生購買欲望。但當然偶爾也會有「只有我發現!」的特例,但多數消費行為仍是基於模仿他人。

回到日本的情境,在機場購買獺祭的台灣人,真的是因為名人或旅遊書推薦才買嗎?我認為不是,更多是因為「台灣市場本來就有這個比較對象」,因此才選擇購買。但反觀台灣出產的商品,目前在日本國內的「比較對象」還不夠多。

雖然也有部分台灣企業進軍日本,但不論食品還是商品,多以活動或短期進駐為主,日本人全年接觸台灣產品的機會仍然很少。其中,「珍珠奶茶」可能是少數例外,藉由近期在日本國內常設店鋪作為「比較對象」,激起更多日本消費者探索台日口味的差異。

如果換作是我,在日圓貶值、難以吸引日本人來台觀光的時期,與其一味增加台灣觀光推廣預算,不如支持在地企業進軍日本市場,讓日本人能夠全年接觸、比較並認識台灣商品。

「珍珠奶茶」是台灣少數進軍日本的常設食品。圖/StreetVJ@Shutterstock

從短期思維到長期品牌經營

不過,企業單打獨鬥進軍日本往往困難重重,也因此反映出台灣產業的結構性挑戰。

事實上,我也曾在其他專欄分享過,由於台灣企業大多成立時間較短,習慣在 2,300 萬人口的本地市場追求短期成果。我過去協助的台灣企業,也常要求在半年內立即見效。我雖然並不否定這樣的訴求,但要在短短半年內於異國市場取得成果,幾乎是不可能的任務。

正因如此,如果國家能稍加協助,讓「台灣的美食與商品」不再只是短期活動,而是能一年四季出現在日本人視野中,那麼日本人於台灣商品上的消費金額,想必也將逐漸提升。

執行編輯:洪翊芳
核稿編輯:羅思涵

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結