2025 年的清晨，世界在一個矛盾的時代中醒來：繁榮與剝奪並存，機遇與挑戰交織。一位柏林的麵包師在這天向當地媒體記者抱怨：「麵粉價格漲得離譜，能源帳單讓我喘不過氣來。投票給右翼非我所願，卻似乎是唯一的選擇。」這段話不僅反映了他個人的困境，更可能是整個歐洲、乃至全球經濟與政治困境的縮影。
剛過去不久的 2024 年，全球多個國家經歷了選舉大潮，選民在疫情後的經濟低迷、能源危機與社會分化的壓力下，紛紛表達對現狀的不滿。美國、印尼、西班牙、希臘、土耳其等多國均舉行了全國選舉，而普遍的結果顯示，選民要不懲罰原本的執政者，要不就是越來越向右轉（英國是極少數的例外之一）。右翼與保守派勢力在許多國家崛起，從歐洲、美洲到亞洲，這一趨勢正在後疫情時代重塑全球政治版圖。
北美政壇：左派大敗退，單邊主義盛行
先從來自加拿大的最新消息說起：加拿大總理賈斯汀・杜魯道（Justin Trudeau）於當地時間 1 月 6 日宣布，將辭去總理及自由黨（Liberal Party of Canada）黨魁職位，9 年執政的總理生涯將劃下句點，也成為加拿大政治史上的重要轉折點。
儘管杜魯道在當選總理初期，以年輕、充滿活力的領袖形象贏得大量支持，但近年來加拿大深受通貨膨脹、住房危機等民生問題所擾，他的政績已無法滿足選民的期望，因此支持率逐年下滑。2024 年底，甚至降至最低的 22%，在近期民調中更落後在野的保守派政黨超過 20 個百分點。（詳細分析請見：《加拿大總理杜魯道請辭：「昔日」政治明星為何下台？》）
另外，美國的總統選舉，毫無疑問是去年最引人注目的政治大事之一。川普儘管於本月底才要正是重掌白宮，卻早已在各國掀起一波政治效應：他公開宣布自己將於上任後迅速制定一系列的行政命令，重新加強關稅壁壘，特別是針對那些美國貿易逆差較大的國家。同時，川普也極可能退出世衛組織與《巴黎氣候協定》，這樣「反多邊主義」的立場也讓全球市場陷入不安，尤其是高度依賴全球化供應鏈的跨國企業。
經濟學家在《華盛頓郵報》上投書說道：「短期內，美國本土的製造業很可能迎來一波短期復甦，但這種政策勢必會提高進口商品的價格，推升通膨。」同時，川普的第二任期在外交上也會傾向更為強硬的立場，他宣稱要重新審視美國對北約的承諾，甚至威脅削減對許多盟邦的的資金支持。這些言論不僅在歐洲盟友間引發擔憂，也讓全球多邊機制的未來更加不確定。
歐洲各國：經濟與政治的雙重困境
大西洋的另一側，歐洲則陷入了經濟與政治的雙重困境。根據歐盟統計局數據，2024 年歐洲整體經濟增長率僅為 1.5%，遠低於疫情前的水準。德國作為歐洲「曾經的」經濟火車頭，全年 GDP 增長率更僅有 0.7%，但失業率卻飆升至 5.6%，當中以德國向來引以為傲的製造業，困境尤為明顯。能源價格雖因暖冬有所回落，但俄烏戰爭的後遺症依然存在，天然氣供應的不穩定也迫使許多企業削減產能或轉移至其他地區。
而法國則在持續不斷的罷工與抗議活動迎來新年：從退休改革到生活成本上升，馬克宏政府在內政上的壓力不斷增加。英國的情況也不容樂觀，儘管工黨在選舉中睽違 14 年後大獲全勝、完成英國脫歐後的首次「政黨輪替」，然而面臨極度糟糕的經濟現狀與前政府留下的高額債務，首相斯塔默（Keir Starmer）上任後在「加強公共服務」和「推動綠色轉型」的承諾，對解決燃眉之急來說實在也顯得蒼白無力。畢竟，英國經濟從疫情以來始終未能擺脫低潮，國家統計局的最新數據顯示，2024 年英國的經濟增長率僅為 0.5%，通膨率卻高達 6.3%，失業率也突破 5%，均創下近十年來的新高。一位倫敦的經濟學家指出：「工黨的政策無疑具有遠見，但在當前財政赤字擴大的情況下，短期內可能很難見到成效」。
亞洲各國：社會動盪日趨明顯
焦點轉到亞洲，情況同樣複雜且挑戰甚鉅。區域內的最大經濟體中國，在 2024 年的官方統計中達到 4.8% 的 GDP 增長，表面看似亮眼，實際上卻遠低於疫情後的復甦預期，內需持續走弱和出口下滑（並造成產能過剩等諸多問題），更是兩大主要挑戰。
進一步細看其經濟數據：房地產市場的低迷，導致中國固定資產投資增速僅有 3.5% 創歷年新低，而年輕人失業率更持續保持在 20% 上下的高位（這還只是經過緊急調整統計方式後的官方數據），讓社會壓力明顯加劇，大眾的消費也越來越保守。
相比之下，印度的經濟表現略顯亮眼，強勁的內需與大規模基礎設施投資，使其繼續領跑亞洲經濟。根據印度中央統計局的數據，2024 年印度經濟增長率達到 6.7%，在全球經濟增速放緩的大背景下顯得十分突出。這一增長也吸引了來自美國和歐洲的大量外資，特別集中於製造業和可再生能源領域。
然而，這樣的繁榮背後也潛藏著經濟與社會層面的隱憂：2025 年，印度恐將面臨政治穩定上的挑戰，近年莫迪政府的諸多政策，在促進整體經濟增長的同時，也加劇了社會上諸多分配不均與族群撕裂。尤其境內少數族群和宗教少數派的權利議題愈發敏感，這些問題都可能在未來進一步引發國內的不穩定。
日本的新政府在 2024 年末底定，卻因內閣的低支持率而顯得格外脆弱。首相石破茂在內閣議會中推動經濟改革的努力屢屢受挫，而這些改革對於應對日本持續低迷的經濟增長至關重要。根據日本官方的數據，2024 年 GDP 增長僅為1.2%，通縮風險依然存在，而高居不下的國債占 GDP比率，更達到了 260% 成為全球最高。
儘管日本試圖以「新資本主義」政策吸引外資，並在半導體和綠色能源領域尋求突破，但內需疲弱與老齡化問題，卻使得這些努力難以快速見效。更令人擔憂的是，新政府的外交政策缺乏穩定性，雖與美國的安保合作依舊堅固，但在面對中國的地區影響力時，政府顯得舉棋不定。同時，日本國內右翼勢力的抬頭也加劇了中日關係的緊張，這對於一個高度依賴出口的經濟體來說，是潛在的重大風險。專家警告，日本若無法平衡內外部壓力，其經濟復甦之路可能會更加曲折。
而韓國，則因近期的戒嚴醜聞使總統府信用岌岌可危，陷入了政治危機。據韓國媒體報導，總統尹錫悅的戒嚴鬧劇，被指控試圖透過擴大軍事權力來打擊政治對手，這一事件引發了國內外的廣泛批評，連帶拖累了韓國的穩定發展。此外，持續攀升的青年失業率也達到 9.5%，是十年來的新高，反映出現行經濟政策對於創造就業的乏力。
至於台海情勢，自然無需多言。台灣雖在經濟上仍維持相當競爭力，但政壇上的紛擾與來自「對岸鄰國」日益嚴峻的政治與軍事壓力，無疑增加了地緣政治的風險，並牽動著亞太的穩定局勢。
開局不利如何解？只能期待新的「合作」模式，取代「對抗」現狀
2025 年才剛開始，在如今的全球政治經濟大背景下，各國卻多面臨著經濟與社會穩定上極大的挑戰。美國的單邊主義政策和歐洲右派勢力的崛起，加上亞洲諸國本就存在的不穩定因子，也在在讓世界更趨向於碎片化。
巴西總統盧拉在 2024 年底的聯合國大會上，曾公開呼籲：「我們需要一個更加公平的國際秩序，而不是由美元主導的一元體系」，這一聲音也充分反映了全球南方國家的普遍心聲。與此同時，聯合國等多邊機構的資金短缺和運行效率下降，也讓其在解決全球性問題上的作用更加有限。
今年，恐怕不會是好過的一年，全球從領導人到企業，都將面臨一系列預料中或意料外的艱難選擇：如何在自身的短期利益，與跨產業或跨國的長期利益之間，找到一個得以永續成長的平衡？
分裂的世界，需要更多的智慧與耐心來修復，但也可能需要耗費相當的成本。正如聯合國秘書長古特雷斯所說：「如果我們無法重建對多邊合作的信任，未來的世界將更加動盪，甚至危險」。秘書長的擔憂能否喚起團結尚未可知，然而，也許正是在這樣的挑戰中，我們才有機會重新思考全球化的真正意義，並為下一代構建一個更加包容與可持續的世界。
執行編輯：羅思涵
核稿編輯：張翔一
