《換日線》2023 冬季號校園徵文獎徵集到許多精彩的文章評論、動人的讀後心得。經過編輯團隊精心評選，以下 2 篇「國中組」優秀作品脫穎而出。
感謝各位同學對 Crossing Campus 招牌企劃的支持，歡迎持續關注我們，更多有趣的社群策展、校園議題將會在這裡和大家見面唷！
評審獎
劉恩妍／臺北市立金華國民中學
指定選文：義大利版 #MeToo，「你還指望什麼？」──從被罵翻的「只摸 10 秒」判決說起
愛因斯坦：「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」
讀到這篇文章時，我立刻想到不久前在臺灣鬧得沸沸揚揚的 #MeToo 事件裡，有許多受害者並不是在事件發生近期被害，而是很久以前就曾被性騷擾，卻沒有發聲。當時的我只覺得有些納悶：為什麼要將這些陳年往事提出來呢？如果是真心想要改變自己的處境，為何不當下勇敢反抗呢？
讀完指定選文後我才明白，真正令他們選擇沉默的，是我們這群漠不關心的「加害者」。請試想一下，假如你今天受到了「鹹豬手」攻擊後，氣憤地在網路上揭發他的罪行，卻沒有收到安慰和支持，只有無窮無盡的冷嘲熱諷，會作何感想？下次遇到別人也有類似的情況，你還會願意站出來為他發聲嗎？
在社會上，性騷擾早已屢見不鮮，但真能無視各方壓力，勇敢站出來的人又有多少？性騷擾本身固然可怕，但我認為，輿論才會是壓倒受害者的最後一根稻草。
編輯部評語
勇敢直面自己過去的迷思，重新省思對同一事件的態度，且將思路清晰反映於文字，下筆力道直接且銳利，令人印象深刻。
作者真心話
非常感謝《換日線》提供的機會和給予的肯定，能讓我在喜歡的事情上大放異彩，也讓我看到更多社會議題，希望下次還有機會繼續參加！
優選
張芝翎／臺北市私立靜心高級中學（國中部）
指定選文：義大利版 #MeToo，「你還指望什麼？」──從被罵翻的「只摸 10 秒」判決說起
私慾就像是個無底洞，又深又黑，裡面盛裝著永遠無法被滿足的慾望，然而其中有些是會讓其他人感到不舒服的，甚至極度厭惡──性騷擾。
性騷擾事件層出不窮，不久前臺灣才鬧得沸沸揚揚的 #MeToo 事件，沒想到在義大利也發生。文中男子即使「只」摸了 10 秒、即使「只」是開玩笑，但卻讓那名女學生受到了非常大的驚嚇，甚至是不舒服，那麼想必這就是騷擾了──因為玩笑是建立在雙方都覺得好笑的前提，然而文中當事人卻是感到噁心的。
義大利的這件「只摸 10 秒」掀起了許多話題，因為最終判決結果認為，男子只觸碰了 10 秒，並沒有騷擾的意圖。然而，我覺得這個定義非常不公平。
常聽見人們說：「法律是站在加害人那方的。」不少人認為，明明需要幫助的是被害人，但法條總是先維護做錯的一方。即使騷擾很難被定義，但我認為只要是令對方感到不舒服的舉動，就是「性騷擾」！
編輯部評語
全文主旨鮮明，緊扣爭點進行論述，且在抒發觀點的同時，亦不忘再次扣回主題，達成首尾呼應之效。
作者真心話
我很喜歡看《換日線》的文章，從文字中我總能看見世界，透過閱讀你們的文章，我不但明白了更多各國的議題，也增加了自己的知識量。這次能夠獲獎，真的非常開心，感謝編輯部欣賞我的作品，今後我會更加努力！
