影壇年度奇觀:改編兒童販運、票房超車阿湯哥的《自由之聲》,為何掀起「文化戰爭」?

《自由之聲》是 2023 年影壇的特殊存在。它藉由最傳統的好萊塢類型敘事,搭配反好萊塢傳統的發行模式締造奇蹟;以喚起關注人口販運議題的初心,卻掀起左右兩派相爭,反映如今走向分裂的社會,僅以一部作品便呈現當代光怪陸離的複雜景況。
影壇年度奇觀:改編兒童販運、票房超車阿湯哥的《自由之聲》,為何掀起「文化戰爭」?

《自由之聲》啟發於真人真事。

Photo Credit:CATCHPLAY+ 提供

今(2023)年 7 月,「芭比海默」在全球締造票房奇蹟,一部主打女性市場的新 IP 電影,以及一部 R 級傳記作品,竟擊退預期大賣的《不可能的任務:致命清算第一章》,名導馬丁史柯西斯更形容這是場「完美的風暴」,將改寫電影史、創造新風貌。

於此同時,另部電影也攀上北美票房榜單,至今累積數字已達 1.8 億美元,表現甚至更勝阿湯哥、《印第安納瓊斯:命運輪盤》,還被《紐約時報》稱作「在商業上最成功的獨立電影」──它是《自由之聲》(Sound of Freedom)。

預期大賣的《不可能的任務:致命清算第一章》。圖/CATCHPLAY+ 提供

《自由之聲》啟發於真人真事,描繪一名美國國土安全部探員提姆深入哥倫比亞,用計試圖偵破跨國兒童販運集團,指出美國乃至全球沉痾已久的人口販運、兒童剝削與色情傳播等問題,恐因涉及上層政商名流,弊病即便浮出水面,但仍難以被全然打擊。例如:2019 年,億萬富豪傑佛瑞艾普斯坦因與未成年少女進行性交易遭拘捕,更被指出經營「戀童癖島」(Pedophile Island)接待名流,即是此犯罪結構的「冰山一角」。

《自由之聲》拍出激勵人心的救援行動,不僅鮮明捍衛兒童權利,更以強調家庭價值與信仰立場,成功號召保守派觀眾,更因邀請受眾「認購電影票」策略,成功締造驚人票房,上映首日即在北美累積破千萬美元。

然而,電影也因原型人物提姆巴拉德(Tim Ballard)爆發性醜聞、捲入極右派匿名者 Q 陰謀論爭議,踏入美國左右派分歧的爭議禁區,讓這部欲喚起觀眾關注議題的作品,掀起比原先預期更劇烈的「風暴」。

未成年人口販運問題,逐步成為全球現象

根據聯合國發佈的「全球人口販運報告」(Global Report on Trafficking in Persons),自 2003 至 2021 年至少已發現超過 45 萬名受害者、30 萬名加害或涉嫌加害者,更有未被發現的黑數難以計量;而依照美國政府「人口販運報告」公告,全球自 2016 年至去年,皆有上萬名加害者遭起訴或被定罪,每年更有約 6 至 11 萬不等人數遭確立為受害者。

以美國聯邦政府認定,人口販賣主要分為兩種:「強迫勞動」與「性販運」。前者販運人口且剝削其勞動力,包含近年台灣頻傳的柬埔寨人口販運勞工問題,也屬於此類型;後者則是多以招募、拐騙、窩藏等手段,強迫他人從事性行為,受害者也與前者相同,常因武力威脅、扣留薪資、沒收護照身分證件等方式被操控。

聯合國最新「全球人口販運報告」之中,未成年受害者高達總數的 35%,且遭受暴力對待的數量為成年人的兩倍;而國際移民組織(IOM)今年發布的另一項報告,就性別上指出男童、青少年多半被迫從事強迫勞動工作,而佔總數 20% 的性販運案例中,多半則以女童、青少女為主;未成年男性被販運數量恐為女性的兩倍,但女性被販運出國的比例則較男性高出 39%。此外,報告也指出跨國販運案件中,兒童大多被販運到鄰國、較富裕的國家,並且低收入國家兒童遭販運的機率,更比起高收入國家高出 5 倍。

由此可見,兒童人口販運問題逐步遍及全球的困境,國際移民組織成員 Irina Todorova 便指出:「販運兒童是一個多面向且複雜的現象,持續在每個國家境內逐漸向外蔓延,不分年齡、不分性別、不分國籍,這是一個真正的全球性現象。

女性被販運出國的比例則較男性高出 39%。圖/Tinnakorn jorruang@Shutterstock

根據美國人口販賣研究機構(Human Trafficking Institute)2022 年的統計,國內已知案例有 93% 皆為性販運類型;司法部報告則顯示,2020 年以人口販賣原由起訴的案例中,有 69% 受害者為兒童,年齡分佈 4 至 17 歲不等。「人口販運報告」報告亦指出,案例遍及美國 50 州各地,許多非國內受害者皆來自中南美洲,尤以墨西哥、宏都拉斯為大宗。

許多好萊塢電影,包含《即刻救援》、《追密者:失控正義》、《失控救援》等片,皆曾指出跨國兒童販運集團的複雜性,許多更因犯罪涉及政商名流,令調查或救援行動窒礙難行。

2005 年,億萬富翁傑佛瑞艾普斯坦遭指控染指多位未成年女性,更被指出自南美、歐洲「招募」年輕女性,卻因與檢方達成認罪協議,僅需入獄服刑 13 個月,甚至還享有一週可外出 6 天的福利,被戲稱為「甜心協議」(Sweetheart deal)。

2019 年,艾普斯坦因受害者新證詞再度遭到拘捕,其私人島嶼小聖詹姆斯島更被外界指出,成為接待名流與未成年受害者進行性交易的地點,英國安德魯王子、美國前總統柯林頓及川普皆曾被指出為「座上賓」。而艾普斯坦則在同年於等待審判期間,在獄中上吊身亡,因其犯罪涉及過多名人、利益結構,因此「被消失」的傳聞甚囂塵上;兩年後,艾普斯坦的女友麥斯威爾則因招募、訓練未成年女性供權貴進行性交易,才遭確立 5 項罪名成立。

除卻傑佛瑞艾普斯坦、知名歌手 R. Kelly 販運兒童的犯罪事實遭揭露之外,美國自歐巴馬、川普至拜登主政期間,皆有報導指出政府因缺乏人力,快速釋放非法偷渡至美國的移民兒童,卻導致他們在離開避難機構後,淪為人口販子的階下囚。

根據《紐約時報》報導,2022 年進入美國的未成年移民人數攀升至 13 萬人,已是 5 年前的 3 倍,更有政府公務員擔憂人口販運問題漸增,寫下備忘錄向主管呈報,幾乎可解釋美國如何成為未成年販運的溫床,他寫道:「這裡已成為獎勵快速釋放移民兒童的辦公室,而不是獎勵阻止『不安全釋放』的辦公室。

主角原型辭去政府工作,全力投身販運救援行動

電影《自由之聲》之中,主角提姆因在美國本土破獲持有且散播兒童色情影像的罪犯,進而向上追溯處於境外的人口販子,試圖拯救更多身陷絕望困境的兒童,甚至不惜辭去國土安全部探員身份,全心投入救援行動。

《自由之聲》劇照。圖/CATCHPLAY+ 提供

此角色的原型即是同名的提姆巴拉德,曾於國土安全部、網路侵害兒童犯罪小組(ICAC)擔任探員、臥底長達 12 年,發覺無法將海外人口販子送上美國法院受審,更無法從官僚體系獲得充足資源執行任務,因而選擇從政府單位辭職,他:「他們(國土安全部)一再要求我回家,但我不願這麼做,我想要留下來。」

2013 年,現實中的提姆巴拉德成立「地下鐵路行動」(Operation Underground Railroad)非營利組織,致力於在中南美洲墨西哥、哥倫比亞、厄瓜多等處,試圖揪出人口販子並救援受害者。兩年之後,巴拉德首度前進美國國會針對性販運問題作證,令美國更積極與他國合作展開調查;在川普總統任期期間,他更被任命為依據《2017 年人口販運受害者保護法》成立的委員會成員,成為政府與民間組織之間的橋樑。

根據「地下鐵路行動」網站數據,該組織已開展超過 4,000 次救援行動,參與超過 6,500 次追捕計畫,並拯救超過 7,000 條性命,更曾推出《The Abolitionists》、《Operation Toussaint》及《Operation Triple Take》三套紀錄片,詳細呈現巴拉德與組織行動的過程,更與有線電視聯播網 ESPN 合作,找來知名美式足球總教練邁克湯姆林前進海地,拍攝並探究該國的人口販賣問題。

然而,看似風光的提姆巴拉德與「地下鐵路行動」組織也並非完美無瑕。早在 2016 年起,他們便因宣揚理念,不惜暴露受害者隱私而備受批評,《華盛頓郵報》《Slate》的文章皆曾提及,他們甚至刻意讓人作為「誘餌」,假扮成嫖客或買家,吸引人口販子上鉤,再由執法單位突襲逮捕,全程皆以攝影機拍攝成電視實境秀,捕捉受害者被援救、罪犯戴上手銬的過程。最終,節目因拍攝手段過於激烈、侵犯受害者隱私而未能成功播出。

兩篇文章中,不僅質疑組織對人口販運的犯罪組織結構一知半解,也質疑受害者能否接受適當的身心照護,不再陷入暴力循環之中。聯合國人口販運與偷​​渡移民問題跨機構小組創始主席 Anne Gallagher 便表示:「這對受害者來說真的很危險,民間團體可能會為法院起訴過程帶來麻煩,也往往沒有準備好幫助受害者。」

然而,在以提姆巴拉德經歷作為啟發的《自由之聲》上映、獲得廣大票房迴響之時,他在今年 7 月意外辭去「地下鐵路行動」執行長身份,隨後再被揭露其辭職原因,是他受到「不當性行為」控訴,指出他多次在追捕行動中,讓女性夥伴扮演其伴侶,進而性騷擾及情感操控,今年 10 月更有 5 名參與行動的女性對他提起訴訟。不過,巴拉德迄今仍否認所有指控:「這都是毫無來由捏造的事,只為了摧毀我們為結束販運、剝削弱勢兒童所建立起的活動。」

「地下鐵路行動」(Operation Underground Railroad)上街遊行。圖/Ryanzo W. Perez@Shutterstock

典型好萊塢公式+反傳統發行模式,竟締造票房奇蹟

電影自 2015 年籌備製作,3 年後完成拍攝殺青,預計由二十世紀福斯拉丁美洲子公司發行,而後 2019 年卻遇上福斯被迪士尼收購,《自由之聲》因此在整併期間被擱置。

然而,當電影製作方與迪士尼再度簽約後,高層卻告知製作人 Eduardo Verástegui,這部講述兒童遭殘酷剝削的電影「並不適合迪士尼」,因此製作人再經一年時間談判,重新找到發行商 Angel Studios,以群眾募資獲得 500 萬美元的發行、行銷預算,才終於讓本片在今年院線問世。

電影在美國排定檔期於獨立紀念日 7 月 4 號上映,預售票房即累積千萬美元,更在上映 16 天後突破 1 億美元大關,迅速超越前後檔期的《印第安納瓊斯:命運輪盤》、《陰兒房:鬼門陰深處》,諷刺的是前者即由迪士尼出品,甚至成為今年「票房炸彈」,反被製作成本相對低廉、非主流片廠發行的《自由之聲》超車,如同《National Post》評論道:「這是本片以自己的遊戲方式,擊退了好萊塢。」

雖然在戲外,《自由之聲》可被視為好萊塢的「異類」,但回到電影本身,卻格外符合好萊塢的主流敘事。劇情從探員提姆緝捕兒童色情傳播者展開,進而臥底追查到人口販子、救援受害的宏都拉斯男孩米格爾,得知其姊姊蘿西歐仍深陷販運集團之中,鋌而走險前往哥倫比亞,網羅人脈建立「假俱樂部」設局、深入叢林反政府組織救援──全然依循典型犯罪驚悚類型公式推進,也引人想起 80 年代加農砲影業(Cannon Films)造價低廉、但娛樂性頗強的 B 級電影。

《Variety》評論也指出,電影最終猶如《現代啟示錄》,提姆深入叢林執行最終任務,最後的那場戲沒有過度激烈的動作戲,而是讓觀眾透過影像直擊危險情境:「這不是美化過的《第一滴血》,也不是假裝肅穆的 Netflix 驚悚片……而是以傳統通俗方式,讓我們瞥見黑暗的核心。」

然而,好萊塢式的敘事並非沒有危險性。《彭博社》評論指出,根據反人口販運數據協作組織的數據,67% 被性販運未成年者的年齡在 15 至 17 歲之間,而非片中出現的幼兒;且和藥物成癮、擺脫原生家庭、為求生存進行性交易有關,與《自由之聲》營造的「完美受害者」有所落差,仍未能點出現實結構的問題:「在好萊塢的敘事之下,龐大的綁架網絡幾乎未被發現,壞人始終邪惡,好人則敏感且始終善良。」

同時,《自由之聲》也帶有強烈的宗教色彩,包含:主角提姆在台詞提及「上帝的孩子是非賣品」、主演吉姆卡維佐演出時即興引用《馬太福音》、米格爾把救援離開險境的提姆,稱之為「提摩太」(《聖經‧使徒行傳》中的使徒)。電影把提姆塑造為愛家丈夫與父親,頗富柔情更數度為無辜孩童哭泣,絕非純粹典型的銀幕硬漢,但也並非以此破除男性角色陽剛之氣,而是更建立其悲天憫人的「救世主」形象。

《自由之聲》劇照。圖/CATCHPLAY+ 提供

電影根基於宗教之上,確實為《自由之聲》帶來廣大受益,獲得美國保守派、宗教福音團體支持,梅爾吉勃遜、伊隆馬斯克、小奧德爾貝克漢姆更公開表明支持本片,前總統川普甚至在自己的俱樂部放映;然而,電影也並非僅吸引「白男」,《Variety》報導也指出在美國購票者以女性為主、且過半年齡超過 45 歲,也由於本片場景多發生於中南美洲,因此吸引了西語觀眾入場。

本片議題性與傳統類型電影結合,再加上「認購電影票」策略,由主演吉姆卡維佐在預告及正片片尾,呼籲觀眾在「Pay It Forward」APP 上購買預售票,轉贈給他人入場觀賞電影,成功引起觀眾注意,成為今夏好萊塢的異軍突起。

電影分析師 David A. Gross 便稱:「這個鼓舞人心、充滿動作場面、以拉丁美洲為背景的故事,吸引著許多受眾,不僅是相異種族上,還有年齡和性別上的。」

捲入匿名者 Q 爭議,成為「文化戰爭」眾矢之的

2017 年 10 月,一名自稱為 Q 的使用者在網路論壇 4chan 貼出一系列陰謀論,表明自己是擁有最高安全許可的政府人士,隨後如同滾雪球般,更多網友變成其支持者、為陰謀論加油添醋,這些陰謀論即被稱為「匿名者 Q」(QAnon)。其中一項知名陰謀論則指出,世界正被左派政客、好萊塢明星、商業富豪、宗教領袖所掌控,包含希拉蕊柯林頓、歐巴馬、歐普拉、比爾蓋茲、教宗方濟各等人,他們不僅有戀童傾向、從事人口販運,甚至獻祭孩童飲血回春。

英國研究員 Jakob Guhl 便形容:「匿名者 Q 就像塊豆腐,它能呈現出所有風味,取決於你添加哪些成分。」此右翼主義掀起的網路風暴,根據《衛報》2020 年統計活躍支持者約有 10 萬人,他們也將時任總統川普視為救世主,支持者則被川普形容為愛國者:「我們正將世界從激進左翼中拯救出來。」風暴也由線上蔓延至線下,例如:川普於 2020 年敗選後,大量支持者連同川普選民襲擊美國國會大廈,顯示匿名者 Q 不僅是網路現象,已成為政治運動的一環。

由於《自由之聲》涉及人口販運主題,加上主角原型人物提姆巴拉德與演員吉姆卡維佐皆曾表明支持「匿名者 Q」,讓電影上映後也捲入爭議。

分析匿名者 Q 風暴的《The Storm Is Upon Us》作者 Mike Rothschild 便指出:「電影正在瞄準廣大陰謀論者推銷,受到廣大信徒的歡迎。」《滾石雜誌》也表明《自由之聲》是部「帶有匿名者 Q 色彩的驚悚片」,目的在於「喚起被陰謀論困擾的嬰兒潮一代之良心」。

一部電影意外成為「文化戰爭」(culture war,不同意識形態之間的價值衝突)的眾矢之的,讓美國左右派的分裂景況浮上檯面,甚至恐越演越烈再升級。然而實際上,電影並無明確指涉人口販運情況與「匿名者 Q」陰謀論有所關聯,導演亞歷杭德羅蒙特沃德也澄清,作品創作起源於比匿名者 Q 風暴還更早兩年的網路新聞,以及提姆巴拉德的親身經歷,更顯示當代不分左右派,皆深陷在後真相時代的假新聞、資訊戰之中。

今年迄今全球票房前十名作品中,《芭比》以娛樂喜劇拍出性別議題之龐雜,《奧本海默》以原子彈之父深陷政治風暴借古諷今,《自由之聲》更是今年影壇的特殊存在。它藉由最傳統的好萊塢類型敘事,搭配反好萊塢傳統的發行模式締造奇蹟;以喚起關注人口販運議題的初心,卻掀起左右兩派相爭,反映如今走向分裂的社會,僅以一部作品便呈現當代光怪陸離的複雜景況。

引用《彭博社》評論中的提問,《自由之聲》究竟是另一部好萊塢的犯罪驚悚之作,還是「匿名者 Q」傳遞政治訊息用的狗哨(Dog-whistle)?唯一解答應是觀眾必須親眼見證作品(電影也甫在台灣串流上架),親身關注人口販運議題,脫離左右相爭的戰局,擺脫資訊爆炸時代下的陰謀論與假新聞,勿讓人云亦云的消息與資訊,搖擺自己對於真相的判斷。

執行、核稿編輯:孫雅為

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結