看球賽、吃餐廳、上賭桌都能和 ESG 沾上邊──美國企業如何靠自發與法律規劃「綠色路徑」?

ESG 對現在多數金融界與投資機構來說,已被列為評估投資時,不可或缺的參考指標。此外,更有研究分析指出,若看過往的數據,那些更願意導入 ESG 的上市公司,相較於比未建立 ESG 的競爭對手,股價表現得更好,員工向心力與消費者對該品牌的信心也更強。
看球賽、吃餐廳、上賭桌都能和 ESG 沾上邊──美國企業如何靠自發與法律規劃「綠色路徑」?

Photo Credit:Ground Picture@Shutterstock

最近有關環境、社會、公司治理(ESG)的討論愈趨熱絡,相信凡是有在關注永續議題的朋友,對這個詞彙應該都不陌生,若要更深入的針對細節探討,也可以衍伸出各種複雜的指標與規範,諸如財務相關碳揭露(TCFD)、社會投資報酬率(SROI)、永續投資原則(PRI)等,對企業來說,營運的思維也早已從過去股東至上的資本主義(shareholder capitalism)模式,轉變成更注重利害關係人的資本主義(stakeholder capitalism)。

雖然各國政府政策不一,但商業往往是走在法規之前。不少大型企業早已嗅到這股不可逆的風潮,紛紛在不同領域制定永續發展策略,致力在生產與運營過程中,重視環保與社會影響力。

現在多數金融界與投資機構,也將 ESG 作為評估投資的參考。此外,更有研究分析指出,若看過往的數據,那些更願意導入 ESG 的上市公司,相較於比未建立 ESG 的競爭對手,股價表現得更好,員工向心力與消費者對該品牌的信心也更強。因此一般會相信,投入永續發展看似是犧牲了短期的利益,但就長遠來看,反而是在為企業創造價值與可持續的盈利性。

美國在這塊雖說倡議者眾,但政府立法稍嫌緩慢,直到去(2022)年證券交易委員會(SEC)才強制規範上市公司,每年須揭露氣候風險財務相關資訊。不過,多數前百強企業早已自願性揭露,無論是在環境還是社會方面,公司高層多半都有永續認知,也積極尋求符合公司發展利益的解決方案。

美國企業 ESG 執行現況

筆者因參與了一個美國國務院的訪問計畫,利用 6 週的時間,與一間名為 Delaware North (下稱 DN)的公司針對 ESG 實務進行交流,並深入了解了美國企業對這塊的做法。Delaware North 是間總部在紐約州水牛城(Buffalo)的近百年企業,由 Jacob 家族掌控,目前由第二代接班。

該公司從最早以銷售爆米花起家,慢慢涵蓋全美的食品集團,2010 年拓展到澳洲與英國後,集團旗下已掌握包含食品供應鏈、體育賽事場館、飯店與商場、國家公園管理、餐廳、賭場、旅遊與運輸等事業體,年營收超過 6 億美金(約 184 億新臺幣),雖以美國的市場來看尚稱不上百前企業,但就規模來看,也算是個中型角色。

作者採訪的 Delaware North 的總部,位於紐約水牛城。圖/Fortunate4now@Wikimedia CC BY-SA 4.0

DN 有直屬董事會的企業社會責任(CSR)委員會,由各事業體的總經理兼任委員,定期就可改進檢討。隨著 ESG 風氣盛行,在 2015 年左右亦開始在原 CSR 的基礎上,逐步納入 ESG 的元素,並規劃出「綠色路徑」(Green Path)作為公司治理的參考依據。

誠如該公司 CEO 表示,其實 DN 與多數美國企業早就在很多方面具備 ESG 的作為,只不過沒具體的追蹤與報告。畢竟當民眾對永續的意識逐漸抬頭,企業在形象壓力下本就會跟著消費者的喜好而調整,更別說 DN 這種直接面對 C 端的公司,絕對是要把「顧客至上」作為首要任務。

根據 DN 這幾年所執行的綠色路徑成果來看,由於是食品供應仍為主要營收來源,因此很早便透過與外部顧問與 NGO 團體合作,並落實在不同的環節。從供應鏈上游來看,提高在地採購的比例、支持小農有機契作、優先與有動物福利措施的牧場合作,以及推廣植物蛋白為主的餐飲模式等,其實都是可以寫入 ESG 報告的題材。

除企業自願落實 ESG,政府單位也出力

當然,所做的這些也不全是自願性質,以動保為例,加州就有明確且嚴格的法規,對於肉類與乳製品來源,必須符合基本的動物福利標準,否則不得在加州市場販售。而 DN 有很大比例的餐飲營收來自加州單一個州,自然會很認真地篩選供應商,否則美國政府開罰起來可是毫不手軟。

除了上游供應鏈,在下游的部分由於 DN 持有或管理著許多大型場域,能源與資源的消耗十分驚人。就拿位於波士頓的 TD Garden 體育館來看,一場美式足球賽動輒上萬觀眾,對水資源、電力、酒水與餐飲的消耗都須花費不小的開銷,而賽事造成的浪費如食物及耗材部分更是可觀。

也因此,在綠色路徑政策的要求下,各運動賽事場館的主管皆有節約能源、減少一次性塑膠品,與減少食物浪費的目標,而這也是目前 DN 集團最引以為傲的成績。因為他們能透過消費誘導與獎勵機制,搭配更有效率的回收及再利用,讓剩食與塑膠垃圾的情況每年都有顯著的進步。

公司與 ESG 有關之數據必須得透過所謂 MRV 的原則,才能符合美國證交會(SEC)的需求。圖為美國證交會位於華盛頓特區的建物。圖/Andriy Blokhin@Shutterstock

只不過,這些數據必須得透過所謂 MRV──可量測(Measurable),可報告(Reportable),可驗證(Verifiable)3 項原則,方能以昭公信並符合美國證交會(SEC)的要求,而這也是 DN 高層今年決定,尋求外部專家協助公司建立 ESG 平台與相關的數據分析標準流程。

一起搭上綠能永續發展列車

另外值得一提的是,在能源方面 DN 也十分重視綠能的發展。畢竟舉凡飯店賭場都是 24 小時高耗能的場所,無論是節能方案的引進,或是自建綠電設施,都有助於節省營運成本,又賺到低碳排的形象。

以尼加拉瀑布州立公園(Niagara Falls State Park)為例,其中 2023 年新建的遊客中心附設餐飲部,就採用了部分綠建築工法,並做到「零石化燃料」的廚房規劃,搭配尼加拉瓜瀑布本就充沛的水利資源,基本上做到「淨零碳排」(net-zero)不是問題。

此外,雖說今年才開始建置其實有點慢,但 DN 也開始佈局電動車與充電樁的設施,在旗下經營的國家公園,觀光聖地等大規模建置快充。在美國聯邦政府有「採購電動車最高 30% 的稅務優惠」的政策下,長期來看勢必能為企業帶來正面影響,並也有助於推廣更高附加價值的「綠色觀光」(eco-tourism),創造額外的收益。

DN 所做的一切其實不難看出美國中小型企業在 ESG 轉型上的努力,而他們所欠缺的很可能只是如何系統化地持續推進,以及如何在滿足國際標準的框架下,定期盤查並檢視執行績效。最重要的,該怎麼更好的與利害關係人溝通,直白講就是要能把自己達成的成就,說出漂亮的故事。

無獨有偶,反觀臺灣中小企業,不少企業很可能在維持既有盈利的前提下,也默默地在不同的地方有 ESG 作為。除了企業主本身投入在慈善與社會責任的領域之外,舉凡生產製造、管理與運營、廢棄物處理等方面,或多或少都有一些不錯的成績,值得進一步深化與系統化。在經過必要的揭露與第三方驗證之後,剩下的就是如何有效的溝通,串連更廣的上下游供應鏈,才能促成真正全價值鏈(total value chain)的永續發展。

執行編輯:曾聖軒
核稿編輯:梅緣緣

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結