在社會環境與風氣逐漸開放，同時台灣婦產醫學技術先進的今日，我特別撰寫此篇文章，希望呼籲政府相關單位，更加重視台灣女性早已在經濟與生活決策上獨立自主的事實——也因此，在身體自主與育兒自主的權利上，也不應該用過時的價值觀，硬套用在現代女性身上。
「我向身旁所有的未婚女性朋友說：『凍卵就像買保險一樣：不需要時，未雨綢繆；需要時，有備無患！』……」今年 37 歲，比我年輕幾歲的女性友人 W 侃侃而談，她在 4 年前勇赴台北某教學級醫療院所凍卵的經驗。
但是，「你知道嗎？當我的卵子從身體裡取出後，在未來保管期限內，某種程度上，它們都不再屬於我！」單身未婚的她無奈地表示。
「為什麼？」作為鋼鐵直男、尚未結婚、沒有小孩的我當時完全不知道——而等我知道現狀之後，我認為這個議題非常有必要拿出來和大家好好討論一番。
但是，在討論單身女性凍卵，除非結婚、並獲異性配偶同意，否則「我的卵子不再屬於我自己」之前，先來幫讀者複習一下，為什麼這麼多單身且優秀的女性選擇「不婚不生」。之後，我將以撰寫論文的嚴謹程度，透過第一手訪談、政府數據、以及資料分析等步驟與讀者們討論，為何近年來「凍卵」兩字在台灣蔚為潮流、並且有著種種爭議。
當不結婚成為社會主流趨勢，「凍卵」成為對未來想像的一種新選擇
話說自從 2017 年 10 月，我的文章 <為什麼我們都不結婚？-- 身為男性，我所觀察到的「女性觀點」> 在換日線專欄發表後，5 年下來引起不少討論，也獲天下雜誌與換日線多次轉載——幾乎每逢重要年節時刻，總有機會被推播。
5 年說長不長、說短也不短啊！雖然因為工作與生活忙碌，這段時間幾乎沒時間寫新文章，我還是時常在和朋友們見面聊天時，了解當前大家關心的議題。
只是，與我同年齡層（六年級到七年級生）的朋友們，5 年後關心的議題，已經從「為什麼我們都不結婚？」轉移到「是不是已經做好退休計畫？」、「有沒有買足醫療看護險或長期照護險？」，以及「妳，凍卵了嗎？」
我們先來談談不婚人口大增的事實
在談凍卵之前，我們先來討論台灣不婚人口增加的趨勢。根據行政院主計總處於 2021 年 5 月發佈之國情統計通報資料顯示，我國在 2020 年時，20 歲以上男女性未婚人口，男性為 321.16 萬人、女性為 267.57 萬人，男性未婚人口較女性多了 54 萬人。
再進一步分析：如果與 2010 年比較，在 2020 年時，20 歲以上男性未婚人口，自 288.68人 萬增加至321.16萬人，成長 32.48 萬人，比例達 10.11%；女性未婚人口則自 233.62 萬增加至 267.57萬人，成長33.95萬，比例達 12.69%。
（圖一、我國20歲以上男女性未婚人口數與比例）
2020年（民109年）vs 2010年（民99年）
雖然我國未婚人口長年來都是男性較女性多，但是很明顯的，過去十年間（2010 年至 2020 年），女性未婚人口大幅成長，增加幅度遠高於男性（詳見圖一）。其中，女性 30-34 歲增加 12.5 ％、男性 35-39 歲增加 13.2％ ，晚婚趨勢越來越明顯（詳見圖二）。
（圖二、我國20歲以男女性未婚比例）
若以教育程度再進行分析，我們可以發現台灣 20 歲以上未婚男女性具備大專院校以上學歷者，男性為 38.7%、女性為 41.5%，未婚女性受教育程度較男性高，而未婚男性中有蠻高比例僅擁有高中（職）或國中學歷 （詳見圖三）。
（圖三、我國20歲以上未婚男女性學歷比較）
台灣女性在學歷方面的進步，也表現在所得收入的差異上：如果以兩性平均薪資進行分析，根據 2020年3月勞動部 <勞動統計通報> 「我國兩性薪資差距」資料顯示，2020 年男性平均每人每月總薪資為新台幣 58,917 元，總工時 170.7 小時，平均時薪約 345 元；女性平均每人每月總薪資為 48,807 元，總工時 165.9 小時，平均時薪約 294 元——女性平均時薪較男性少 14.8%。
確實，台灣男女性薪資差距的問題，顯然還是有非常大的進步空間，但是若從 20 年的軌跡和國際對照來觀察，台灣女性工作者正在急起直追當中：
台灣女性越來越獨立自主，不再受傳統價值束縛
前面提到，2020 年，我國女性與男性平均薪資差距仍有 14.8%；但在 2010 年時，這個差距高達 17.68%。在 2000 年時，男性更多於女性高達 24.39%。也就是說，20 年來，男女間的薪資差距，正呈現逐年縮小的趨勢。
同時若與世界主要國家，如美國、日本、韓國比較，2020 年時，台灣兩性薪資差異 14.8%，也低於日本的 30.7%、韓國的 30.6%，以及美國的 17.7%。
從上面教育與經濟的統計數據，應該可以再次佐證我先前的文章：《為什麼我們都不結婚》：這些年齡約在 30 至 40 歲間的六、七年級生，甚至八年級生的女性，有越來越多人不希望只是為了「傳統民俗」或「家庭期盼」就輕易妥協，踏入婚姻。
而這些女性多半都有些共同的特徵：接受過良好教育，擁有優秀工作能力、經濟獨立自主，且懂得如何過有品質的生活。為此，為什麼需要結婚？
但是，也如同《為什麼我們都不結婚》一文中提及的泰國同學Ｓ所面臨的壓力：當妳年過 30，還沒有結婚對象時，經常會被長輩逼著去相親、妳也會開始使用交友軟體。
但是，不管是長輩介紹或交友軟體上認識，當妳一試再試、經過好一陣子的努力後，仍未能遇到理想對象時，只會越來越感到心灰意冷；如果過程中又碰到「瞎咖」，那更容易令人感到沮喪。
總之，結婚已經變成一件大家不願將就，同時也困難重重的事：
快速成為主流的「晚婚晚生」、「不婚不生」趨勢
在這個兢爭激烈、女性表現越來越突出的時代，除了結婚困難，想要生小孩也很不容易。結婚與否需要兩個人決定，生小孩當然也是。然而，相較於結婚，生育受到年齡與生理的影響更大。
所以，本文開頭時提及的女性朋友Ｗ就說：「凍卵後，找尋另一半變得沒有這麼大的時間壓力，我可以慢慢找，也就不用急著將就自己了。」
行政院性別平等會於 2022 年發布的「首次生產婦女之平均年齡 （生第一胎平均年齡）」顯示，女性生產平均年齡 20 年來大幅上升，自 26.74 歲增加至 32.29 歲：
其中，2001 年時，首次生產婦女平均年齡為 26.74 歲，26 至 29 歲佔了 36.50%，30 至 34 歲佔 26.71％；但到了 2011 年，首次生產婦女平均年齡已上升至30.88 歲，第一胎生產年齡在 25 至 29 歲間，佔 30.35％，30 至 34 歲間的人數，更大幅增加至 41.54％。
而到了 2021 年，「晚婚晚生」的趨勢更為顯著：除了首次生產婦女平均年齡增加到 32.29 歲外，最主流的首次生產年齡也已經正式轉移到 30 至 34 歲間（佔 36.5%），而 36 至 39 歲間則成為第二大主力，佔 25.16%。同時，非常值得觀察的數據是，40 至 45 歲間才首次生產的女性，比例也快速攀升到 6.12% （2001 年時僅為 0.98%、2011年時僅為 2.18%）。（詳見圖四）
圖四、首次生產婦女平均年齡
在這個大趨勢下我們進一步討論，國民健康署於 2021 年所發佈的「人工生殖結果報告」 顯示，「35 至 40 歲」與「41 至 45 歲」為最多已婚女性使用人工受孕方式的年齡層，分別佔 38.6% 及 27.2％。此一報告分析更指出，39 歲的婦女接受人工生殖治療週期為最多，佔所有治療週期之 8.0%，其次為 36 歲婦女，佔所有治療週期之 7.7%。（詳見表一）
也就是說，根據上面種種包括學、經歷與生育相關的統計資料，我們可以發現：現在的台灣女性除了「晚婚晚生」、「不婚不生」外，也因為前述趨勢，有越來越多人在決定生兒育女時，需要仰賴醫學的協助。
表一、2019年人工生殖受術妻之年齡別
凍卵：一個妳沒辦法準備的考試
無怪乎近幾年來，「凍卵」在台灣，已經成為眾多單身、或已婚尚未有子女的女性間，極為熱門的討論話題：從明星、網紅、再到你我身旁的親朋好友，已經有越來越多的女性，都希望趁著身體健康狀況相對較佳時，趕緊凍卵，以為未來生育做準備。
舉我在各方面表現都極為突出的優秀女性朋友Ｙ為例。不論求學或是工作，「第一名」是Ｙ生命中非常習慣的抬頭。在求學與工作之餘，跑步是她維持良好體態與身心健康的愛好，Ｙ參與過國內與國際許多知名的馬拉松賽事。因此，比起許多「辦公室馬鈴薯*」或「沙發馬鈴薯*」，朋友們都認為Ｙ的身心健康狀態，遠較同年齡的我們好太多。（*註：整天坐在辦公桌、或下班後只想躺平在沙發上休息的社畜。）
幾年前，在新加坡工作的Ｙ專程回台凍卵。經過一系列準備工作後，凍卵手術非常順利地完成，但是她卻不高興地在社群網站上表示不滿意——因為醫生說，她的卵子是「Ｂ級」，這對長年來習慣拿「Ａ＋」成績的Ｙ而言，不啻是一大打擊。
這是一場優秀女性「無法準備的考試」，畢竟卵子的數量和品質，受年紀因素的影響很大——根據臺北生殖醫學中心建議：「30 至 35 歲間，短期內沒有生育計劃者，就可以提早規劃凍卵。」雖然我國目前沒有法令硬性規定什麼年齡不能凍卵，但從醫學角度而言，如果超過 40 歲凍卵，「效益」恐將大幅降低。這也是為什麼越來越多女性早在 30 出頭時，就因預見自己大概短期內不會結婚生育，而提早「未雨綢繆」。
凍卵後，「妳的卵子不再屬於妳自己」
然而，透過凍卵「有備無患」是一回事；有朝一日真的要「領用」時，還有更大的麻煩：根據我國法規《人工生殖法》第 2 條第三款的規定，接受人工生殖手術，必須由丈夫與妻子兩造雙方同意、而且必須由妻子本人孕育及生產胎兒才可以進行。
白話文的意思就是說：在凍卵後，妳仍需找到一位男性結婚（理想與合拍與否另當別論）、並且在對方也有意願與妳共同孕育孩子的情況下，妳才可以動用已經透過人工技術保存起來的卵子。
換句話說在現行法規下，除非領養，否則凍卵後，單身且未婚的妳，仍將無法獨自孕育並擁有自己的孩子。為此，不少未婚女性朋友抱怨：「憑什麼不能自己撫養小孩？何況在今天社會環境與氛圍中，由雙親教養的孩子不一定比較快樂，由單親媽媽教育的孩子也有不少在良好的環境中長大。」確實，目前政府並沒有統計數據能夠證實，雙親或單親環境中成長的小孩，誰比較「幸福」。
此外，部分女性因為身體健康因素，無論結婚與否，再怎麼努力也無法懷孕生育，而在現行的法令規範下，亦無法提供協助。是以，部分有經濟能力赴國外求子者的故事，近來多有耳聞；更多沒有資源者，就只能徒抱遺憾。
在社會環境與風氣逐漸開放，同時台灣婦產醫學技術先進的今日，我特別撰寫此篇文章，其實是希望能呼籲政府相關單位，更加重視台灣女性早已在經濟與生活決策上獨立自主的事實，也因此，在身體自主與育兒自主的權利上，也不應該用過時的價值觀硬套用在現代女性身上——例如「必須由丈夫與妻子兩造同意、必須由妻子本人孕育及生產胎兒」等法律條文。
也希望這篇文章有機會獲得如同《為什麼我們都不結婚》一樣多的討論。或許，我們有機會以這一股社會力量，推動法令規章的與時俱進。
執行編輯：曾聖軒
核稿編輯：張翔一
