台灣的防疫狀況在這過去 4 個月始終讓人擔心，疫苗覆蓋率一直是民眾高度關心的話題，只要群體接種覆蓋率仍然不高，正常生活就難以恢復，經濟狀況也會受影響；彭博社將台灣目前的防疫力列為全球第 41 名，表現甚至落後秘魯。
另外一個消息是：長榮航空機師在施打完兩劑疫苗後，仍然受到 COVID-19 感染而成為台灣突破性感染首例。看到某些國家為了防範變種病毒將要進行第三劑施打，與筆者一樣仍在苦苦等候第一劑的民眾，心裡想必五味雜陳，什麼時候才會輪到自己？
在這個時刻，又傳來波蘭捐贈疫苗給台灣的好消息！從近來相繼有國家捐贈疫苗給台灣，以及歐盟通過駐台辦事處正名等事件可以看出，歐洲對於台灣的態度正在改變，這是非常值得國人興奮的事情。
對波蘭的初印象：一本談論華沙起義的書
不知道大家聽到波蘭，腦中最直接的印象是什麼？愛樂者也許腦海中浮現的，是愛國音樂家蕭邦；對於科學有興趣的朋友，則可能想到居禮夫人。
筆者在學生時代最常去學校的圖書館，不是因為用功，而是因為那是當時校園中唯一有空調的地方。有次無意間翻到《華沙抗暴》這本書，好奇之下就讀完了，裡面主要提到了第二次世界大戰中，納粹德國對於波蘭的侵略與之後多年的高壓統治，最終在 1944 年引發首都華沙市民起義的反抗納粹運動。這本書給自己最大的震撼，就是看到一個弱小的國家在受到鄰國強權的入侵而亡國，從此波蘭就進入腦海，印象也停留在這是個曾經受到侵略的國家。
命運多舛的波蘭，其實是個強國
當時的回憶使自己一直認為，波蘭就是個受惡鄰侵略的弱小國家 ，這種觀念直到年紀漸長，接觸到全然不同的資訊才赫然發覺，往日印象未必正確。
西元 10 世紀時波蘭成為國家，並且透過戰爭和聯姻不斷擴充領土，國力在 16 世紀達到頂峰，並與立陶宛大公國合併成為波蘭──立陶宛聯邦（Rzeczpospolita Obojga Narodów），今日的烏克蘭、白俄羅斯、拉脫維亞（當時稱為Livonian）都曾經是其勢力範圍。
然而，王國由於多次對外戰爭與內政的動亂不止，昏庸的國王統治與貪腐的貴族階層使國力逐漸疲弱不堪，最終在 17 世紀領土遭到沙俄（沙皇俄國）、普魯士王國及奧地利 3 國共同瓜分，就此亡國。分裂的國土主要由俄羅斯帝國（Russian Empire）所占領，直到第一次世界大戰結束才畫下句點。
自 1795 年波蘭被瓜分滅亡以來，歷經超過百年後才在 1918 年 11 月重新復國，又被稱為波蘭第二共和國。
與德蘇交惡，復國後再被兩國入侵
重新復國的波蘭迅速成為歐洲大國， 北方原來占有大片國土的俄羅斯帝國在一次大戰後已經被蘇聯（USSR）所取代，南方的德意志帝國（Deutsches Reich）也在一次大戰戰敗後成為威瑪共和國（Weimarer Republik）。南、北兩強都因為打敗仗而國力衰弱下，波蘭迅速崛起，成為足以力抗南北兩個鄰國的區域強權。
建國未久，波蘭政府就看準了立足未穩的蘇聯紅軍，仍陷於與保皇黨的白軍（White movement）內戰之中無法全力應戰，於是與新成立的蘇聯爆發領土衝突。波蘭軍隊初期戰事的進展勢如破竹，但是想不到被蘇聯軍倒打一耙，連首都華沙都差點被占領。
1921 年蘇俄與波蘭簽署《里加和約》停戰，這場戰爭也種下了後來在 1939 年蘇聯從背後狠刺一刀的惡果（德國、蘇聯入侵波蘭），因為波蘭占領了許多兩國間的爭議性土地。二次大戰前，波蘭整體的陸軍實力歐洲名列第五，成為歐洲在政治、經濟甚至文化上「喊水會結凍」的大國，實力完全不弱於德國。後來德國入侵波蘭，但是筆者認為德國優勢並沒有那麼巨大，因為從客觀條件看，當時的波蘭既不是弱國更不是小國，完全有能力在遭遇德軍時一搏。
波蘭在復國之初的波蘇戰爭已經得罪蘇聯，第一次世界大戰後戰敗的德國，對於原本西普魯士與部分東普魯士領土更是始終耿耿於懷，因為這些土地就如當年滿清對於東北的重視程度一般，同屬民族龍興之地，所以收復失土成為納粹的重要國策，波蘭在復國 10 年內，就已經與南北強鄰結下了深仇大怨。
這樣的新怨舊恨引發了德國 1939 年 9 月 1 日揮軍攻入波蘭本土，蘇聯也隨後在半個月從背後捅下致命一刀，兩國聯手在 10 月 6 日使波蘭再度亡國。
我們常有的既定印象是 1939 年納粹德國以閃擊戰攻擊波蘭，但事實上在 1934 年希特勒上台後，就對波蘭非常忌憚，因為德國軍力遠小於這個人口超過 3,400 萬、並擁有 150 萬陸軍的強國，與一次大戰後戰敗的德國完全不在同一級別。
更讓希特勒畏懼的是，法國與波蘭早在 1921 年就已經訂立盟約，如果德國與法國正面開戰，有陷入腹背受敵的風險，遭受兩面夾攻的危機會使得剛成立的第三帝國瞬間灰飛煙滅，所以當時的局勢是德國畏懼波蘭，而不是波蘭擔憂納粹的侵略。
固然納粹德國挑起了入侵波蘭的戰火，但是大多數人都忽略，半個月後蘇聯在背後補的那刀更是致命，因為所有針對德國的有系統抵抗，在後背遭到蘇聯突襲後瞬間崩潰。
波蘭曾經四面樹敵的外交政策
翻開歐洲地圖，波蘭是個大陸國家，必須施展合縱連橫的靈活外交，要避免夾在德、蘇中間兩線作戰，所以理應敦親睦鄰；即使無法做到遠交近攻的高明手段，至少要能做到不會成為箭靶子。得罪蘇、德也罷， 但是把周圍各國幾乎得罪個遍實在不容易！
波蘭與捷克斯洛伐克一直在邊境的捷欣地區有領土爭議，1938 年德國併吞捷克斯洛伐克的行動中，她居然趁火打劫，為了區區 800 平方公里的蠅頭小利就參與瓜分捷克斯洛伐克。同樣的情況也發生在隔壁的立陶宛，1920 年波軍就占領立陶宛首都維爾紐斯，並成為波蘭第 5 大城市，這樣的國際關係如何能好？
這段時間，台灣會不會是下一個阿富汗成為許多人爭論的焦點。個人認為，基於地緣政治的地理關係，台灣一旦有難且等待大國前來解圍，在時效上不切實際；由波蘭的歷史可以了解，她在遭遇納粹侵略的同時，近在咫尺的法國同樣沒有出手相救。
從波蘭的歷史或許我們可以體悟：四面環海、國土面積有限的台灣，應該要與日本、菲律賓這些鄰國維持良好關係，以便加大戰略縱深；畢竟遠親不如近鄰，至少在遭遇攻擊的時候，要堅持到大國出兵幫忙那一刻才有機會。
執行編輯：劉芳瑜
核稿編輯：周盼儀
