美國疫情已經趨緩,零售業才終於慢慢恢復到疫情前忙碌的光景,但去年一整年美國裁員的消息時有所聞。去年秋天,我在領英(LinkedIn)上看到不少前公司同事們被裁員的消息,心裡一緊,明白對當時的他們來說,要再找到工作談何容易,其中有些人到現在都還找不到工作。
雖然疫情加速裁員的過程,但其實裁員對我來說並不陌生。自從研究所畢業後,從 2011 年開始在紐約的服飾產業工作以來,經歷了兩間小公司與大企業如 Ralph Lauren(這段職涯歷程可以參考前文:「在這裡,學歷根本不算什麼」美國服裝業打滾 10 年教我的事),我就已經看過至少 10 多次的裁員。我自己也在新冠病毒風暴下被裁員了,這些經歷讓我在短短的職涯裡,很早就看透美國職場的殘酷(一場疫情,讓我們一家從中產階級變成無薪階級)。
司空見慣的企業裁員
2016 年夏初,一天早上,主管看起來慌慌張張,說他要去開會,後來才知道,他的電腦已經無法登入。他開完會回來後,我們這一組被叫到他的辦公室,他說他被裁員了,要我們好好保重,我們當下傻眼,不知如何應對,他說他收拾完東西會再來和我們說再見,後來就再也沒聽到他的消息,猜測他可能覺得有點不好意思,就從後門走了。

我們這一組是 3 個人加上主管 1 人,總共 4 個人,當我和另兩位同事正坐在位子上討論之後要怎麼辦才好時,大老闆給我們最資淺的同事送來一個會議通知,當下我們就知道事情不好了,果然那位同事去了就沒回來,我們這組頓時少了兩個人,同時其他組也有多位同事被裁。
一天驚嚇還不夠,「風聲鶴唳」是當時唯一的形容詞,這樣讓人覺得不穩定的日子持續了一陣子。當時想說裁了那麼多人,以為公司對未來是有計畫的,過了幾個月才知道,公司裁員是看純粹看數字;像是員工有 100 人,他們要砍 20% 的人力,就直接裁 20 個員工,之後再讓下面組員自己想辦法分配被裁的人的工作份量。工作內容加重還不打緊,公司人心惶惶,深怕自己是下一個。
我後來才知道,美國職場裁員文化早已行之有年,不是我這世代的產物,在和老一輩移民聊天時,聽說了一個台灣移民家庭的故事:在這個家裡,爸爸是主要賺錢的人,一家五口在郊區有個大房子,小孩快樂的在美國物資充足的環境長大。直到有一天爸爸被無預警被裁員,家裡瞬間風雲變色。當時小孩正在申請大學,學費瞬間沒有著落,一時不知怎麼辦才好。爸爸也因為在同一公司做了 20 多年,已不知道如何出去找工作面試;作為家裡的一家之主,當下不知怎麼帶領全家走下去。

通常在同一產業和同一類別的工作做得夠久,在行業裡當是資深代表,但資深就意味著「薪水高」,也是公司不賺錢時的頭號目標。看著那些中年主管後來再也無法申請上其他工作,我一直告誡自己要趁年輕時多學一點不同技能,保持彈性,而且不能怕彎下腰做資淺的工作。
失業對家人的其中一個重大影響是醫療保險,美國若在公司行號上班,公司會提供醫療保險福利,自己雖然仍需要負擔一些,但通常不是太多。去年一位朋友的先生被裁員了,公司是國際消費產品大公司,裁員後的福利不錯,保險方面仍持續讓他們支付最低額度 6 個月。
裁員前她的先生工作上一直很忙碌,所以想趁這次休息一下,沒有立刻找新工作,但隨後卻不巧碰到疫情,所以就算想找工作也變得很困難。本來一家一個月付美金 400 元(約台幣 1 萬 2 千元)左右的醫療保險;在裁員 6 個月後,一個月的保費變成 5 倍──2,000 美金(約台幣 6 萬元),對已經失去家中主要經濟支柱的家庭而言,根本無法負擔。
心態不老、保持彈性,仍可克服危機
周遭被裁掉的同事和主管,在工作時權力一把抓,忙到都沒有時間照顧家庭,或是和比較資淺的同事聊聊。直到他們被裁員後,少了頭銜竟也讓我們彼此少了距離感,能夠聊聊此刻的狀態。而從他們身上,我看見了另類的「中年危機」,危機在於儘管他們還年輕,至少還可以繼續工作 10-15 年,卻似乎很難放下身段做其他較低階的工作。

我同時也發現,其實真正有實力、肯學習的人,還是不怕找不到工作的。就我看到的例子,包括我自己在內,就是對工作內容和產業保持彈性,保持彈性就是不能想「用一種技能做一輩子」,而是可以藉由一個技能延伸到其他類似工作。
像是我一開始進入服裝業,在衣服上的配飾(輔料)做採購,後來陸續看到主管被裁員,自己開始思考這條職涯是否能平穩走下去,後來嘗試申請完全不同工作都不成功後,我回來選擇同一產業但是工作性質不太一樣的產品開發,很幸運了申請上理想工作。
另一個例子是身邊一位朋友本來做動態設計,做了 5 年後被公司裁員,後來經由朋友介紹,往使用者介面設計方向發展。新工作內容不像之前需要源源不絕的設計創意,更重要的是做使用者介面研究分析,直接應用這位朋友在研究所學的設計原理,所以縱使沒有直接相關的工作經驗,他在新公司仍做得得心應手,還得到最佳員工獎。
裁員很可怕,但心態不老,可以用核心技術/知識/經驗 “ pivot “ 到不同軌道,或許就不用怕被裁員。
執行編輯:蕭又寧
核稿編輯:林欣蘋