南非總統率先發難,請國際藥廠「高抬貴手」:疫苗太貴,非洲國家負擔不起

不論南非總統是基於「自利」或「利他」的理由、呼籲國際藥廠「高抬貴手」,目前非洲各國難以取得充足疫苗的困境,是確實存在的。
南非總統率先發難,請國際藥廠「高抬貴手」:疫苗太貴,非洲國家負擔不起

Photo Credit:全球疫苗免疫聯盟(GAVI) 官方網站

COVID-19 病毒疫苗研製進度超前,關於如何分配疫苗藥劑的問題,也在世界衛生組織(WHO)、全球疫苗免疫聯盟(GAVI)、流行病預防創新聯盟(CEPI)等國際機構主導下,建立了一套新冠肺炎疫苗全球取得機制(COVAX)。預計將 2020 年已優先研製出的 20 億劑疫苗,「公平地」提供加入 COVAX 的 156 個國家、共約全球 7 成人口分配施打。

然而,COVAX 是不是真的如此「公平」,會員們也有不同意見。如最近南非總統西里爾.拉瑪佛沙(Cyril Ramaphosa)就在該國輪值非洲聯盟主席時帶頭「發難」,指出非洲各國無法負擔高昂的疫苗成本、COVAX 分配給非洲各國的疫苗數量又極為有限,將增加非洲大陸防疫的難度。其公開呼籲中並暗示請國際各大藥廠「高抬貴手」,「讓利」給非洲諸國,引發國際公衛界的一陣討論。

圖/全球疫苗免疫聯盟(GAVI) 官方網站

從「防疫優等生」到「疫情告急」:非洲疫情控制之謎

在 COVID-19 爆發初期,國際輿論普遍對非洲防疫工作讚譽有加,甚至認為非洲的防疫工作做得比歐美諸國來得更好。當時公衛學者主要的論據在於,非洲國家甚早宣傳戴口罩、主要城市提早採取封城措施,加上非洲人口相對較為年輕、抵抗力較好等,都是非洲疫情「比預期中好很多」的原因。

不過,這些論述都必須建立在「非洲防疫數據資料可信」的前提上:隨著篩檢日漸普及,非洲各國的確診人數也快速增加──南非正是目前非洲地區疫情蔓延最為嚴重的國家,截至 2020 年底為止,已有超過 109 萬名患者確診 COVID-19,迄今死亡人數亦逼近 3 萬人。

當「防堵」已經出現嚴重破口,疫苗便成為抗疫的下一個希望。然而疫苗分配的問題,在非洲地區卻掀起一股風暴:COVAX 的分配機制由南非率先發難,除了「代表」非洲各國力陳疫苗數量不符所需、價格過高外,背後可能也有南非政府自己的考量──

由於疫情衝擊南非經濟超乎預期(根據南非官方統計,2020 年南非經濟已創下 10 年來最嚴重的緊縮),加上南非反對黨及工會領袖對官方的防疫戰略,提出的批評亦越來越尖銳,因而形成了政府「既要顧經濟(財政)、又要拼(疫苗供應)效率」的兩難習題。

因此,南非政府利用擔任非洲聯盟輪值主席的機會,以「非洲代言人」的身份,向國際社會大力呼籲:由於新冠病毒在非洲大陸的蔓延情況趨於惡化,諸如輝瑞、阿斯利康等國際藥廠的疫苗費用又太過昂貴,導致非洲許多國家幾乎無法購買 COVID-19 疫苗。

南非與國際藥廠的談判攻防

南非總統西里爾.拉瑪佛沙更進一步表示:「國際藥廠尚未澄清,非洲是否將從『由南非製造』的疫苗中受益,故非盟有義務談判非洲各國可接受的(疫苗)價格。」

由南非製造的疫苗?這是因為根據南非官方表示,目前國際藥廠強生公司(Johnson & Johnson)正在南非進行試驗,並計劃於該國設廠,在當地大規模生產疫苗供應非洲諸國。

對此,南非的衛生監管機構正在進行「滾動式審查」,藉由試驗期間可獲得的疫苗數據,評估強生公司疫苗的安全性,同時南非政府和強生也正在對相關事宜(如疫苗供應優先權、價格等)進行談判。然而南非政府卻始終懷疑國際藥廠是否會藉疫苗「不當得利」(又或者反過來說,要求國際藥廠「讓利」南非更多),談判進展速度始終不如預期。

這也導致全球已有 29 個國家陸續開始大量接種疫苗的當下,南非仍尚未與任何製藥大廠簽訂任何供應協議。

至於另一個疫苗來源:即 COVAX 疫苗保障計劃,第一批僅能提供南非總人口(約 6,000 萬)的 10% ──即 600 萬人口的注射數量。同時南非可能要到今年(2021 年)第二季方能開始疫苗注射措施。

儘管南非官方宣稱國內還有 4 項本土疫苗的研發計畫,但緩不濟急的疫苗供應,在南非已逐漸醞釀為政治風暴。

非洲疫苗困境如何解?彭博社直接詢問各大藥廠

不論南非總統是基於「自利」或「利他」的理由、呼籲國際藥廠「高抬貴手」,目前非洲各國難以取得充足疫苗的困境,是確實存在的:

自 COVID-19 疫情蔓延以來,非洲地區由於政府防疫能力、財政狀況有別,導致疫情實際上遠比國際媒體先前的報導要來得嚴重許多──現實上連非洲相對富裕的南非,如今也面臨嚴重的防疫破口和疫苗供應等難題,殊難想像其他非洲國家所面臨的狀況。

因此,「當疫苗研製速度超出預期之時,非洲國家卻普遍因價格問題,無法第一時間透過 COVAX 取得疫苗的困境,是否該由國際藥廠研製承擔?」彭博社(Bloomberg)近期即針對此議題,直接向輝瑞、阿斯利康、莫德納等國際藥廠提出詢問。

輝瑞公司表示:該廠與德國 BioNTech SE 公司已提議在今(2021)年 3 月至年底之間,向非洲的醫療工作人士提供 5 千萬劑 Covid-19 疫苗;阿斯利康公司則回應:2021 年並沒有向非洲提供疫苗的合約,但已委託印度血清研究有限公司與非洲聯盟進行談判,由前者代表阿斯利康生產疫苗供應非洲;至於美國藥廠莫德納則直接向彭博社坦承,公司沒有任何向非洲供應疫苗的計劃。

圖/Dimitri Houtteman@Unsplash

非洲若無法取得疫苗,將成全球防疫破口

疫苗研製過程與所有藥物一樣,每種疫苗都必須經過廣泛而嚴格的測試,以確保其安全性,方可納入國家的疫苗規劃。在包括先期實驗、臨床試驗、人體試驗到官方審批……等一系列步驟中,所有風險與成本往往都必須由藥廠承擔。

因此平心而論,國際藥廠畢竟不是慈善機構,疫苗價格居高不下,未必均是因國際各大藥廠「唯利是圖」所致。

然而同時間,非洲國家「喊窮」,指稱疫苗價格過高無法負擔,卻也是全球各國都必須重視的問題:在非洲 12 億總人口中,若疫情無法得到有效控制,在各國疫情管控措施陸續放鬆後,勢必成為全球防疫的破口。

尤甚,COVAX 作為取得疫苗分配的機制雖號稱「公平」,卻也不得不面對非洲國家(或其他較貧窮國家)由於財政上有明顯差距,因而無法負擔疫苗的困境。

目前,包含南非、摩洛哥、肯亞等多個人口較稠密、篩檢亦較為普及的非洲國家,其新冠肺炎確診病例數已占整個非洲的 75%;同時因經濟活動減少而導致失業率迅速攀升,更讓本已相對脆弱的非洲諸國經濟雪上加霜。

隨著疫苗問世,全球較先進富裕的各國因而見到一線曙光時;疫情在非洲卻有日益惡化之勢。無法「用金錢換取時間」的非洲,將如何解決疫苗供應的難題?將持續考驗著國際組織、各大藥廠和非洲各國政府的智慧。

執行編輯:蔡文晴
核稿編輯:張翔一

關聯閱讀

作品推薦

你可能有興趣的文章

#廣編企劃|新北街舞大賽的魔力,就是能讓所有人都被這股精神感染!

歡迎回來《換日線》!
您可以使用此天下雜誌群帳號,盡情享受天下雜誌的會員專屬服務,詳細內容請參考此連結