一句「我哋真係好鍾意香港」（我們真的很喜歡香港）在本次的香港七一遊行中爆紅，不少人旋即引用，包括知名社運領袖，均在臉書上附和──因為很有感觸，一句話總結了為什麼大家甘冒這麼大的風險，仍要走上街頭的集體情緒。然而與此同時，卻也出現了另一種稍具批判性的聲音，指自己原先其實並不十分喜愛香港，這次站出來，是為公義走下去。
其實，口號、文字即便一樣，份量、意涵也永遠不會一樣。就如對方跟你說「我愛你」一樣，你或許也會輕輕用粵語回上一句「我都係」（我也是），但兩句「我愛你」也未必對等。也因此，即使大家都挪用同一句口號，背後衍生的意義亦往往不同。
但這份不同之中，不一定彼此相斥。在那些批判性的聲音背後，未必意味著他們「真的不太愛香港」，更進一步說，「愛」與「鍾意」也有很多層次，無法一言以蔽之。就像羅蘭巴特說的：" One always fails in speaking of what one loves ”（一個人很難說清自己愛什麼）──是的，我們愛香港也恨香港──恨香港樓價貴、恨香港人功利、恨香港生活節奏太急、恨香港人有時表面冷漠嚴厲、恨以往的香港人很少問價值⋯⋯；但同時我們卻愛香港人的爽快醒目、愛香港的中西合壁、愛香港有過的人傑地靈、愛香港的「麻雀雖小，五臟俱全」⋯⋯。一場場浩浩蕩蕩的社運，更讓我們發現我們其實可以卸下心防，發現彼此很可愛很真誠的一面、發現原來我們的靈活不只可用在金融炒賣置業之上，創意亦可有用武之地。原來，我們愛的對象也是模糊的，也有很多面，而且不同時候、不同階段，它也在變化、呈現著不同面向。
就像我們對自己也會又愛又恨一樣，也像你對家人一樣，你對這個地方懷有一點恨，但也有解釋不來的愛，因為這裡是我們的根。但既然我們都視香港為家，有人便會問：愛香港為什麼要移民？
愛香港為什麼要移民？
做夢也沒想到，我在生活多時、曾是國際金融中心的香港，一夕間成了世界上的難民。面對政治變局，「移民」於是成了近日香港人最常談論的話題。然而討論的層次不僅僅是簡單的去或留，更包括「決定移民是否等同不愛香港？」讓我不禁想問：為什麼我們還是很難逃得出「愛香港就留下來」與「移民就是不愛香港」的二元判斷？
在我看來，情況也許很複雜，但我們可嘗試如此想像：就像你最喜歡的戀人終究沒能與你天荒地老一樣，雖然曾經信誓旦旦「非某人不可」，但試問有多少人會真的為此而永遠單身？相信仍有不少人最終會選擇面對現實、找個相處得來的人渡過餘生。「心中最愛」與「相處得來」，也許就是理想與現實的化身。
而回到香港人的去留問題，現實是：很大部分的香港人一直埋頭苦幹地工作，而忘記了理想，連結婚也要找有能力一起「供房子」的，然後半輩子都屈就在一個小房子裡（特別是年輕一代，除非你是富二代），很少會去思考我們的理想是什麼？到底想要一種怎樣的生活、怎樣的人生？生活成本愈來愈高，令人逐漸失卻對生活的想像。如今的現實再多一重陰影──政治上的變局、不可知的將來，連過去掙扎求存的靜土，如今也消失了。
對我來說，社會困局與疫情給出最大的難題並非混亂，而是：究竟我們想要怎樣的生活？但這道難題的答案其實也會隨著年紀、隨著人生不同階段，而有所不同。
同時，我們也可反過來問：如果沒有疫情、沒有一場浩大的社運，我們當中有多少人會留在香港或原生地渡餘生？我認為，現在的我們，只是被迫著提前決定以後要走怎樣的路而已。
雖然眼前是個困局，彈丸之地在大國角力間亦充滿無奈，但反過來看，也是一種契機：我們終於有機會直面自己的人生，終於有一個局勢巨大得驅動你去做那些一直懸而未決的事。再說得坦白一點，就是你已經沒有選擇。當困局迫在眉睫，你必須做一些決定、選擇，或至少是準備。
無論去或留都不會容易，都是一公噸的矛盾。去，你可能犧牲了現時安穩的工作，以及一筆在將來頗可觀的退休金，也可能要處理在港的資產，離開熟悉的一切人和事，面向未知。沒有誰會保證幸福，每個地方亦有自身的問題，加上你是外來者就更不易活。留，則要有心理準備委曲求存，往昔的自由不復存在。也許，難以一下子下判斷的、真正掙扎的，才是真實的人生。行文至此，忽然想起數日前看的香港電影《金都》裡頭的對白：「結婚不自由。不結婚又是否一定自由？」人生裡任何選擇，自有其代價。
因此面對有人說「走就是不愛香港，沒留下來同生共死」，我想回應的是：事情真的沒有那麼簡單。這種關乎人生的大決定，永遠要視乎個人的情境與條件去考慮，而無法用二元對立的方式理解；且這些決定很難是純然個人的，因為你往往還有家人要照顧。如果你的決定可以很個人，那恭喜你，因為在亂世中生活，孑然一身的確比較容易。不知多少人也希望能夠重生、展開新的生活，推倒日復日的沉悶、無力、重複、毫無生機，完全缺乏想像力。
無論如何決定，都為自己負責
去或留的決定，除了經濟能力等現實考量，其實也關乎性格、年紀等因素。有時人生一些決定則充滿偶然性，一隻腳下了水，回不了頭。
去，第一個要考慮的問題，就是往後以什麼維生？對較年輕的香港人來說，本來就生在全球化的世界，走出去，也未嘗不是一件好事。但對「八十後」（指 1980 年代出生者）來說，則是很尷尬的年紀。談不上年輕，無論在精神、心理、技能上，都不如畢業生可以盡力一搏，在異地闖一片天；也遠遠未及財力雄厚、準備退休的「六十後」與「七十後」。更甚者，你不再像從前自由自在，也對身邊的人有更大的責任，因為你的父母跟你一樣，只會愈來愈老邁。
就是因為到了某種年紀，你不會把事情過份浪漫化，再覺得去或留是很行或很傻，生活就是切切實實的生活。即使目前的困局沒有出現，我們也應問：如何在理想與現實之間取得平衡？理想與現實之間的平衡，正是一輩子的學問與工程。
無論是什麼年紀，不論你的決定是去或留，我們最終要在乎的，其實並不是別人的認同，而是為自己的決定負起全責，因為沒有人會為你「埋單」。得力得樂、是苦是甘，最後都得自己承擔。
亂世之中，對手足多點寬容
雖然如今香港人可能已四散全球，但其實無論身在何方，香港人早已是命運共同體。我相信，只要你仍然相信某些價值、只要有地方仍需要你發聲、只要有些東西需要你捍衛，那麼「香港人」的身份便會延續下去。而無論我們決定如何、走到哪裡，都會繼續守護「香港人」這個身分。
也因此，有關彼此去或留的決定，我的取態是，不用太嚴厲。在亂世中，宜多點寬容、想像、同理、幽默，方可長遠的應對世界荒謬。
最近跟朋友討論，到底是「有選擇才走」，還是「無選擇才走」？前者是指有財力的人自然選擇多，大可即時辦移民，而後者則是指要不是香港變了樣，大家才迫不得已離開，大局不到我們選擇。如今看來兩者也沒有矛盾，兩者更可能都是真心地感到「我哋真係好鍾意香港」。
執行編輯：邱佑寧
核稿編輯：林欣蘋
